作者文章归档：杨东平
按：最近，21世纪教育发展研究院面向社会发布了《中国高考制度改革方案》，以抛砖引玉，提供一个可供讨论的文本，从而集思广益，通过公开讨论形成共识，推进具有实质性的高考制度改革和教育体制改革。
2007年，是中国在结束文革灾难之后，恢复全国统一高考制度的第30年。恢复这一制度，是当时拨乱反正的重大举措，从而恢复了以学业能力选拔人才和“分数面前人人平等”的社会公正。统一高考制度的公平性和高效率，使之深入人心，为历史和社会所共认；与此同时，高考制度的局限性、弊病和负面价值也已暴露无遗。高考制度承上...
高考甫毕，各地的新科“状元”纷纷出炉，成为一年一度的热点。“洞房花烛夜，金榜挂名时”。在我们这样的考试大国，“金榜题名”为人生之大幸，状元为众生所仰慕，想不炒也不容易。北京的文理科状元均为女生，而且近年来各地女状元的比例居高不下，是一个有认识价值的教育现象。来自香港的竞争，令北京的理科女状元徘徊于北大与港大之间，是另一个有意义的教育话题。
但真正值得认识和思考的，也许是“有多少状元能够成才”的诘问。伴随科举制的兴衰，这样...
我想还是从这个角度讨论一些问题。其实我演讲的主题应该叫做“培养创新的土壤和环境”，其实关注的是一个教育制度的改革问题。我想今天我们讨论这个问题的时候，恰好有一个恰当的时刻，就是...
3月14日。
傍晚到前门大街。重新修建的前门大街去年奥运会时重新“开街”，虽然恶评如潮，但一直没有去过，这回总算一睹真容。果然很假，焕然一新的假，“假作真时真亦假”的假。它最大的坏处，在于制造了一个全新的假景观，既不是改建前存有社会印记和文脉的2000年前后的前门大街，当然也不是半个世纪前50年代的前门大街，更不是二三十年代的前门大街，这是一个由当代开发商、设计师构建的以“古都风貌”为特征的、在历史上从不没有出现过的新前门大街。且不说为将它改...
看了香奈尔的博客，相信对于王亭亭被退学的原因，读者自能判断，不必再多说什么。
我非常强烈地想要说的是：王亭亭是一个好学生。她的思考和社会关怀、她的真实和真诚，以及她在逆境中坚守良知的道德勇气和自强不息的精神，不仅令人尊敬，而且令人感动。她的出现，具有重要的教育学上的认识价值，也为认识80后提供了一个鲜明的样本，是一缕阳光，是一种希望。
她说“怀念蔡元培做陶行知的好学生”，因为蔡元培主张思想自由，兼容并包；陶行知反对应试教育，“生活教育不教学...
最近，广西大学附中原校领导集体贪污的腐败案件曝光。据报道，从2004年到2007年间，原校长唐运南一伙对招收初一学生暗箱操作，分数不够用钱买，从而形成1600万元 “捐资助学款”的小金库，并且通过虚报账目、直接私分等手段侵吞巨额公款。
与去年曝光、至今仍未了结的北京中关村三小腐败案不同，广西大学附中此案的性质十分清晰：一是侵吞巨额公款，直接构成贪污；二是私设小金库，违反了财务管理的制度。按照有规定，“捐资助学款”应由教育行政管理部门协调财政部门纳入财政专户管理。中关...
现在的回答是：不知道。
的确不知道王亭亭的真相，当时只是根据文本做的判断，自我解嘲是“对事不对人”。可能是轻信了，但现在我仍然不能确知那些文章究竟是她写的还是别人写的、文中所写的究竟是事实还是谎言。真实是第一位的。肯定有人在说谎，但是从留言的谩骂和对她为人的非议中，仍然得不出确定的真相，包括她究竟是一门挂科还是4门零分这样细小的事实；究竟是主动退学而后开博炒作，还是开博之后被迫退学这样重大的事实。除了直接当事人，我们都是读者和听众。此外，既然已经退学，为何又要求她复学，都是令人费解的。
&...
杨东平按：关于北外“香水女生”风波，贾西津此文可以说最为明理、透彻，切中要害，可以为认知这一事件划一句号。转自3月24日《新京报》。
北外女生王亭亭抨击外语教育制度、受到媒体关注、退学、被质疑炒作，一连串的事件在短短几天内发生、变化。事实如何？除非由独立的司法程序调查取证，否则“公理”、“婆理”，都不可能通过推理得到事实。所以本文暂且在事实情况不明的假设前提下，探讨一个对事件的思维现象。
网络争论的焦点是：王亭亭是不是炒作。相关证据围绕的问题是：她是不是学习成绩不佳？是不是违反学习规定本该退学？她...
3月25日下午，21世纪研究院举行了关于为《教育中长期规划》建言鞋策的第二场研讨会，主题是关于取消择校热的。因为当前基础教育领域最突出的问题，一是应试教育，二是择校竞争，二者之间有深刻的联系。
造成中小学教育严重的择校竞争的根本原因，是变相的重点学校制度、择校收费制度，改制学校制度，小升初录取制度，中考制度等等。其中变相的重点学校制度和择校收费制度是破坏义务教育均衡发展、破坏教育公平、扰乱正常教育秩序的最主要原因。学校差距过大、少数重点学校与多数普通学校、薄弱学校并存的客观现实，造成学生家长不得不择校的&ldqu...