作者文章归档：孙涤
1969年学校彻底关闭，年轻人顶着“知青”的名义被驱往农村接受再教育。我不巧（或适时）得了急性肝炎，等到返回上海治疗时，GPT已高达1600以上。住院后一天，就有一病友因GPT过高而病故。回想起来，当时我能够坦然面对死亡阴影的是带到病房的书，高植先生翻译的《战争与和平》第三卷。恐怕已受到传染病毒的沾染，书主已断了索回的念头，因此它陪我度过了几个月的病榻生活。从反复诵读，我得到了莫大的安慰。
托翁作为现实手法的巨匠是无与伦比的，他文思高卓、文气磅礴，文体清朗、文字雄健，与雨果、莎翁有如三座高峰并肩雄峙。《战争与和平》从...
回顾个人的自学，正是在 “生计无着” 的最困窘的阶段，读了些与生计无补的书。夫子曾说，“行有余力，则以学文，”而我恰是在行无余力时学的。实在说来，这不啻一种“自救”——是对自己灵魂的“自我救赎”的努力。能认明自己的处境，从而萌生达观和进取的信念，即为“生计”。
先来讲老子的《道德经》。中国人的立身之本，多取自儒家，或佛教或黄老，不过在科考制度的督导之下，大凡都被赶入到孔孟的框架。1971年起，我试着读了《论语》，总不觉得入味，受到的感动尚不足以抵御引起的惶惑。当时的主席，渴望当万民万世的“导师”，自然和孔子冲突，兴起各种荒唐的纷争，不断“揪出当代的大儒”，...
记得雨果曾经断言，“历史就是黑夜!” 然而读史籍如能得其法，是可以烛照我们前行，至少能给人以慰籍的。1974年读的《资治通鉴》和1975年读的《历史研究》，就曾给了我很大的安慰。
一个亲戚，经过自我“扫四旧”加上被抄家，居然还保有一部《资治通鉴》，且是同文书局的石印本，已属难得，于老师愿意让我借阅，更是难得。我起了通读《资治通鉴》的念头，这肯定是个原因。《资治通鉴》近三百卷，同文本订为六十册，恰好方便我每周读一册，平均日读一卷，到了周末，再换下一册来读。那时我在上海的“里弄生产组”谋生，终日扛活而收入菲薄，体力透支挺大的。夜间啃书，也算是种磨练。同文本的线装书印制相当精美...
看来《资本论》是无论如何不能不提的了。我们一辈对马克思的学说有一种特殊的情怀，不单因为它是我们际遇的一个根由，而且当时受着敦促读马列“原著”，《资本论》是为数极少的“可以读的”严肃经典之一。不少青年正是抱着理解自己的境遇，试图探询社会的前程，来读这部书的。我则在1973年花了几乎一整年来啃它。
当时自习英语了一段时间，必须找一本词典，于是逛到了上海福州路的书肆。有人愿意出让一本陈易里编纂的《英语大辞典》，索价5元。对此高价我很踌躇，当时打工每天的“薪酬”才两毛几分钱，5块钱已相当于我全月的收入了。那人见此，便附送了《资本论》的第一卷（《马克思恩格斯全集》2...
四、 可持续发展的人口政策
孙 涤
于是，我们回到了国家长程发展中最关键的一个因素：人口的增减趋势（demographic growth）。在经济意义上，大致来说，人先是“人口”，然后是“人手”，然后才是“人脑”。上期里我们谈到的，有关投资移民、留学生派遣、以及大规模的免费职业培训等的建议，是属于变 “人手”为“人脑”的策略。
著名的马尔萨斯“人口定律”认为，在生产力低下时，“手”（生产者）的生产仅能维持“口”（消费者）的生存，而后者的增速远远超过前者，任何丰年的产出很快就会被接下来急增的“口”吃光，而“口”的暴增终将被饥馑、瘟疫、战争、灾难平衡掉。人类组织经济生产一万年以来，世界G...
三、 人力要素的竞争力
孙 涤
国家之间合作-竞争的利弊，往往取决于战略制定的高下，对于决策者极具挑战性。其中最为关键的，就如一百三十年前德国名相俾斯麦所告诫的，“切记要当骑士，切忌沦为坐骑！”这对环球竞赛是普遍适用的，无论格局新旧。赢得普法战争后，德国就野心勃勃要翻身上马，但经过两次大战反被掀翻在地；英国虽然惨胜，却在美国的压逼之下交出了殖民疆域（如印度、东南亚等），首席交椅也不得不让给了后者。新格局之下，博弈文明了许多，也更有效果——竞争不再靠武力征服，而是集中在经济附加价值的分配上面。
上期我们提到，怎样充分发挥我们庞大人口的潜力，对于中国这样以贡献劳动力为主的...
二、 资源整合的战略举措
孙 涤
接着来分析一下《财富》最近一期的专题报导“中国并购世界”所传递的讯息，封面图画用一只有五星的红色购物袋把整个地球给装了进去，观感的表达不能比这更直白了当的了。
在《亚洲明日》里，罗奇再三批评，过去三十年来经济环球化互动的主轴模式——美国的超级透支消费+中国的出口导向及消费内抑导致的出超——不可能再继续下去了。和《金融时报》的首席经济评论家马丁.沃尔夫不同，罗奇的观感颇友善并具建设性。他的先见今天已成为尽人皆知的事实：不单是美国最大的贸易入超国，中国更于2007年取代加拿大成为美国第一贸易伙伴，去年越过日本握有最多的美国国债。比规模更严重...
一、 对手的评价
孙 涤
去年以来，国内对开放三十年来的成就和经验做了许多回顾，有不少总结得很好，依据的主要是统计数字、案例分析、政策历程、以及对人——有民众也有关键决策者——的访谈。有一种方法，我以为，同样有效但却被偏忽，那就是竞争者对我们的真实评价。环球化供应链的深入加剧了国家之间博弈的互动，既有合作更是竞取，竞争同行对中国发展的“观感”非常因此值得关注。了解它们，对我们发掘合作的潜力，预防可能的摩擦，制定明天的方略，都会有帮助。怎样去把握这类“观感”，辨别哪些是真实、综合、有代表性、会影响博弈的条件及结果的，则不容易。
主流媒体里权威期...