南京多所大学禁行自行车，引起学生质疑。这样的大学管理，与社会上大多数人都没有关系，但我们可以从中看到管理者的秩序逻辑。
　　“世界是平的”，非也，例如社会治理，在世界各处就大为不平，一个在街上挑担卖东西的人，并不是在全世界都有被暴打的危险。
　　但在同一个社会中，治理的逻辑则基本是平的。例如，在中国，有的城市普通市民乱停车、闯红灯，可能被挑出来示众，而官车乱停乱闯没有示众的机会，南京的大学禁行自行车，但汽车可以自由往来。这里面的逻辑是秩序必须方便于强者。

　　百度公司正面临作家、出版商的联合交涉，要求根本解决百度文库的侵权问题，双方谈判破裂。百度公司在北京市版权局表示对其“予以行政处罚没有法律障碍”后，终于有了致歉态度，并表示删除未授权作品。
　　这是一场只要明确而坚定地主张，著作权人就将赢得胜果的角力。百度公司对文库构筑的所有免责防线，都只能一触而溃。所谓的“免费共享”，不仅无助于逃避对著作权人造成的损害，而且可能隐含着损害的加大；网站互联网服务公司主动设置允许用户大量上传他人作品的服务，不能适用于“避风港原则”；每天上传量过大，“无法做的更加细致”，同样不成为理由，因为符合著作权法应是百度文库的生存前提，无法保证合法性的服务本身就不...

　　撞人补刀的药家鑫开庭受审，法庭宣布择日宣判。庭内庭外，热闹一点不亚于案发之时。
　　几个月了，事实没多少新的发现，唯一的区别是，去年10月报道药家鑫对受害人连砍八刀，现在成了六刀。减少的两刀，报道说，“为抵抗伤”，就是说，这两刀不算药家鑫的，算受害人张妙的。
　　辩护人的意见有四条，一自首，二偶犯，三激情杀人，四是什么呢，没找着，好像是说有道歉信、学业奖状、杀人者熟人的四份从宽请愿书。

　　河南“健美猪”事件，农业部表示排检完成，属于个案。
　　个案，就是个别现象，个别案例，个别人所为。难怪从运出“健美猪”的沁阳等地，到宰杀和销售这些猪的南京，以及收购这些猪的双汇，各级各类监管机构，都没有发现问题。

　　半个月前，央视曝光河南“健美猪”一路绿灯，输送南京市场，发往双汇企业，所有监管机构形同虚设，唯一所做的实事就是收钱盖章。在那里，我们看到的不是个案。成车的外运生猪，成栏的喂养生猪，都吃着瘦肉精。
　　现在，经过农业部的报告，河南全省生猪排查，抽检31万头，只查出134头有瘦肉精，占0.04%。一万头里面才4头猪有瘦肉精，确实问题很小...

　　清明扫墓，惯例是要触发“死不起”的话题。话题持续的年头，不比“住不起”短多少，问题的解决，看起来比房子的问题还要渺茫。
　　长春的墓地最贵已够买45平方米住房，昆明的墓地单价最高可破30万，北京的墓地价格9年20倍……今年的消息，是往年消息的刷新数据而已，墓地上涨超过收入上涨，这个规律是不变的。
　　从死到葬，中间还有出殡环节，也是暴利盘剥，按一个落马的殡仪馆长的话，“每一个工种都有机会收‘利是’”，而且因为整个行业油水充足，“里面的帮派斗争不知道有多厉害”，最终“谁被抓谁不被抓，看他运气怎么样”。

　　深圳“海上皇宫”强拆陷入争议。目前来看，争议并未影响到拆除行动的继续，但争议的焦点应当引起人们对行政管理规范的思考。
　　“海上皇宫”自2003年开始出现，一开始就是违法建设，拆除不到位后，又借新建100平方米左右的水产养殖网箱，获得养殖登记证和休闲垂钓证再次亮相。媒体反复报道，终使本次拆除得以展开。
　　现在，“海上皇宫”指控强拆行为程序不合法，并称已向法院诉讼，目前，我们还未得知法院是否受理，也未知“海上皇宫”方是否向法院申请了诉前保全。
　　现在，“海上皇宫”开始面对媒体。一直以来，人们对“海上皇宫”违法建设意见很大，海上皇宫基本不予回应。
　　现在，我们知道，“海上皇宫”表示 “...

　　药家鑫杀人案的关注仍在继续。4月14日，《法制日报》刊登了李玫瑾专访，她抱怨网络上没有正义的声音。《北京晚报》报道药案审理中法庭发出量刑调查产生争议。

　　区红十字会胡吃海喝，市红十字会不了了之。这是一张上海公务餐饮发票的故事。
　　卢湾区红十字会胡吃海喝有据可查，9859元的餐饮发票已经曝光。上海市红十字会核查发票属实，责成卢湾区红十字会对超接待标准费用个人承担，超标款项现已追回，并通报铺张浪费现象。
　　上海市红十字会的处理，我称之为不了了之，是因为它信息不全，定性模糊，处罚欠缺，有化解焦点、掩护过关的严重嫌疑。