北京阜外一小学六年级学生张皓，在农大农学院高卫芳博士的指导下，在实验室做了一个常规实验：在暗室中通过紫外线条件照射物体观察荧光。结果发现如今市场上的鲜蘑菇超九成都被荧光增白剂污染，长期吃这样的蘑菇将对人体造成多种危害。。（新京报11月30日）

据报道，小张皓做这一实验，是从今年2月份开始进行，大概用了半年时间。先是查资料，然后与辅导老师确定研究方向。为做实验一共花了400多元，其中200多元去超市、市场买了做实验的各种菌类，另外100多元买了1公斤荧光增白剂。荧光增白剂在北京买不到，还是他爸爸去南京出差时帮他买的。（新京报2月1日）这些...

   金融危机之后,中国学术界更活跃了,但是也更分化了。马克思主义学界的人恢复了活力，用马克思主义的原理如阶级斗争理论分析美国金融危机的原因，而西方经济学派则看到中国大量突出问题，大声疾呼回归市场经济。 互相之间水火不容。

   作为一名平凡学者，我一直致力于中国转轨阶段的制度分析方法的研究，想通过自己的努力建立合适中国国情的制度分析方法。从内心感到无论马派，还是西派，中国学者都处在教条主义桎梏中。没有从中国的实际出发，跳出现有理论的既定模式，建立起中国自己的制度分析方法和自己的理论体系。科学界都在自主创新了，为什么中...

行政垄断资源配置将基于财产权利的平等主体关系转置成行政等级的官民关系，用行政指令替代法治主导，将资源配置权利内卷入行政体系，夸大了行政的功能，挤压了法治的功能，扭曲了国家机器的职能结构，造成国家机构中的行政独断和行政主体凌驾于社会之上的强势局面，使依法治国缺乏财产主体的制衡关系基础，依法治国被釜底抽薪，严重阻碍了中国的法治进程。没有了强有力的法治保障，利用行政权力控制资源配置可以轻易排斥和否定人力资本的创造潜能，对全社会资源的整体产出效应有抑生产性、抑创新性，甚至反生产性、反创新性；同时会放纵关系、背景、后门等非平等竞争因素干扰甚至决定...

     在改革开放的三十年里，我们一直在为民众的私人财产权的法律地位呼吁，终于在2004年的宪法修正案中写入了私人财产与公共财产一样神圣不可侵犯。后来又制定了物权法。我们以为问题解决了。但是在现实生活中的资源配置过程中，明显的一个状态是民众的私人财产权保障并不稳，民众并没有感受到个人财产甚至生命的安全。为什么？我们需要进一步深思：看来私人财产权只是制度的结果，什么制度的结果？民众公共财产权权利保障的结果。如果占据国家机器的官员可以随时随地说自己可以代表公共利益，那么任何个人私利都可以被他们占有。看来比明确民众私人财产权更重要的是明确民众公共该财...

行政垄断型资源配置方式的人性假设存在误区，将行政垄断人设计成无私人和全知全能人，其他人则是自私和相对无知的，形成了事实上的人格不平等；市场经济中人性假设是每个人都有利己性和利他性，也具有无知性和有知性，人格是平等的，只能公平竞争。基于人性假设的根据，行政垄断资源配置是将社会经济发展的各种资源置于大公无私和全知全能的政府机构的直接管制或国有企业的间接管制中进行配置，从而忽视了政府机构和国企的私利和无知。我们原来的思路是限制政府行政垄断的资源配置的主要原因是缺乏效率，但是改革开放实践证明，政府行政垄断资源配置的第一问题是无法区...

   十七届五中全会已经明确提出了要更加注重以人为本，更加注重全面协调可持续发展，更加注重统筹兼顾，更加注重保障和改善民生，促进社会公平正义。重点关注民生，解决初次分配失衡、居民消费不足、城乡差距扩大、社会保障欠缺等问题。从国富到民富，十二五发展目标被全国人民期待。

   正因为民生目标被全国人民期待，我们更需要思考民生目标实现的条件和前提。民生问题不是要靠那个神仙皇帝来解决，还是要靠民众自己的努力工作来解决，中国人不是不勤奋，不是不努力，而是努力勤奋时的制度环境还是有问题，也就是他们努力勤奋的权利往往受到抑制甚至侵害。全会也提出了非常明确的改革路...