作者文章归档：刘永辉
组建国民科学发展理论教育联盟倡议书
一中国自主创新的主体
社会要实现创新型国家，就要大力发展科学，大力提倡创造与创业，而这就有两个问题需要决断：
1靠自主还是靠买技术？
2靠谁发展科学,靠谁创新?
靠买还是靠自主，我们花了30年时间终于搞明白了，要靠自主创新，这点从政策上终于明确了，但是有一点还是没有明确，靠谁创新，靠谁发展科学，是大众，每个国民，还是靠体制内的专业精英？比如大学老师，科学院的专家等等，还是靠霍金斯那样的，社会上的草根人士，还是不分体制内外，要靠全体国民，这个主体在中国的政策中暂不明确。
科学发展的历史证明，真正科学的发达，靠的是大众，而不是精...
社会靠谁发展科学,靠谁实现自主创新?
是大众，每个国民，还是靠专业精英？
科学发展的历史证明，真正科学的发达，靠的是大众，而不是靠精英，无论是英国还是美国的科学发展，无不如是。
如果把发展科学的事业比喻成打仗，可以说，打仗靠的是千百万的战士打，而不是靠黄埔军校的高才生。
中国鸦片战争以来，发生过三次惊天动地的解放事业，每次都是靠大众完成的，没有一次是靠精英就完成的,主体是大众,精英只是组织者。
第一次，是辛亥革命，是孙中山通过依靠工农大众打败了旧政府的强大国家机器，孙中山对大众的政策是三民主义，孙中山想干的，正是人民想干的事情，孙中山以此来赢得大众的支持和参与。而此前的数次革命...
<p> 前面刚读了张维迎教授的文章，说有思想企业家才能长久！<br /> <br /> 这话很对！但这么说一定用处没有！因为，企业家99%不可能成为思想家，因为思想来源于对社会和人的研究，那是学者的事情，企业家要是研究那个，就必须是学者了，比如现在的张瑞敏，那就是人文学者了，比北大教授研究的更深刻，而且不知道深刻多少倍为什么？<br /> <br /> 因为，中国的学者指望不上，潜心研究人的太少了，弄钱的太多了！如果他们研究的透彻了，更多的企业家都可以受益，而不用都向张瑞敏一样，自己...
下文是本人4月6号的文章,丝毫未改,当时张悟本还是名医,现在他已经变成了骗子,但我仍然坚持当时对他的评价,并劝慰整个社会,要一分为二的看问题,张悟本先生总比那些尸位素餐的所谓正统学者和权威对中国人的作用更大些更好些!
今天，大管理首席社会与管理专家官无为,对富士康的,11跳,12跳,连跳现象,发表观点,驳斥郭台铭的管理无问题论，全文内容如下：
观点1：是郭台铭的管理问题，不是个人情志问题
郭台铭昨天表示,跳楼主要是个人情志问题,不是管理有问题。
我认为,这个论调从管理理论上是站不住脚的,现代新管理思想认为,管理制度,从来不是管理者单方面的事情,是与被管理者直接相关的,同一套管理制度,对于不同的被管理人群而言,取得的效果是有很大不同的,管理者，必须对管理的结果负...
让钱学森死不瞑目的事情，是中国什么时候能出大师！
然而大部分中国人似乎不关心这个 ，只关心钱，就这一点足以说明我们中国人的愚昧，足以让中国人永远站在世界的后面！因为，这种智慧水平几乎与动物等同！因为动物也有物欲，只是他们不需要理论指导！不需要理论和大师！而我们，似乎也没觉得有多需要大师！不知道大师的重要！
有没有大师那么严重吗？影响国家发展？当然！ 为什么？
因为大师们是发现世界规律，为人们科学的、正确的发展自己提供指导的，我们没...
评论中美两国谁更能持续发展
结论是：美国持续走强理由充分，中国持续发展尚无依据！
从奥巴马给女儿的信我们可以看出，美国人的成功理论是什么？
敢立大志 依靠挖掘天赋才能,通过科学创造才能成就大业 胸怀大众