摘   要

　　我国在开放中产生的问题，随开放步伐的加快而迅速积聚，已经成为必需解决的问题，集中体现在自然资源消耗过快、管理效率提升过慢、国际经营水平不高，汇成一句话，就是产业国际竞争力不强，而中国的大开放又使我们不能有高度的自我保护，因此，我们必须在资源耗尽之前学会用智慧和效率生存，必须在大开放条件下研究如何提升产业国际竞争力，本文就是应用产业国际竞争力的文化钻石模型，探索我国产业国际竞争力系统提升方案的尝试，该方案由三个体系建设为主体，1产业智囊体系建设，2国家文化云中心建设，3应用名企孵化模式的国家级创业孵化平台建设，本文认为，依靠此三个体系，可以提升...

Read more

阎雨院长做个一个预测，认为我们2020-2030年，就能占世界经济的多少多少，俨然，我们就是真正的强者了，而且口吻特别肯定，让人感觉那像是确定的事情！足见阎院长对自己学问的自信程度，对中国发展的自信程度，但我却不敢那么乐观！这种乐观可能是北大人特有的吧！但我认为，如何能实现强大，目前正是中国着急的事！而并非已经确定的事情，中国海没有自信说自己已经找到了那样的办法！
而且这个方法 ，我们貌似找了100多年了，从清朝民国就开始找了，可到现在还是没有找到一个可靠的办法似乎！总是，过几年，就发现需要变，而不是像美国人德国人那样，一个政策下去几十几百年都可以稳定下去！我们过去100多年，没有找到...

Read more

 看到徐飞教授讨论大学的通识教育，让我有点激动！又一次感到了中国教育改革的 苍白无力！

 我一直想在大学开门人生管理课程，我觉得大学最缺这个，但不知道我们的大学会持什么态度，如果大家都如徐教授这种认识了，那我想还真可能开起来这门课程！

这其实很重要，现在我们的大学几乎可以说就是一个行尸走肉，不知道自己到底是干什么的！

大学是为什么设立的？

必须解决什么问题？

这么简单的事情中国的教育系统搞不懂！

这么简单的事情在学者的脑子里就复杂到这个程度！

中国教育的很悲哀！

不过总算有人能考虑这个问题了，考虑为什么而教育了，这是难得的！ 

我想这事...

Read more

    当前天我看到阿桑奇说要公布某大银行的秘密的时候，我就在想这样下去估计很快就会被西方垄断资本---高盛集团所代表的西方世界的主宰----那些资本大佬们除掉。

   但我没想到那么块！我觉得怎么也有几个月才会被整。

  -现在看来，资本主义世界的核心是绝对不可碰触，才说了资本主义言论自由的虚伪，才说要揭露某银行，揭露资本家的内部运作机制，立即就遭到逮捕！

    可见，资本主义的言论自由的真面目了，他们的自由状况比总被攻击的中国可怕多了，如果你不动其根本，说不出正经有用的东西，那就让你随便...

Read more

　　不要那么浅显的认识高盛 ，他就是垄断资本家的代表，美国政府的后台大老板，就是货币战争说的罗斯柴尔德家族的新面具，他们要做的很明显，就是掠夺，大众在创造，资本家在剥削，这不是马克思早就说了吗？只是他们披了合法的外衣 ，可那个合法的外衣是谁给的？也是他们自己给自己披上的，是他们的祖辈给披上的，西方资本主义世界，是他们寄生的烂肉，中国加入WTO之后，也必然感染这种寄生虫。

　　我们为什么要感染，那是因为我们对世界分析的太肤浅 ，因为我们太不重视理论研究 ，太崇洋媚外，太把强盗当老师，这就是不重视科学真理，只重视权利和金钱的结果！

　 中国彻底摆脱高盛、李盛、王盛的办法，是要认真...

Read more

何教授果然不同凡响!

我觉得中国是必须弄清楚理论的时候了 ,如果继续摸着石头过河 ,也许摸不到底,根本走不到对岸去!

中国高层的理论水平是不错的,但越望下就越差,到了科长一级就没理论了 ,到百姓那一级,甚至就认为理论没什么用了,是多余的了!

而毛泽东能做大事,正是因为他把体系内的高层和基层都用同样的理论武装起来了!达到了一致,所以,才能发动群众做大事。

而今，从官场论，部长一级就开始没什么理论了，局长就更别提了，体制内官员,除去高层之外,其余多是执行工具，一来就是什么贯彻贯彻,但是，如果他不懂理论,就意味这难以理解透彻这个政策,就是在"没有理解也要执行&quo...

Read more

　　兰德说中国人像狗!还是个迷失的狗!

    我很生气,觉得他们侮辱了我们民族,说的太狠了!

     兰德公司对中国人的评价如下:

    
　　　　　　 中国从来就没有成为一个法制社会，因为中国人的思维方式与守法行为格格不入。中国人老想走捷径。他们不明白这样一个事实：即成就来自于与努力工作和牺牲。中国人倾向于索取而不给予。他们需要明白一个道理：生活的真蒂不在于你索取多少而在于你能给予社会和你的人类同胞多少。
　　　　　　
　　　　　　
　　　　　　 大多数中...

Read more

　　         中国的文化创意产业如何发展?  

　　       中国的科技与文化产业,必须以发展出正经有用的东西为目的,如果你把这些圆区是否赢利为目的,根本就是本末倒置!应该是如果提高区内企业的孵化或者类似孵化的成功率为目标,他们都不成功,你就是想收房租去找谁?你又怎么能发展?所以,关键在于入住者的成功率!

　　    而如何才能成功,在于市场是否认可他们,是否需要他们?乱搞一...

Read more

     建设国民科学发展教育云中心

要实现创新型国家目标，必须弄清一些基本理论问题，并制定如何实现的办法。

一、弄清楚靠谁发展科学

是个人还是企业，还是国家？过去，我们普遍的做法是依靠国家机构，中科院和大学，现在看来虽然取得一定效果但不理想，现在普遍认为企业是创新的主体，但也存在一些问题，比如我们的863计划实施多年来，效果也并不明显，我们的研究认为，任何国家科技发展的根在科学的发展，而科学的发展，其主体是国民个体，大众个体，而不是企业机构和大学，大学只是个体聚集的地方，是为个体发展科学而提供服务的地方。

二、靠什么发展科学

科学的发展...

Read more

                              知权艺行--社会职业纵向分类

      孔子把人类的职业分为仕农工商，但在当代社会已经远远不适用，如果按照这种类别分，我们的职业已经可以分到几十甚至上百了，而对于国民的个人发展择业...

Read more