学者的文化、大师以及中国的持续发展


   

    让钱学森死不瞑目的事情,是中国什么时候能出大师!

   然而大部分中国人似乎不关心这个 ,只关心钱,就这一点足以说明我们中国人的愚昧,足以让中国人永远站在世界的后面!因为,这种智慧水平几乎与动物等同!因为动物也有物欲,只是他们不需要理论指导!不需要理论和大师!而我们,似乎也没觉得有多需要大师!不知道大师的重要!

  有没有大师那么严重吗?影响国家发展?当然!  为什么?

  因为大师们是发现世界规律,为人们科学的、正确的发展自己提供指导的,我们没有大师,就只能按照人家的理论去发展,要是1900年前的理论,不牵扯到现在的国家利益,你也可以安心的去学,去用了,就像我们学校的教科书,学的都是国外理论,牛顿、培根、法拉第、马克思等等!

   但如果是研究现在世界的理论,你在用人家研究的成果,比如蒙代尔的,或者其他什么人的,社会学理论,经济学理论,你就得小心,难道就不怕人家那成果有诈?是专为你中国下的套?如果中套,中国至少几十年白干!

  这就是没大师的危害!

   为此,中国必须有大师,不要给自己找什么借口,什么基础差不是借口,因为,社会科学不需要设备,需要的就是辛勤创造!

  中国不出自然科学大师,可能因为基础差,中国不出社会学大师,纯粹是社会政策导致了学者们的生存发展理论错误,学者们自己的文化出了问题,大家都很清楚,现在学者们的发展目标,都是富豪教授,和明星教授,官员教授,没有一个人愿意成为马克思和孔子老子的,如此文化,他们还能搞出什么正经玩意来?不出大师是正常的!继续下去100年也出不来!但问题就大了去了,再不出大师,中国就可能自娱自乐的发展到茄子地里去了!因为,这不是谁脑袋大的问题,权力大,执政也不能因此研究出规律,规律必须是研究的结果,就连毛泽东也不是自创理论指导中国发展的,而是用的马克思这个穷酸的理论,如果按照现代人的观点,马克思自己还没把自己搞好的谁相信他的理论呢?如果按照现代人的愚昧想法,谁会按照孔子的做呢?孔子当时也是个穷酸!

但历史证明,规律就是要靠这些甘于清贫的穷酸来发现的,不是靠王侯将相!李瑞环说:脑袋大不等于真理多!

  全国人民不明这个道理,都抱着小钱私利过日子,不抬头看天,能发展到哪里去?我告诉你,清朝就是例子!!必须重视出不出大师的问题!

    学者们的文化和普通大众的一样糟糕,都是钱文化和官文化,要出大师必须改变文化,改变大众文化费劲,因为大众知识水平层次不齐,但学者们都是懂些道理的,比较容易理解道理,所以,可以首先改变学者们的文化!这该是比较容易实现的,当然,这主要是政府的责任!而且,这也不是说教问题,是说教和制度两方面都要做,就能改变学者们的文化,才有机会出大师!

    每每看到清华北大人大教授的论著和学问,都伤心! 
   中国的主流学者研究学问的太少了一说学问时,都靠名!靠牌子!靠倒卖西方理论!什么正经的有分量的东西都没有!往往还不如民间机构有分量,但却占着权威机构的位置,这样的权威机构,怎么可能发掘出新理论?
   什么时候,中国的主流学者,真靠真才实学发展自己了,不靠牌子和官名了,中国就有希望了!
   北大\清华\人大\一概如是!其他学校更不在话下!

    教授们把科科研经费当销售额对待,不是为了给大众的发展而探求真理!那他们生存的价值何在?那就自然是拿着经费,靠着牌子,炒着西方剩饭炒,本质上是过着和自由市场卖菜小贩一样境界的生活,然而,卖菜的那么过就无可厚非,你们那么过就是垃圾的生活!

   悲哀中国! 养了那么多教授,却不得不盲目的按照外国人的理论,去发展i,能不危险,能不出问题?这不是i一个超级宏观的科学发展观能解决的了的!必须由一个学者阶层的努力,才能完成彻底!


    如果学者都继续现在那样生活,如芸芸众生,蚂蚁般追求金钱,大师何处生?

   如果中国继续发展明星学者 官员学者,品牌学者,中国的发展就必然中别人的圈套!

   如果中国不改变学者们的钱文化,官文化,国家就必然会走到茄子地里去,离崛起就越来越遥远!