ipbaobao:icloud最大的特色，恐怕是将终端和云计算密切结合起来了，这在以前似乎没有过，值得关注。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－   

 史蒂夫•乔布斯(Steve Jobs)在周一出席苹果(Apple)外部程序员大会时，带来了iCloud——他称之为个人计算的一种新方式。

TCP/IP协议设计遵循的是“端到端透明”(E2E)的理念，即假设网络是不可靠的，因此在两个通信端点之间，即使只是还存在一条链路，通信还可以继续。从大约2005年开始Ipbaobao撰写过很多文章加以介绍，也小赚了一些稿费（：－

在ipbabao之前的讨论中，没有探讨该理念潜藏的另外一个基本假设：如果连两个通信终端不可靠了就没法了，因为E2E只假设网络不可靠，因此将所有可靠性的机制(如TCP)都放在了终端上。

这种假设似乎很合理，如果连通信终端都不工作了，那么这次通信是根本没法进行的，因为不可能让终端也可以迂回，...

随着虚拟化技术在数据中心的应用，尤其是在服务器中的应用，出现了多台虚拟服务器共享一个网络物理端口的现象，这会导致网管和服务器管理人员职责不清的问题，也会产生QoS、安全隔离等问题。

目前已经出现了两种解决思路，一是在标准以太网帧中增加一段专用的标记—VN-Tag，用以区分不同的虚拟化网络接口(VIF)，以识别特定虚拟服务器的流量。这种方案需要对服务器和交换机同时做修改，需要配合做工作，才能够识别和处理VIF。代表性公司是Cisco和VMWare的联盟。

           &nb...

 这里试图用哲学上的矛盾论，来发现和总结互联网终端的发展规律。之前ipbaobao更多从网络的角度、从互联网“远古历史”(2000年前)的角度研究过技术发展的规律。

ipbaobao这里所说的终端，是广义的，即包括消费者各种信息的PC、智能手机、ipad、things（物联网中的那个things），也包括提供服务的服务器以及应用等。

2001年之前，是以计算机为中心发展互联网的。互联网发展的主要矛盾，是如何把各式各样的计算机连接起来。这时的计算机终端，仍然是本地功能为主，上网只是一个附加功能(通过网卡、modems)，...

如果你阅读学习IPv4向Ipv6过渡的技术，会发现有几十只之多。而且一会有一波人说过渡技术已经成熟了，一会又有一波人说问题还不少。一会吹嘘一个过渡技术多么多么的好，一会又有人说该技术存在诸多问题。迷糊了吧？

IETF目前对IPv6过渡技术的研究和标准化，存在1个重大缺陷：几乎所有的工作都集中在网络层面，而IPv6过渡技术对外部应用、用户甚至经济型的影响研究，几乎空白或过于肤浅。IETF反复强调以用户为中心的理念，但在IPv6过渡的标准化方面，却是以网络为中心，完全忽略了IPv6用户(普通使用者和ICP)的感受和需求！

比如，ipbaob...

IPv4/IPv6中有Unicast, multicast, anycast甚至broadcast技术。现在，随着云计算和数据中心的发展，又来了一个叫incast的技术。

Incast(又称TCP incast，因为是TCP协议的事情)是many-to-one的通信模式，因为云计算应用导致这种技术主要是TCP协议方式的。Incast技术主要发生在云计算数据中心，尤其是那些以scale out方式实现的分布式存储和计算应用，包括hadoop, Mapreduce, HDFS等。

这种情况发生在，当...

    维基解密的创始人阿桑奇称Facebook是有史以来最令人震惊的大型间谍机器。

从2010年IETF承认IPv6与IPv4不兼容开始，业内几乎到处都在讲“不兼容”的问题，似乎发现了新大陆一样。Ipbaobao曾经撰文探讨过，在网络世界里，什么叫“兼容”和“不兼容”，见相关的博文。

有人试图设计出一种解决地址短缺的方案，可以是和IPv4兼容的！ipbaobao以为，在得出“Ipv4和IPv6不兼容性”的结论时，其实是附带了诸多条件的。如果改变了这些context，说设计了一种兼容方案，是不准确的，有偷换概念之嫌。

比如，你...

现在看来，业界已经基本达成一直意见：端和管，也是云的主要组成部分，而绝非最初的，将所有计算和存储任务，都托管给云，终端完全变傻。

如果认可上述观点，接下来需要澄清的事情有2个，云计算对网络有什么新的改变？二是终端究竟起什么作用？

Ipbaobao这里探讨第二个问题。从商业和服务的角度看，终端的计算、存储和网络资源具有完全不同的使用属性，计算和存储是本地的，使用时只有电费发生，而网络的使用是需要额外交费的。而且同等情况下，网络的使用费用，一定高于存储和计算的成本，因为网络其实是“一连串”计算和存储设备组成的，当然成...