如果你阅读学习IPv4向Ipv6过渡的技术，会发现有几十只之多。而且一会有一波人说过渡技术已经成熟了，一会又有一波人说问题还不少。一会吹嘘一个过渡技术多么多么的好，一会又有人说该技术存在诸多问题。迷糊了吧？

IETF目前对IPv6过渡技术的研究和标准化，存在1个重大缺陷：几乎所有的工作都集中在网络层面，而IPv6过渡技术对外部应用、用户甚至经济型的影响研究，几乎空白或过于肤浅。IETF反复强调以用户为中心的理念，但在IPv6过渡的标准化方面，却是以网络为中心，完全忽略了IPv6用户(普通使用者和ICP)的感受和需求！

比如，ipbaobao以为有以下一些“外部性”问题，值得深入探讨：

1）  这种过渡技术，需要什么样的IPv4地址。有些需要足够量的公开IPv4地址，有些则不需要；

2）  这种过渡技术，需要什么样的IPv6地址。有些需要特殊前缀的IPv6地址，有些则不需要；

3）  这种过渡技术，会和其他哪些已有的过渡技术存在潜在的冲突？比如多种过渡技术使用时，有可能出现把IPv4翻译成Ipv6再翻译回IPv4的情况；也可能做多次加隧道和去隧道的工作；

4）  对DNS有哪些要求；

5）  对防火墙（配置的ACL）有什么要求；

6）  用户和ISP，可能分别需要做哪些配置；

7）  对现行的OSS、BSS和AAA系统的影响；

8）  对哪些应用有影响，比如P2P模式的应用；

9）  终端、OS或应用支持Ipv6，具体指什么意思(细化)。