作者文章归档：冯冠军
时下，做一名时尚达人，城市达人，或XX达人很流行。何不试下做一名思维达人呢？只要思维清晰，逻辑通顺就行。
每逢有灾难，“灾难利于经济说”便会重出江湖。日本大地震，有人说，这种大灾大难大损失，对经济建设是有利的。财物损失了，需要重建，建筑物从无到有，于是经济发展了。但用于重建的人力、物力和财力，如果不重建，本来可以做别的事情的。也就是说，用到的这些资源，不管重建不重建，都在那里。但灾难造成的损失是真没有了。一个人的房子被震没了， 要做事情赚钱重新买房子，假设需要二十年，这意味着经过二十年，顶多回到从前，有套房子的水平。...
人类是有感情的，这谁都知道，而且是有感情偏好或认知偏好的，这应该也都知道。所以交朋友，不论同性还是异性，愿意交自己喜欢的类型；吃穿住用，每人的喜好也各不相同。当然，这无可厚非。然而，如果对一些问题有了认识偏见，就有可能导致不尽如人意的悲剧性后果。比如，对人们日常生活息息相关的经济问题，由于非专业，会有很多错误观点（这不足为奇，否则就无所谓学问和学者了，每个人不用努力就是专家了）。既然如此，那么人们所向往的民主或听取民意，是否很危险呢？如果一个没有经过医学训练的人要给患者做手术，这是否很可怕？民主——由对特定问题一知半解甚至有错误认识的人...
方舟子，一位打假之士。十多年来，将一个个造假的人提示出来，将一个个谎言戳穿。其认证手法及其基本简单，总是从事情的根本源头去考证，并不是说高深复杂从而得到了不一样的结果。然而还原事物真相，是否为世所容？“方舟子案”的出现本身就明确告诉了答案：揭露事实真相并不为世所容。
当真相被揭露，利益受益者在哪里？耐人寻味的是，比如学术假造，真相揭露出来，谁受益？一篇假造的学术论文，和大众真没啥直接关系，既无利益受益者，又有谁真正去关心呢？
反观当真相被揭露后的利益损失与潜在损失者，却有一大批。除了已被揭露的假造者，还有大批已造假...
学校的路，中间铺上绿化带的制度安排，自然而然解决车乱行的问题，虽只双向两车道，但并无交通拥堵现象
“简陋”的学校后门？
“寒酸”的学校正门？前后门皆显羞涩。大学之大，乃大师之大，无关大门大楼之大。
正门内的汽车通行检查的安排，避免了在学校门外挤满车的现象
故事分享：七人分粥
有7个人组成了一个小团体共同生活，其中每个人都是平凡而平等的，没有什么凶险祸害之心，但不免自私自利。他们想用非暴力的方式，通过制定制度来解决每天的吃饭问题——要分食...
见《出版商务周报》7月25日http://www.cptoday.com.cn/cbswzb/html/2010-07/25/content_11178.htm
人类社会的发展，实际上体现在对前人的不断突破上，不论是思想观念，还是制度和技术等各个方面，无不如此。《超爆魔鬼经济学》从经济学的角度，以发散的形式写出了一些突破常人思维的事情。书名中的“魔鬼”两字可理解为突破思维，所谓“超爆魔鬼”就是突破思维极限。
在此，试选当前几个热点问题，看作者示范一下如何突破思维极限。
酒后驾驶、酒后步行哪一...
见过很多广告：比如10秒钟学英语，十天背完考研词汇，三十天攻克高考，甚至五分钟瘦身，十分钟教您发财诸如此类的速成广告。现代社会，政府直接干预经济，政策直接作用于人们的生活，影响大家的衣食住用。因此掌握经济学思维，理解各种各样的政策究竟会对自己产生怎样的影响，成为现代人一门必修的功课。尤其在现代生活的快节奏下，经济学速成实属必要，而且也是可行的。
接过十九世纪法国天才经济学家巴斯夏大旗的黑兹利特的《一课经济学》，将经济学总结成一句话：“经济学的艺术，在于不仅要观察任何行为或政策的即时影响，更要考察其比较长远的影响；不仅要关注政策对某个群体产生的影响，更要追踪其对所有群体所产生的...
（利用四天假期，译得此文，着实辛苦。都有后遗症了，看到英语就晕，这是为了译文让人不晕的结果，希望能有此效果。文章内容不代表译者本人赞同，只是翻译。）
英文原文和译文全文见：http://xuezhaofeng.com/blog/?p=939
英文原文的介绍性文章见：http://xuezhaofeng.com/blog/?p=935
&nbs...
英文原文和译文全文见：http://xuezhaofeng.com/blog/?p=939
英文原文的介绍性文章见：http://xuezhaofeng.com/blog/?p=935
三个基本论点是：一、消费是“所有经济活动的目标和唯一结果”，因为所有的生产性活动，无非就是为了满足消费者现在和将来的需求。“消费”一词并没有出现在书名中，因为凯恩斯唯一对消费感兴趣的是他们的收入有多少是用来消费...
凯恩斯强调消费拉动积极投资，从而促进经济增长，使得他的理论有一丝享乐的味道。的确，他敌视节俭——另一个名字叫囤积。在当前经济危机中，我们已看到节俭对经济带来的破坏作用，富人以节俭的名义坚决不购买奢侈品的行为，降低了零售业的就业，加重了衰退。这是“节俭悖论”的一个例子。“挥霍有害，指的是对人，而不是对贸易”。凯恩斯引用17世纪的经济学家尼古拉•巴蓬的话说。（节俭悖论的极端后果是，由于人们储蓄，不消费，导致收入大幅下降，实际上储蓄会降低。）
凯恩斯高度颂扬罗斯福总统在大萧条时期销毁农产品库存的做...
见《出版商务周报》2010年1月10日http://www.cptoday.com.cn/cbswzb/html/2010-01/10/content_7827.htm
小说，很多人喜欢读，如果将某一学科的知识融入小说之中，这对想了解该学科的人来说，实在是一件令人愉快的事情。乔治·梅森大学经济学院教授罗塞尔·罗伯茨，就善于用小说讲述经济学原理，他的一部作品还曾获得过美国《商业周刊》“年度最佳商业图书”。《在超市遇见亚当·斯密》是作者的又一部力作。轰隆一声，一场不大也不小的地震引起的恩怨情仇中，罗伯茨教授将老百姓略知一二的...