最近高铁出事，中国人很不爽。其实中国最近十多年来，虽然中国经济快速增长，其实中国人总体来说心理越来越不平衡，越来越不爽。除非闭上眼睛，什么也看不到，什么也不想，否则一定有令人不满的现象或人。

就从衣食住行四个方面来说：

衣。中国的新衣服一般都有甲醛。中国商场里的品牌服装，商家100元的进货价格，1000元售价很正常。厂家没赚多少钱，商钱没赚多少钱，工厂里的缝衣姑娘和商场里的售货员都处于社会的底层。消费者又出了高价。唯一有丰厚收益的是商场中收取渠道费的食利阶层。

食就不用讲了，我在五年前就有一个结论，要想减少来自食品添加剂的毒害，只有节食。但是中国没有办法，耕地有限，流通环节浪费严重，人口持续增加。要想提高产量，只有加大各种农药的剂量，要想节省餐馆行业的成本，地沟油盛行。不久前有报道称，日本人在山东租用土地种地，不用任何农药，甚至有虫也不去用人工去捉，虫多到爬到周围的地里，被中国农民起诉。当地人觉得日本人有毛病，看他们的笑话，但是这样土地里生产的农产品，价格如果是当地农民生产的农产品的20倍，一点也不奇怪。可是中国如果有三分之一的土地这样生产农产品，中国要进口多少农产品？

住也没有讲的必要，虽然只有少数几个因为不能为子女买房而自杀的中国父母，但更多的人在愤怒和无奈中一天天活着。对于中国来说，灾难即将开始，房地产泡沫无论以哪种方式破灭，对整个中国都不是好事。现在连房租也在中介的操纵之下涨得很高。房地产已经把中国划分成两个阶层，剥削和被剥削阶层。为什么挪威最近发生了死亡70多人的暴力事件？为什么1994年前后，在美国发生了黑人的骚乱事件？都是对社会的不满，当中国较多的农民工发现农村不想回去，在城市看不到希望的时候，中国的维稳成本会非常高。

行的问题，高铁就不必讲了，以后高铁的事故率怎么样不好判断。大城市都是“堵”城，北京限购也被骂，不限购也被骂，还是上海政府聪明，卖全球最贵的铁皮，结果既大赚一笔，家庭汽车拥有量只有北京的一半。地铁堵，公交车堵，中国的交通事故死亡率是美国的20倍（今天刚刚看到美国媒体的报道中提到的数字）。中国一年车祸死亡7万人，进步很大，因为2003年前后，我知道的数字是10万人。

不过抱怨对自己的工作和生活有什么好处？对中国的发展有什么好处？我觉得可能不仅没有任何好处，反而有整体的负作用。最让人感到好笑的是，很多人的抱怨是弱智的表现。今天看到两三个这样的例子：

高速公路的利润率。有愚蠢的记者称，中国的高速公路毛利率比房地产还要高，是暴利行业。对于我博客的读者，这里有一个建议，就是当有抱怨的时候，不如先想想自己抱怨的东西能否给自己带来利益，另外能不能从更全面的角度看待被抱怨的东西，能不能从被抱怨的既得利益者的角度来看看。就比如高速公路，它的行业特点就是前期成本非常高，但是一旦建成，只要付出收费员的工资等非常少的成本，就可以收钱。这是梁山上的强盗们做梦都不敢想的生意。这是合法的生意，但是毛利率非常高。不过要注意，毛利率高不等于净利润率高。所以高速公路毛利率高于房地产没有意义。另外，无论是A股市场，还是港股市场，有大量的高速公路股，市盈率普遍低于10倍，香港甚至有5%以上的股息率，可以考虑买一点这样的股票。当然我不建议买这种股票。但是抱怨这种现象的人，能得到什么呢？什么也得不到，说不定心情更不爽了，最后被老婆打了一巴掌。

中国物价高于美国。我搞不懂为什么会有人相信这种扯淡式的结论。有些人的思想从没有睿智过，就已经腐朽了。如果说中国物价高于美国，那为什么根据购买力平价，中国的GDP要明显高于目前按GDP绝对数字的水平？中国有些商品绝对价格高于美国，和物价整体高于美国是两码事。美国很多服务是要付小费的，有多少中国人付过小费？北京同城快递隔天件可能不到10元，美国很可能是20多美元？美国快递员一天的工资是多少？美国的大城市有大量的卫星城，于是很多商家分布于商业地产并不贵的卫星城，商品中来自于房租的成本就比中国低。而中国北京上海这样的城市，大量的商家集中于租金最高的地方，于是有些愚呼呼的货对比了一下北京CBD或上海南京路上一些商家的商品价格和美国某些城市的商品价格，就是脚跳起来破口大骂。再比如看电影的票价，不仅是中国电影院的房租很高，而且中国人大量买盗版盘看，看正版电影的人少，于是所有的成本都要由少数看电影的人承担。有多少中国人不买盗版产品？