中国人,永远怀着愿望而死去


发明中国历史(二一):中国人,永远怀着愿望而死去 

默认分类 2011-03-25 11:28:07 阅读7152 评论131   字号: 订阅

 

发明中国历史(二一):中国人,永远怀着愿望而死去

——中国人没有理想的希望,而只有幻想的愿望

——中国人没有真理的起点,而只有幻想的终点

——中国人始终以“善”为本,却永远地丧失了真“善”的现实

——中国人永远尊骗子为“圣”,而终于让自己成为了多余的“剩”

——如此的中国人,就只能永远怀抱着幻想的愿望而死去

——谁是骗子?从孔丘开始的所有的儒家

——要想不受骗,就请接受老子《道德经》的劝

                   黎 鸣

自从确立了以孔丘及其儒家的“思想”为中国的“立国”的基础之后,两千多年来的中国人,事实上就已经愈来愈丧失了产生最重要的理想的可能,从而更丧失了基于理想的任何文明进步的希望。说白了,从汉武帝的“尊孔读经”和“独尊儒术”之后,一直到近代,甚至一直到今天,中国人实际上已经变成了一个不可能会有自己的真正理想的民族,更是一个早就已经丧失了自己文明进步的希望的民族了。中国人有真正的理想吗?中国人有真实的文明进步的希望吗?没有,根本就没有,中国人所拥有的惟一的,就只有孔丘及其儒家所教唆给所有中国人的完全幻想的、虚假的、骗人(不仅骗别人,也同样骗自己)的愿望。简言之,中国人从来就只有空虚的愿望,而没有真实的希望。

什么是“愿望”?什么是“希望”?

任何可以获得满足的人类的希望,都必须来自真理—真实—真诚的理想,以及对于该理想的孜孜不倦的追求;而绝对不是来自丧失了真理——丧失了真实——丧失了真诚的幻想,以及永远躺在幻想之中的梦游的“愿望”。

认真回顾中国的历史,可以令人非常痛心地深深地感到,过去两千多年来的中国历史,实质上即是一个完全丧失了人类真正理想的希望的,从而完全充满了幻想的愿望的,毫无任何实质的文明进步的梦游的历史。造成中国人的这种梦游历史的祸根,即是号称中国伟大的“圣哲”的孔丘及其所有儒家的徒子徒孙们,从来就只给历代的中国人提供幻想的、虚假的、骗人(自骗骗人)的愿望,而根本就不曾提供过任何符合真理—真实—真诚的理想的希望。为了证明这一点,我们不妨把孔丘及其儒家徒子徒孙们提供给中国人的一些最重要的观念、章句,来一番整理,看看它们究竟是中国人的仅仅的愿望,还是中国人的真正的希望。

孔丘提出的重要观念、章句如下:

仁、义、礼、智、信;仁者爱人;己欲立而立人,己欲达而达人;己所不欲,勿施于人;兴于诗,立于礼,成于乐;志于道,据以德,依于仁,游于艺;政者,正也,子帅以正,孰敢不正;足食、足兵,民信之;笃信好学,守死善道;志士仁人,无求生以害人,有杀身以成仁;君子喻于义,小人喻于利;礼之用,和为贵;……

类似于上面所述的观念、章句在《论语》之中到处都是,但是很显然,通篇都看不到对“道”、“德”、“真”、“正”等最重要的先验和超验的观念做出任何专门意义或性质上的解释。事实很清楚,在孔丘的所谓“学说”之中,根本就没有关于“道”、“德”、“真”、“正”等涉及先验、超验范畴的观念的地位,更不要说它们能够具有某种绝对性的内涵。所有的问题正就出在这里。为什么孔丘及其儒家的所有的“学说”,全都只能具有完全不靠谱的愿望的性质?问题正出在孔丘及其儒家的学说之中,全都只有现实日用的经验的相对性质的观念和章句,而根本就不存在任何涉及先验性的、超验性的绝对性品质的观念和章句。

用一般通俗的话来说,即孔丘及其儒家根本就不具备任何对先验性观念的“信仰”,为此,或许有人会用“天命”的观念来为孔丘似乎具有“信仰”进行辩护。我可以告诉大家,“天命”是完全不确定的和不可知的东西,所以它根本就不可能真正成为让人类去“信仰”的东西。同时,孔丘也完全没有“超验”性质的具有绝对品质的“理想”,为此,或许有人会用“大同”的观念来为孔丘似乎具有“理想”而进行辩护。我可以告诉大家,孔儒的“大同”,用《礼运》的话来说,无非是“不独亲其亲,不独子其子”,其中明显地关联着孔儒传统的“血缘”关系的“血统论”,而这根本就不可能是真正人类超验的“理想”,倒不如说它是东周封建制度经验的延伸更合适。人类能够把未来的社会理想仅仅想象成为大家都来自一个“血统”的大家庭吗?这能够是“理想”吗?不能,这只能说它是完全不着边际的“幻想”,是孔丘及其儒家的根本就无法实现的虚假的、骗人(自骗骗人)的“愿望”,而根本就不可能真正成为中国人理想的“希望”。你能“希望”世界上的人类全都把你当作是自己的“亲人”吗?这究竟是理想的“希望”呢,还是幻想的“愿望”呢?当然只能是后者。

很显然,孔丘的最重要观念“仁、义、礼、智、信”,它们的解释全都是来自现实中的关于“礼乐”的经验的延伸,例如仁是“克己复礼”,义是“礼之宜”,智是“知礼”,信是“信礼”。至于众多的“章句”,事实上也同样是如此。不说其他,就拿今天最被人们提到并大量引用的“和为贵”,也依然是用“礼之用”来解释。而在“礼乐”永远不变的情境之中,孔儒们能够具有真正“理想”的“和为贵”的“希望”吗?绝对不能,他们只能具有大量实际上永远都不可能获得实现的“幻想”的“愿望”,而且更多的时候是用来欺骗广大老百姓的“幻想”的“愿望”。所以孔儒给中国人带来的永远都只能有大量的“失望”,甚至“绝望”。事实上,中国人的历史,本身就已经让绝大多数的中国人“绝望”了两千多年了。难道这还值得怀疑吗?

上面说了这么多,其中最根本的问题是想说什么呢?是想说,在孔丘及其儒家的“学说”中的几乎所有的观念、章句,它们的内涵,全都完全缺乏任何具有绝对性质的先验的“信仰”或超验的“理想”的基础,而完全都只是建立在实质上极其虚幻的沙滩之上的东西,是完全不靠谱的东西,而根本上就只有完全地维护永远不变的血统论的“礼乐”的经验的现实。正是因此,孔丘所提供的所有的观念、章句,它们全都只能是说得好听的经验中的完全相对性质的花言巧语,而根本就缺乏能够获得真正实现的任何的可能,但它们却能够具有充分的欺骗所有中国老百姓的作用能力,以便事实上能够永远地加固基于“礼乐”的封建统治者的政治权力的基础。至今还看不到这一点的中国人,就只能说他是完完全全精神上的瞎子。中国历史上的文人们,更不要说普通的农民,绝大多数都是如此精神上的瞎子。

两千多年来,事实上中国的历史文明根本就前进不了,然而中国的统治者却永远都在对孔儒的“学说”青睐有加,这究竟是因为什么呢?关键即正如上面所述:它能够骗人,它能够把中国的老百姓全都骗得一愣一愣的,甚至直到了21世纪的今天,还有这么许多的中国人仍然在莫名其妙地青睐于孔丘及其儒家的完全只有幻想的、虚假的、骗人的仅仅愿望的东西。中国人宁可丧失“理想”的“希望”,而把自己的身家性命完全都托付给孔丘的“幻想”的“愿望”。这究竟是因为什么?我只有一个答案:两千多年来的中国人,真是被孔儒的“教导”完全给教蠢了,教傻了,教木了,其中更特别包括大量中国的儒家文人,他们根本就丧失了对孔儒的“学说”进行任何具有学术意义上的精神分析的能力。中国的文人们尚且如此,更何况一般的中国农民的老百姓呢?。

上面说到的孔丘的观念和章句是如此,其他孟柯、荀况、董仲舒、二程、张载、朱熹、王阳明,等等等等的人们的观念和章句又如何呢?依然是只有幻想的、虚假的、骗人的愿望,而根本就没有真理的、真实的、真诚的理想的希望。只要孔丘及其儒家的徒子徒孙们始终坚持以“礼乐”的现实经验为其所有观念、章句的核心,孔儒们的所有的观念和章句,就全都只能是毫无实际价值的幻想的、虚假的、骗人的愿望。所有的这些愿望,就只可以骗人,然而想要真做实事,则是根本就不可能。

就拿孟柯的“人性本善”、荀况的“人性本恶”来说,当他们全都把“人”的“本体”与完全属于相对范畴的“善恶”观念套在一起的时候,实际上他们就全都错了。因为人的“本体”只能与绝对的“真假”观念相关,而根本就不应该与相对的“善恶”观念直接相关。说白了,应该是“人性本真”,而绝对不应该是“人性本善”,而将本体与“善恶”观念直接相关的结果,必然造成的是人的“本体”的“真”的价值的丧失。事实上中国历史也已经深深地证明,中国人的“本体”直到今天还是仍旧没有与绝对性的“真”的“信仰”或“理想”直接挂钩。

中国人为什么至今也形成不了自己的“哲学”呢?问题的关键也正就出在这里。那些把孔丘及其儒家的徒子徒孙们全都当作中国的哲学家、思想家来尊崇并论述的人们,实际上全都是瞎了眼,其中特别包括那位开了这个最坏的“头”的冯友兰先生。顺便说说,冯友兰先生的《中国哲学史》是一本根本就不合格的《哲学史》,是一本极坏的《哲学史》。它的极坏的最根本的原因,即在于他把历史上所有自从孔丘以来的著名的儒家,全都当作了历史上著名的哲学家来颂扬,而实际上这些人不仅不能称作哲学家,而是更应该称作反哲学家和无哲学家,这些人不仅没有为中国的哲学做出真正有意义的贡献,而是完全相反,极其严重地阻碍和灭绝了中国本地哲学思想的产生和发展。反倒是,中国历史真正最伟大的哲学家、思想家老子及其《道德经》,在他的书中,却根本就丧失了最起码的地位,而且他还把老子看成是比孔丘晚了数百年的后来人。就凭这一点,冯先生的《中国哲学史》就已经完全不合格,不仅不合格,而且还更歪曲。由冯友兰先生主导的北京大学的中国哲学的教育,实际上是全盘地完蛋。而从北京大学更流传到全中国所有大学的中国哲学,就更是谬种流传,从而让全中国的哲学也全都完了蛋。然后再加上现代马列哲学对西方哲学的全面的歧视和诋毁,从而事实上造成了中国近半个世纪以来的中国人的关于哲学的教和学,确确实实是灾难无穷啊。中国不要说过去没有哲学家,近现代有哲学家吗?谁有资格称作中国的哲学家?他的关于哲学的创造在哪里?

正是因为如上面所述,中国人没有理想的希望,而永远都只有幻想的愿望;中国人没有真理的起点,却永远都只能有幻想的终点;中国人始终以“善”为本体,所以终于不能不使自己成为了“不善”的无(本)体;中国人永远尊“骗子”为“圣”,所以也不能不终于使自己成为了生活中完全的“剩”——丧失了“自我”的多余人、非人、家禽、家畜、家奴。两千多年来的中国人,全都只能因此而仅仅成为了怀抱着永远都不可能获得实现的“愿望”而死去的非常可悲、非常可怜、非常可哀的人。

我很耽心,我的这篇文章究竟能够有多少人可以真正理解。我当然希望能够理解我的人愈多愈好,因为只有这样,中国才真正会有希望。为什么?因为只有这样,才可能会有大多数的中国人能够终于认识清楚自从孔丘以来的所有儒家们的欺骗的骗术,才能够终于彻底地摆脱两千多年来的儒家传统的黑暗历史的纠缠。

我将为我的同胞们提供一个非常重要的摆脱孔儒“骗术”的方法,或工具,或醒脑剂,它是什么?它就是老子的伟大的《道德经》。请认真地阅读它吧!如果读不懂,请不要担心,我将会全面地辅导你们,直到你们全都能够清醒地看到它的最伟大的价值为止。我今年的博客,我的对于中国历史的“发明”,将全都为此而设,希望能够获得你们的全面的合作。谢谢大家。(2011,2,25.)

发明中国历史(二一):中国人,永远怀着愿望而死去 - 黎鸣 - 黎鸣的博客

 

  评论这张
转发至微博
7  分享到:        
阅读(7152)| 评论(131)| 引用 (20) |举报
 

历史上的今天

 

相关文章

 
 

评论

  取消
网易微博
 
一刻钟前
同样一句话,每个人的理解多少都有不同,孔子没有错,老子也没有错,看人自己怎么理解怎么学习了 我倒以为两人都是一样的,有容乃大,包容万物
回复
 
1小时前
看 门这边的今天  却是那头的亡灵们想也得不到的   明天 。。。。。。。。。。。。。
回复
 
1小时前
回复
 
3小时前
2000年前和2012年后的历史反转
在2000年之前的前网络时代,我们活着;2012年后的后网络时代,我们还将活着。哥十分敏感,无比敬畏,,,,,,
回复
 
3小时前
当莫大的幸福无力承载时我们病态地微着
研究一下你可能发现,中国的近现代文明只是刚从解放前殖民主义者们和资本家们的工厂里走出来,广大群众过惯了那种牛马般的工作即生活的生存方式,把娱乐,判断,验证,()等重大命题交给少数“老钉子户”之“小钉子户”们的千古本能丝毫未变,没有良好的现代戏教育基础和未形成与先进文明的亲密接触构成了2000年前网络时代那些()()
回复
 
5小时前
北京《天上人间幕后大老板是谁》详见博客
回复
3小时前
我知道
回复
 
4小时前
同意博主的观点。的确,把人与善、恶联系在一起,是走极端的问题,实际上很多问题是不能以善恶来衡量的,就是说超越了善、恶的范畴,比如科学问题,跟善与恶无关。为了虚伪的善,抛弃了珍贵的真,用道德和感性取代规律和理性,用愚忠和虚伪取代客观和科学。这是孔子思想贻害无穷的地方。
回复
 
4小时前
从一个极端走到另一个极端,不是妄自尊大就是妄自菲薄。楼主明显是属于后者。当然,也许你只是语出惊人,吸引眼球而已。
回复
 
4小时前
我们宁愿喜欢鲁迅,也不看王阳明.
回复
 
4小时前
拜读!
回复
 
5小时前
呜呼哀哉。
回复
 
5小时前
近期,香港区全国政协委员、金融专家刘梦熊撰写《我为人民鼓与呼》一文,在香港三家媒体以整版篇幅发表,引发震撼,各界关注。刘梦熊疾言厉色质问中国财政金融管理当局有关拍板人:“你们这班败家子哪里来这麼大的胆子,拿国家人民的钱,来买天文数字的3763亿美元美国“两房”公司债券。现在“两房”基本上已破产,你们如何向全国人民交代?如此离谱决策有没有黑幕,人大常委会应立即组织特别调查组彻查,追究责任!” 
回复
 
5小时前
中国人?至死都不知一生为何!
回复
 
不要管中窥豹,以偏盖全。
回复
 
5小时前
你说的很好,但要改变很难 ,除非有个能改变世界的人。不知道你们是否准备好了
回复
 
6小时前
很想知道你想表达些什么,说简单些,我看您的文章后,脑子有些乱!真的!我再想想
回复
 
7小时前
zhhvpe
什么是中国的优秀文化?在历史上就没有好好梳理过,尤其在对与错上没有分的清清楚楚。
回复
 
7小时前
理想 很 丰满 ,现实 很骨感
回复
 
7小时前
zhhvpe
你说的太对了
回复
 
03-25 19:21
对中国人想忽悠人,却被忽悠了。 中国人想骗人,但最后被骗了。
回复
03-26 07:33
儋耳 回复 王为
赞成! 日本这次地震,有很多网民说这样的话:“终于让国人见识日本人在地震来时,那种有序,临危不乱,训练有数的素质”,人们都归咎于“都是长期训练、教育的结果”。有人对比之下,不由得感叹道“遗憾的是中华民族的优良传统经过历次政治活动,尤其是文革的破坏,几乎丧失殆尽了”。这让我也想到另外一个现象:日本在野党在大地震面前,停止攻击执政党,与执政党齐心协力共同救灾。同样面对灾难,台湾面对88风灾,在野党不但袖手旁观,而且不遗余力的攻击执政党救灾不力。说明什么?日本是政党轮替最频繁的国家,却从来没有大动干戈内斗,也没像台湾那样出现李敖差点上议会撒尿现象。民族危机生死存亡之下,各阶层千呼吁万呼吁,最后才搞了个所谓的“同一阵线海外华人也不够团结,“两岸关系”上,按说都是华夏民族,完全可以从民族大义出发,实现统一,别说欧盟都不同民族都凑合在一起的话了。结果两岸执不但未能,台湾岛内的中国人的国人与国人就统独争议一直没完没了。我再想想印度,也发现一个和中国明显不同的地方:印度历史上,从未出现农民起义推翻政权之类的事情。说明什么?文化作祟!
回复
03-26 09:48
芳妮 回复 儋耳
分析得很有深度!思考了,谢谢
回复
03-26 10:27
你都知道了?
回复
03-26 12:03
Qimon 回复 芳妮
你还挺活跃!波鸿联系的如何?
回复
12小时前
芳妮 回复 儋耳
对,我同意。要说中国曾经有过多元哲学思维的年代只有春秋时代,之后变儒家一统天下了。看来无论是政治上还是思想上的一统天下,后果都是很可怕的。
回复
12小时前
Flowery 回复 儋耳
中国传统应理性看待,好的留,坏的去。其实,中国人并不了解自己的传统,中国的传统是什么?文化习俗,中国的古书名著有几个人真正看过?有空看看我的性与管理文章。
回复
12小时前
cc_1003 回复 芳妮
很有意思的是,无论东西方文明,最为璀璨的时期,都不是处于大一统状态~~~~有竞争,才有多元化~
回复
8小时前
王为 回复 儋耳
很有意思的是,无论东西方文明,最为璀璨的时期,都不是处于大一统状态~~~~有竞争,才有多元化~
回复
 
8小时前
废话一大筐
回复
 
回复
 
8小时前
果然不愧是历史发明家,可怜的民族又被随意地盖了一个标签,无数中国人又被代表了。 不满汉儒,可以看宋儒;不喜孔丘,可以看阳明。儒学并非中国的全部,文明是在吐故纳新的,不要管中窥豹,以偏盖全。
回复
 
9小时前
每个人都有愿望,这是美好的,可是把自己的愿望强加给下一代,就是残忍的
回复
 
9小时前
博主在骂我,骂中国人,像泼妇,像疯狗一般丝毫没有客观的看待中国历史,和中国人,只凭着对历史的一知半解,疯狂的发泄情绪。
回复
 
10小时前
一个规矩不严谨的民族,虚伪的人性之民族。
回复
 
10小时前
题目很好啊
回复
 
11小时前
人类不断探索才会进步嘛。等着看你的新文章。
回复
 
11小时前
回复
 
11小时前
支持一下博主
回复
 
楼主莫非被驴踢了脑袋,成了脑残?????
回复
 
11小时前
铱戈
你研究也好、尊崇也好对于老庄;也不能诋毁别人啊!百花齐放吗!
回复
 
拜读了
回复
 
11小时前
楼主莫非被驴踢了脑袋,成了脑残?????
回复
 
03-25 17:16
只有毛主席的哲学真理才能救中国!!!!!!!
回复
03-25 19:54
雪地上黑猫 回复 爱诗爱宋词
爱诗爱宋词真有才!
回复
03-25 20:45
真幽默!!!
回复
11小时前
你这句话半对半错~~主要看你说的那个"真理"怎么用了!   如果拿给敌人用,你的话就是对的,自己用,就要倒大霉了~~~~那东西就是毒药,谁用谁倒霉.你如果能忽悠美国,日本,俄罗斯,欧洲,印度等等国家使用你那个真理,中国就真的有救了~~~~
回复
 
12小时前
回复
 
12小时前
顶!最近10年,在物质和利益的铜臭熏陶下,本人己经迷失了儿时的理想,唯金钱至上!一切向前看齐,管他娘的! 社会的悲哀,我想知道是谁把社会变成了这样?公务员队伍,你们是罪魁!
回复
 
12小时前
不要赖孔子,要讲点各朝代的愚民政策
回复|举报
 
12小时前
孔子今天要活着我想他会说这样一句话,我只是想教世人读书 识字  明理,我也好混口饭吃,体现一下自身存在的价值,满足一下小小的虚荣心,成就感,就这么简单,尽自己所能展自己所长.
回复
 
12小时前
底层的挣扎
任何事物都有2面!不能单独的说是“儒”害了中国!只是“儒”被历代的统治层用来了愚民。 但不知是说中国的百姓善良害是愚蠢,只要给他们一点点的幻想,他们就会抱这幻想死去!失去了曾经的热血冲动,拥有了奴性!
回复
 
上一页 1... 23... 下一页