美国的议员们又在大叫大喊：人民币要升值！理由是中国还存在贸易顺差。在他们看来，只要中国还存在着贸易顺差，你人民币就应该升值。

然而，很有意思的是，尽管人民币自2005年汇改以来已有大幅度的升值，但中国的国际贸易顺差并没有减少；相反地，却越来越多（2009年的金融海啸年除外）。这里是一些数据：2004年第一次汇改以前，中国的贸易顺差为686.6亿美元，到了汇改的2005年，顺差为1608.2亿美元（您能相信吗？增加了一倍以上）；2006年到2008年贸易顺差则分别为2498.7，3718.3和4261.1亿美元，即一年要比一年高。再看今年6月份的第二次汇改。按照商务部网站上的统计，6月份，中国的贸易顺差为200.2亿美元，7月份汇改后则增加到287.3亿美元。也就是说人民币越是升值，中国的贸易顺差就越多。

如果这些数据是真实的，则美国人要求人民币升值就只能自打耳光：人民币越升值，他们的贸易逆差就越多。然而，无论如何，此种现象是违反经济学理论的。那么，是什么原因造成了这样一种反常？

本人认为，唯一可能的解释就是数据的不真实。这里，我不是说我们的统计数据故意作假，而是说我们所统计的出口和进口有可能夹杂着热钱。下面，让我们设想一下热钱是如何夹进来的。假定我们的出口商实际出口了100万美元，而外商却付了120万美元，当然，20万美元在进入中国后仍然要以某种隐蔽的方式还给外商在其中国的代理人。就进口而言，也同样如此。假定我们的进口商实际进口了100万美元，但外商只要你支付80万美元，另外20万美元则被要求秘密付给外商在中国的代理人。由此，从理论上来讲，只要存在着内外勾结，热钱就可以夹杂在进出口贸易中流入中国。我们认为这是一个合理的猜想。

我们提出这样一个猜想是想提醒哪些大叫大喊的美国议员：不能用中国的贸易“顺差”来判定人民币贬值，因为中国贸易顺差的统计不可信。如果你一定要相信中国的贸易顺差统计，则你应该让人民币贬值。事实上，判断人民币是否贬值的一个更好的办法是比较两国间的商品。而在这一点上，已经有越来越多的商品在美国要比中国便宜。

我们提出这样一个猜想也想提醒国人：中国的热钱问题决不能小视！