这两天老任又“火”了。当然，你知道的，“火”一直都是老任的基本属性。而这次的“火”，当然你也知道——和鞋子干系莫大。刚才又看到新闻说，扔鞋的同学自认是“房奴”，并称老任价值“250”。突然想笑，却又不知该笑什么，所以终于没笑得出来。

     都说老任是大炮，我一直不以为信，通过这件事来看，则更不信。理由有二。

      一、大炮往往是傻的，但老任显然不是，否则，他怎不说享受的是“总理待遇”呢？我怀疑，即便老任说了，媒体也坚决会让他“不被说”。原因简单：我们都不傻，不傻的我们知道分寸，知道分寸的我们往往不惮于污化任何一个人，“你”，“我”，都行，但“他”是必须除外的。思来，这好比一个哑谜似的精彩隐喻。是“总统”不是“总理”如此，是“房地产商”不是“当局”也如此。而，老任不傻，谁傻呢？ 大家无疑也都不傻，至少自认为不傻，因而挤眉弄眼的情况下，多数媒体选择了止报。惟余极少数国产脑残分子兴奋异常地说“下次扔炸弹”——哥想，够种，够傻种，你就干吧，勇敢地干吧。  

        二、大炮也往往是怒爆的，从之前媒体提供的“行状”看——老任似乎有此“前科”，而不必讶异老任这次也不是。“年轻人就该买不起房”——据称老任曾这么说过，所以被“扔鞋”嘛——昨晚看新闻，本地一二杆电视台的新闻主播则如是解读。如果他还知道，不久前老任在微博转载“冤有头”段子并潇洒地注曰“买不起房也是”，恐怕势必得动员全国人民扔鞋，为啥？老任肯定“反动人民政府”呗。我倒比较奇怪的是，挨扔的老任为什么不脱下鞋子对扔，反倒蔫了下来，而作为善后——郑重劝谕媒体“别伤害孩子”。或许老任太拿自己公众人物当回事了，以至于忘了自己也是人，甚至早被公认的“坏孩子”？这里的老任，与其说是失于“哑火”的大炮，不如说是你我一样的肉胎凡人，偶尔邻里对掐也认“你狠我怂了”的那种。对否？

     诚然，是不是大炮，或雅称“250”，也就是我的这么信口一说，键盘一码。之所以我手我心，就“扔鞋”写下如上一段朽文，绝无为之辩护什么的意思，也绝无参与掺和一把该事件的任何兴致。只是，几日前有消息说老任要“退休”了。这于老任本人意味着嘛玩意咱不知道——就见他继续“火”大地写博，微博上抄起王阳明的语录来亦一脑门子劲来着，于我略略知道的仅是：总有一天我们会念想老任同志，包括扔鞋的那“孩子”——在突然长大的某一天，在老任真就“退休”的每一天。 恐怕是这样哉。

    末了，码字的我，看字的你，还有老任，还有那“孩子”甚至包括那鞋子——假如是国产货的话，毫无疑问，到我们练习“首先谢谢国家”的高尚时间了——肃穆而立、满面红光、亢奋再亢奋，必须、必须的。

文字勿转，2010年5月11日志于合肥，列博客“自由中国”栏，司振龙上。