易中天的错误令小学生都汗颜


 
 
    最近,易中天的品三国人物的电视讲坛可谓是火暴异常,这种思想型电视节目在
电视这种媒体上的收视率一直骗低,也许是由于社区的逐步多元乃至社会的转型
再所难免,人们对历史的重新认知乃至从中谋求现实理想和显示需求都是有可行
性的。在现实社会中谋求实际功用也是可以理解的,但是中国的历史是有着各种
繁杂的历史背景与局限性的,毕竟中国2000多年的封建社会的封闭与保守和言路
阻塞使历史的真实性大打折扣。那么易中天的品评历史是什么样的呢?
 
    易中天的品评历史没有戏说但是胜似戏说,原因很简单,他把历史通俗化,人性
化,进而现实化,当然,也要有一些所谓的猛料,不然谁会关注呢?易中天的这
个度把握的很好,甚至于可以说恰倒好处。
 
    但是,令人遗憾的是,我一个对历史知之甚少,也不是对历史太关心的一个人却
发现了易中天的一个巨大错误,而且是历史性的常识错误,作为以正史通俗化的
演讲也好,学者品评历史也好,都应该遵守历史的本原,以历史为依据,以可以
考证的历史材料为依据,不可随意篡改历史是一个最最不应该犯的规则。
 
    曹操是东汉末年的人,为什么品评三国人物最主要的是品评的曹操,这是常识性
的历史错误。而且还是以此为品评的猛料视以观众的,实在是贻笑大方,易中天
这样一个学者不应该犯这样的错误,特别是他还是个搞历史研究的。也许是因为
太想表达什么了,以至于忘记了表达的前提与表达的内容的真实性与正确性。