互联网以网站为实体，是向社会广泛传播各类信息的媒体，由于其自由性，往往人们把网站上的内容不当回事，但是现在的人们日常生活中不可或缺的信息渠道。
1、本人因为反对发表文章时，要读者支付版面费这一违背学术精神的行为，自己获得正高职称以后，下定决心再不付版面费了。以《价值中国》、《中思网》和《经济学家》（网站名打书名号，是本人自作主张）三家网站为载体，连续上传自己的所思所想。
2、一天晚上，正在看电视，电话响了，儿子问：“妈在不？”我说：“不在，你有事吗？”他说：“自离开家后，老想吃酸菜，我今天买了点萝卜，想腌点酸菜试试，不知怎么做，想妈指导指导”。我答：“啊，网上查，它比你妈强”。儿了真的在网上查到了腌酸萝卜的方法，自己动手做好了。
3、我女儿在国外读书的哪几年，基本上是每周都能在网见一次面。当时，第一次在网上能互相看到对方，让我80岁的老父亲高兴不已，也为我节约了不少电话费。
4、现在，中国各公共机构和企、事业单位，都建立了自己的网站，想查某方面的情况，轻松就能查到。网上购物就更不用说了。
实际上，互联网已经深入到我们生活的方方面面，人们工作、生活已经离不开它了。可是，中国政府和人民，是既爱它，又恨它。爱的是它给我们的工作与生活带来了方便，官方恨它的是公开了许多不该公开的东西；老百姓恨它的是娱东网站让许多少年上瘾。
目前，中国政府对网站管理，总体上做得比较好，尤其是对政治性和黄色方面的内容管得比较紧，这是应该的。但是，我们不能只是限制，也要疏导、引导，让互联网上的网站为党和国家、人民服务。我认为：
首先，互联网管理，必须对其分类。网站是千奇百怪的，各种各样的都有，如果仅用好坏的标准来划分，估计是分不清楚的，因为各人的世界观、价值观不同，偏好不同，好和坏是不确定的。
因此，国家应该给各类网站大致分一个类，并给其一个明显的标志。如政府网站给个A，公共服务网站给个B，教育网站给个C，医疗类网站给个D，生活类网站给个E什么的，让人们一打开某网站就知道是什么类的网站，给人们一个明确的标志，选择起来方便，也给搜索工具有一个把柄，如对青少年限制进入的网站，也好加一个什么软件加以限制。
网站分类后，政府就能对中国所有的网站进行有效管理。
其次，网联网的管理，就是要发挥其最大效用。目前的互联网走向两个极端，一方面，任何信息公开，首先就是在网上公开，认为互联网是公开的、自由的、民主的阵地。另一方面，又不把互联网当正式、正经、正规的媒体，认为互联是个乌七八糟的地方，网站上的东西不是正规出版物，没有任何意义。
从党和政府角度，从心底里，就没有把互联网当媒体、当个东西、当个好东西，更没有利用互联网解决社会问题当作工具。其实，这是错误的。
如果，党和政府对中国大陆的互联网作为党和政府的宣传阵地、文化阵地、学术阵地、正规的言论阵地，中国的许多事情就会是另一凡景象了。如：
●国家出版总署，对实名制条件下的学术性网站上的言论，视为正规期刊一样，算作公开发表。则，学术期刊收版面费的事情，就可以得到抑制。学术性网站，就会注重自己的学术性品质提高。
●人力资源部、教育部等，对网站上发表的学术性作品，视同公开出版，评定职称，也不会像现在这样花样百出。也不会让那些垄断性数据库赚取超额垄断利润。
●电子出版物，如果也算作正规期刊、报纸，中国社会不知要节约多少纸张、油墨，对节能减排与保护生态作出多大的贡献。
●电子言论也算作正式言论，发表言论的人，也不敢过份放肆。法律上，对电子言论已经对坏的东西，作为证据了，可对好的东西，却没有作为证据。
所以，中国政府对互联网的管理，要加强研究，发挥其对社会有意义的方面，限制其有害的方面，才叫管理。像现在这样，只限不疏，只抑不扬，只堵不导，是不科学、不理智、不正常的管理。
管理的首要，就是国家权威机构要给网站分个类、定个性。