我对很多命题都非常怀疑，可是我又没有足够的知识去说出来我为什么怀疑，我也不能像这些学者那样这么即兴的没有稿子就这么说。

　　    我想说什么呢，所谓思想观念，价值观、国家形象、国际感染力全都是西方词语，都是翻译过来的，在古代汉语中，举几个小例子，我也是在胡兰成的书里看来的，我们说光阴我们不是时间，我们说朝代不说时代，我们说人家不说社会，我们说天下不说国际和世界，没有这个词，问题是现在传统汉语没有人说了，语言失落以后观念会失效。今天谁会用老子的话来说。

　　    语言失落了，我们嘴说说的都不是这个语言，比如说这次会议通知书上全是西方概念、西方词语，西方价值观，所以我们就顺着西方的价值观定义来看，今天中国完全谈不上思想，完全谈不上国际感染力，撒切尔夫人很讨厌，但是她没有说错，我们出口电视机，但是不出口思想，不出口威胁世界的所谓思想，人家这么说我们我们是不舒服的，但是我不知道大家是否真的相信，在一个中学生、大学生绝对必须上政治课，必须通过政治考试的国家，在一个中宣部的国家，在实际上为政府控制的电视台的国家，在一个仍然使用种种方式查禁书报并用最先进的技术管理网络的国家，再一个所有知识分子做出重大表述时早就已经熟练的删除，并明白自己该说什么话不说什么话的国家，居然会有思想，而且影响当今世界，还有世界未来的思想，诸位真的相信吗？我记得近三十年前的思想解放运动，三十年代经济获得部分解放，思想领域，除了施政大纲的指导思想，真的解放了吗，我记得去年还是前年广东的汪洋先生还闹过所谓的第三次思想解放，现在还有谁在提？不提了。

　　    今天马立诚说出七种思想来，但是其中我觉得很多不是思想，从西方的意义上来说，那不叫思想，再举个微不足道的小例子，我被叫到上海日报讲演，让我谈文化宽容，结果到会场一看，横幅改成了文化宽度，我知道宽容是敏感的词，在中国，在今天的媒体上，所以我很高兴在最后一分钟主办方没有犯错误，可是有一位听众提问，问我对普世价值的看法，主持人，一个二十多岁的女孩，当着全场几百个人的面三次打断他，我很同情那个女孩，她应该是党员，她应该要制止这四个字，但是连几个字都不能提的国家，显然是要抑制思想而不是鼓励思想。

　　    所以我同意邓小平思想的不争论，一争论就是玩思想的意思，所以接着我们能不能把上面的西方思维放一放，从中国历史来谈这个问题，我非常愿意请教历史学家，从先秦到唐宋，一直到明清，中华帝国不论有没有西方意义上的思想，是否曾经试图以类似思想那样一种影响力去影响过世界，而且靠这个树立帝国的形象。有没有过。

　　我听说唐宋，中华民国的GDP雄踞世界，那是靠怎样的思想，又怎样传播这种思想，我一直听说西方人高度佩服中国的先秦思想，但我又听思想的专家告诉我，先秦思想并不等同于我们今天说的思想，我的意思是说，在中国人最体面的历史时期，是否有过我们今天讨论的命题，是否非要为这些命题给出答案才为中华利用赢得像唐宋那样的盛世。

　　    再以下说的我就非常没有把握了，姑且胡说，我非常冒昧的说，中国人，中国历史，中国文化可能是靠另一种伟大的方法而不是西方所谓的思想，缔造我们延绵不绝的文明，中国人在历史危机中，在外国和内政的纠葛中，一步一步柳暗花明到现在，除了无穷的统治，此外靠什么？我自己想下来，中国人混到今天，一个是靠谋略，靠行动力，靠忍耐，靠变通，还有靠中国人非凡的承受力，而不是西方说的思想，我们把历史拉倒近百年，像袁世凯那样逼使清廷退位靠的是谋略不是思想，早期毛泽东的胜利绝对靠的是谋略，邓小平的改革开放绝对靠的是谋略，这些开天辟地的大局面都是层出不穷的谋略而不是西方意义上的思想，你可以说这些都是思想，但我再说一遍，思想这个此不是中国固有的词，只是现在追加给历史和历史人物了，所以我们中国没有康德、没有福山这些人，不是我们不如人家是人家有人家的一套，我们有我们的一套，反而是晚期的毛泽东时代和四人帮最强调思想，以为一切以思想兴国，以思想问罪，结果局面被邓小平全盘反掉，邓小平我相信最要紧的意思就是不要争论，不争论的意思就是别在那里玩儿思想，后来所谓三个代表，所谓和谐社会，所谓科学发展观诸位清楚全都是谋略不是思想，中国历史向来知道，解决问题的不是靠思想，或者中国人认为，解决问题比思想更要紧。

　　    刚才那个袁岳走掉了，他整个就在走思想没有用的，他讲的我认为全是谋略，中华人民谋略国，应该是一个巨大的懂谋略的国家，但是吃亏也在这个地方，中国人就是小聪明，看不远。

　　    这就是为什么西方已经有的思想理论都无法解释改革开放的成就和原因，这就是为什么西方人老是看不懂在中国发生的事情，换句话说，如果有一天中国果然影响世界，事实上已经在影响，那个原因就是因为中国没有思想，换句话说，中国人骨子里不堪看重思想，不着急有没有思想，所谓易经，黄老，我们津津乐道的国学，严格说都不是思想所谓的思想的意思。

　　    所以我这么说呢，我不想为当局的思想牵制辩护，我也不想引向负面的结论，我希望在中国的背后，不管是好的还是坏的，寻找使中国变成今天这样的内在的原因，今天论坛的调子很高，其实是普遍的焦虑，中国阔气了，但是缺乏思想，中国要有思想，但是思想之与中国真的像本次论坛想象的那么性命攸关吗？所以最后，就算我们想出了最新最好的思想献给中宣部、献给党中央，但是诸位应该比我清楚，在我们这里思想高于权力吗，权力真的尊重思想吗，当然我最后几句话又回到西方的思路了，请原谅我的无知，就这样。

　　  自 价值中国网合作单位——欧美同学会  “国家形象与具有国家感染力”论坛上的发言