自去年的5月份开始没有动笔的欲望，原因甚多，在此不作详解！家里的、家外的总有人说“老树，你真是懒得够呛”或者“长草了”之类的话，或者是迫于压力，或者是为了“拯救”自己，最近又不断萌生敲敲键盘的念头，但又不知从何起笔。也罢，既不能自学，迫学也好！

  3月伊始，与众好友一起参加了焦点组织的“重返纯真年代”活动，回到小学的课堂，重新领悟了“国学”的魅力，虽然气氛很宽松，但过程却是相当严谨。记得当时是留了作业的，事过一月有余，今天提笔，就当是补交作业，亦可以“迫学”督促自己上进。

  课程很简单，无非是“的”、“地”、“得”的用法及“拾级而上”、“慰藉”等词的正确发音。但就是这些貌似简单的问题，却让我们这些所谓的“精英”与“高材生”丑态百出，错误就像雪消时的从屋檐垂落的水滴，滴滴不断。以至于很长一段时间，同窗们都忘不了那尴尬的境地。事后，曾推杯送盏间与一长兄私下分享所感所想，得到些许赞同，今日献丑，将庸人谬感与各位分享，还望赐教。

  之所以众同窗错误连连，若究其根源，个人认为可归纳为“不求甚解”。或随意，或随和，或道听途说不求出处，平时似乎并不觉察，但若遇“较真”时，就不知所以然了。事情本不大，但可以点带面，说明一些问题，或多或少地反映出目前国人浮躁、不求甚解的实情，从平常百姓至精英学者，均均如此，以为然或不以为然。到此，您或认为如此说有些严重，亦有些夸大，但事实上当前社会的种种不正常现象却均能反映这一问题，举些例子，可能不恰当，仅作参考吧！

  此前，曾拜读过著名学者王先庆老师的一篇文章，文章的大概意思是批判国内高校及很多行业的论文泛滥现象，王老师称其为“论文的批量生产”。不用详细解释，或许大家也可明了，当前，这一普遍现象着实地普遍，当搞理论的都不求甚解时，更不用说理论上的实践了！

  再说说中国的汽车制造业，对汽车稍有了解的人应该对下面提及的问题都有深刻的体会。目前，最流行的名词之一就是“自主产权”，国家倡导，亦有广泛的响应，但响应的成果和效果，鄙人却不敢苟同。某年某月某日，听说郑州日产出了一款新车，名曰“奥丁”，观其外表与“帕拉丁”无二，亦宣传为“自主产权”，某日有幸试驾一次，顿觉其差距。究其根源，不外乎国人“只修其表，不修其身”的秉性，更甚之，“表”也未修到好处。可悲！

  行业外如此，行业内也如此！

  行业内最能说明问题的，个人认为就是广告设计与策划，广告设计真可谓是“天下广告一大抄”，随手“拿来”现象甚多。还有就是策划，某些专业策划公司在提报策划书时，真让人拍手叫绝！一是速度快的惊人，一个项目的策划书最快的可以三五天便完工。二是厚度厚的惊人，最少的貌似也要百余页。可叹！值得斟酌！至今还能想起一件令人哭笑不得的事，两年前参加一个项目的策划开标，忽见一标书，包装精美、分量十足，果真让人爱不释手，但翻看后却让人大失所望，本来是青岛的项目，而里面的内容竟然是穿插着南京的市场分析，惊人！不单单是专业能力问题，还有办公软件的应用水平问题。偷笑！

   最后说一个吧！要不然有人该说我喋喋不休了！前几年行业内最为流行的就是“涨跌”的争论。有人喊长，也有人喊跌，暂不评论起论点是否正确！单就论据而言，本人有些异议。说青岛的房价时，有人拿上海的房价来比，更有甚者拿着美国的房价来比，结论是肯定的，国内的房价仍有很大的上涨空间。还是一个不求甚解，当然目的也不同，言论自然不同！

   许久不敲，一敲却不可收拾了，貌似敲了几千次键盘了，手指有些生疏了，感觉有点儿麻，当然你敲你也麻。作业交了，心也就安了。寥寥几笔，与朋友们分享，也算是一次“热身”。就此打住，起身疏通疏通！