“空话连篇”常有，“被轰下台”为何不常有？
盛大林

“你的发言都是空话，你不要再念了，你下去吧。”听到河南省许昌市委书记毛万春的话，在大会主席台发言的许昌市魏都区委副书记纪某，尴尬地走下了主席台。这是27日发生在许昌市经济工作会议暨创建工作第52次新闻发布会上的一幕。由于魏都区最近的一次创建工作评比中有三项指标排名末位，该区领导要在主席台上作书面检讨。“参加了52次这样的新闻发布会，还是第一次见发言的领导被轰下台！”会场内，一名干部小声感慨。“好！真好！”许昌市政府一名干部掩饰不住内心的激动，一连说了几个好。（据12月28日《河南日报》）

堂堂区委副书记，竟被轰下了主席台？这种事儿不仅在许昌是第一次，即使放到全国也是不多见的。几大门户网站都把这条新闻推上显著位置，就很说明问题。

应付上级、糊弄群众，浪费时间、败坏风气……作检讨尚且如此，要是讲话更当如何？那种“空话连篇”的领导，就应该把他轰下台去！但在为毛万春书记的行动暗自称快之余，我却在想：像纪副书记那样的“空话连篇”是第一次发生吗？为什么以前没有出现“被轰下台”这样的事情？以后还会不会有领导干部在主席台上“空话连篇”？如果还有，怎么办？……我还注意到：这是一次上级“轰”下级的举动，如果毛万春书记发现上级领导“空话连篇”，他又如之奈何？

包括毛万春书记在内的领导干部都应该承认，空话连篇、套话累牍是官场上的普遍现象；即使毛万春书记本人也未必没有讲过官话、空话、套话。台上领导唾沫四溅，台下干部酣声一片，这就是很多会议的真实场景。因此，像纪副书记那样的避重就轻、不着边际绝不是第一次，更不是最后一次；而“被轰下台”只不过是“偶发事件”而已。

“空话连篇”常有，“被轰下台”为何不常有？至少有三个方面的原因：一，轰人权只属于上级领导，下级干部及群众没有这样的权力；二，空话套话没有明确的标准，认定起来难以操作；三，空话连篇的后果不严重，甚至没有什么后果。

那么，怎样才能解决上述问题呢？根本的办法就是让群众拥有考察、评价乃至选择干部的权力——这个权力不仅可以把干部从主席台上轰下来，而且可以把他们从官位上轰下来。果如此，还有哪个干部敢于“空话连篇”呢？

也许有人要说：是否空话套话，要根据具体的场合作具体的分析，确实难以规定明确的统一的标准。毛万春书记说纪副书记的发言都是空话，显然也是他个人的感知，要让毛书记给“空话套话”下个定义，恐怕也不容易。不过，每个人心中都有“一杆秤”，如果大多数群众认为某个领导“空话连篇”，那他就是“空话连篇”！

说到底，杜绝“空话连篇”，改进干部作风，关键还是要扩大民主、改革政治体制。