基金会以组织结构和制度框架的稳定性，具备了可持续发展的基础，但是否可持续，取决于基金会的公信力，取决于公募基金会的慈善财产管理效用能否最大化。非公募慈善基金会，以捐赠者的财产为主要来源，以充分实现捐赠者的愿望为基础，虽然有更好的效用，但因不能向公众募集，是而在财产持续性实现慈善目的方面，在获得公众信赖方面容易受到质疑。要得公众和政府信赖，需要捐赠者和管理人摒弃私心杂念；而满足基金会持续性发展方面，就需要对慈善财产基于稳妥原则，实现保值增值。

公募慈善机构以“散财”为主要支出方式，边散边聚，散是为了更多的聚，聚是为了更好地散；非公募慈善机构，为了可持续的“散财”，需要理好财，通过“敛财”才能更好的持续性“散财”，才能实现慈善目的，才能可持续性的达到捐赠目的。

按照我国现有制度的规定，公募基金会每年的支出不得低于上一年度总收入的70%；非公募基金会每年的慈善支出应不低于上一年度基金会财产余额的8%，如果捐赠者的愿望是“散完即止”便可“坐吃山空”；如果慈善目的本身是持续性的，或者只有可持续才能实现捐赠者的愿望，那就需要每年的“理财”收益能满足实现慈善目的的周期性要求；如果捐赠者希望基金会是永久存在的，那么，每年的“理财收益”至少需要超过8%。比如，有些基金会设立旨在解决贫穷问题或促进社会和平发展，这伟大的宏愿需要若干代人毕生不懈的努力，这样的基金会如能永久存续发展，更有助于传承基金会的慈善文化和宗旨，也能更大程度上实现捐赠人的心愿。诺贝尔基金会就是其中一例。