放弃建设经济适用房“意欲何为”？
今天在敬亭论坛上看到《部分省份放弃建经适房，全国住房体系面临调整》一帖，感到震惊；不禁要问，政府放弃经济适用房建设，意欲何为？
笔者以为，首先，经济适用房是国家保障性住房之一，如果停建，必将违背广大人民群众的意愿。
众所周知，中国人自古以来就有“安居乐业”的习性，谁都想有个家，谁都想拥有自己的房子，这样才会有家的感觉。如今，一部分中低收入家庭，由于收入的不足，到市场上去买商品房显得“心有余而力不足”；如果购买经济适用房，就能让自己拥有自己的“家”，就能实现自己最大的心愿。
然而，令中低收入家庭感到不幸的是，部分省份已取消经济适用房建设，这对中低收入家庭来说，只有两条路可走：一条是住廉租房；另一条是到市场上去买房。显而易见，政府这样做的目的也有两种考虑：一是取消经济适用房建设，可以缓解紧张的财政；二是在当前经济危机下，逼市民到市场上去买房，以阻止房价的下跌，改变房子交易冷清的局面。
其次，政府放弃经济适用房建设就是在“忽悠”百姓。
部分省份放弃建设经济适用房的理由：一是房价下降导致经济适用房失去了价格优势，目前提出停建、缓建经济适用房的城市经适房房价与商品房房价差距不过1000元/平方米，而经适房又要受国家政策限制，为有限产权。其满5年后上市流通收益七成还要交给政府，经适房吸引力下降的情况下，很多申请经适房的家庭选择了弃购。二是地方政府不肯拨好的地块建设经适房，经适房选址多在偏远地区，对购房者生活造成不便。最后，地方政府对经适房建设投入不足，经适房降价空间有限，使其价格与商品房价构不成竞争优势。
试想？经济适用房是保障性住房，并非是“投资房”，购买者都是些中低收入家庭，难道他们会认为，经济适用房比市场价低1000元/平方米还不够吗？很显然，真正的中低收入家庭，是不会这样认为的，他们还是很欢迎经济适用房，因为他们是为了自己住，而非为了投资。同样，地方政府既然不肯拨好的地块建设经适房，难道就愿意拨好的地块去建设“廉租房”吗？可以这样说，建廉租房用的土地，也一样会在偏远地区，对住房者的生活也一样会造成不便。
可见，部分省份如果找“不肯拨好的地块建设经适房，经适房选址多在偏远地区，对购房者生活造成不便”，作为取消经济适用房建设的理由的话，那么，也太低估人民群众的智商了。这不是在“忽悠”，又会是什么呢？
人们也完全可以这样问？政府放弃建设经济适用房，意欲何为？这是保障人民生活的正确做法吗？