4月以来,北京楼市打折降价声此起彼伏,但销量仍旧下滑,愈演愈烈。有言论称:行业盘整至少要持续一年半的时间,08年也只是房地产的秋天,明年才是真正的冬天。似乎为呼应某些主流人士的判断,CCTV经济频道也适时推出地产观察,以目前楼市下跌、中介倒闭、资金链危机、投资客被套等连续报道,警示中国地产行业的“拐点”已然到来,由此引发购房者更多的猜测。一时间,“百日巨变、楼市崩盘、商品房甩卖的一天就要到来”等言论甚嚣尘上。“拐点论”似乎已经大获全胜,而“拐点论”的始作俑者也抢在危局到来之前,率先降价起跑,不仅赢得令人艳羡的销量和资金,也赢得了社会民心,同时还能挤垮对手、抢占洗牌权,可谓一石三鸟,便宜占尽。但是“拐点论”者是否想过,唱衰楼市究竟会对社会经济带来什么样的后遗症呢?
在这里,我想大多数业内人士和我一样,已经懒得去争论“拐点是否存在”的问题。我所关心的是“拐点论”激起的社会反应是否合乎理性,这种反应的后果对普通购房者到底是有害还是有利?按照“拐点论”的逻辑,北京房价真的能回到07年以前,而老百姓真的能等来自己买得起的房子吗?中国自古有“大蔽天下寒士俱欢颜”的理想,我也希望购房者们的等待是有价值的,但是从理性和道德感出发,我只能讲真话:大家必须放弃幻想,否则会被延误更多!
放弃幻想的理由一:“牛奶卖不出去的话,是捐赠给平民,还是倒进海里?”商业规则告诉我们:行业盘整带来的是资产重组和收购潮,而绝非面向平民的甩卖高峰。
为了便于说事,让我们按照“预言家”们的逻辑往下推导吧。假设2008年奥运会之后,北京楼市依然疲软,开发商的的销售折扣已经打到8折左右,而购房者依旧观望,希望达到自己的心理预期,双方继续对峙。这种情况一直持续到10月,然后开放商熬不住了,“百日巨变”终于全面爆发。请注意!此时,陷入经营危机的开发商还会再降价吗?对不起!他们现在最迫切的问题是解决资金链(银行贷款、工程欠款、运营费用、现金流等),而不会在零售上动一点心思、再降一分折扣,因为等不起了,市场已经变得不可靠,买涨不买跌的观望还会继续存在;从成本上看,2007年拿地的项目“面粉贵过面包”的情况屡见不鲜,之前大家都在猜想地产商的利润率有多高多高,其实在房价急剧上升的同时拿地成本也在急剧上升,如果降价幅度总体超过20%,加上贷款利息和其它运营成本的支出,大部分地产商的利润已经接近底线。这个时候再让开放商在零售的苦海中等待或降价,无异于痴人说梦。那么,接下来开放商会做什么呢?实力强一点的房企会将项目转为持有型物业,增高自有资产比例,为融资抵押做准备。而对于那些濒于破产的开发商,最好最快的脱身之术,当然是整盘出售或出让项目股权来换得现金。
接下来,就该万科这样的大鳄登场了,行业盘整的高潮就此拉开。不像小公司看银行的脸色过日子,大鳄们都是上市公司,上市融资就是为了进入并购、扩容、创利、分红的资本大循环,手里的热钱让他们时刻等待这一天的到来。为解决危机,中小公司纷纷向大鳄们出让股权或项目所有权,大鳄们拿到这些你买不起的房子干什么呢?先做资产评估和重组,扩大市场占有率,提升资产价值,运气好的话可以直接刺激股市上涨而获利。不像小公司那样时刻为资金链的问题所困,大鳄们可以把收购来的项目先捂在手里,等待利市的到来。而所谓的利市,是有利可图的市场,怎么可能反过来以低于收购市场的价格卖给你呢?
行业盘整,说白了就是大鱼吃小鱼,重新划定房企的势力版图。盘整之后,行业集中度变高(也就是形成垄断),行业规则和价格标准将由几家万科这样的公司来共同制定:盖什么房子,1平米价格多少,要看他们想卖给什么人。至于你在不在他们定位的客群范围内,当然不是你能说了算的。
放弃幻想的理由二:盘整之后,市场急剧分化,普通购房者要么被挤入福利住房通道,要么被挤出城区置业,而商品房的市场属性将更加凸显,稀缺者贵,价优者得。
第二套住房新政、准备金和基准利率的几次上调,以及政府增大“两限房、经济适用房和廉租房”建设投入的决心,是向过热楼市发出的不断增强的预警信号,也是塑造未来楼市格局的强力推手。抛开“拐点论”不谈,我们只要分析一下政府调控的方向,就会看清盘整后的楼市大体是一个什么样的状况,对普通购房者到底意味着什么。
方向一:挤出楼市的泡沫,让房地产回归到健康平稳的发展道路,而非调控房价本身。
从去年底从珠三角地区开始并逐渐蔓延至全国大中城市的市场下滑,无疑印证了政府近期调控的效力。在一系列的变化中,最明显的则是投机性需求得到前所未有的打击,如CCTV报道的温州炒房客的经历在北京就具有相当的普遍性(几十套公寓在捂,还款压力剧增,炒房客如履薄冰)。政府调控导致短期内的楼市降温与楼盘降价的同时,也带来了市场的观望。我认为长达数月的观望未必是件坏事,这恰好给楼市的盘整留出了必要的时间与空间,促进行业的软着陆。但是对于观望中的老百姓,其结果未必是值得期待的。
应该说,城市房价的平稳增长符合中国经济增长的整体需要。政府调控的不是房价本身,而是产业结构、安全性和增长质量,以便为今后20年的发展储备更持久健康的活力。房价并不是跌到目前的50%才合理,因为房地产已经成为国家的支柱性产业,背后牵扯到中国经济的方方面面,房价暴跌将直接带来社会经济的整体动荡,这就违背了政府调控的初衷。尤其像北京这样的中心城市,经济风险就是政治风险,任何调控都是慎之又慎的。从城市价值的角度看,北京在全球的地位不断提升,奥运会又使基础设施建设越来越完备,房子只能越来越值钱。我认为,行业盘整最合理的结果是:楼市经过短期震荡和调整之后恢复活力,房价还将继续增长(只是幅度趋于平缓)。而这个起点,绝不可能是某些人想像的回到07年之前的房价水平,因为这个城市比07年更值钱了,这是租房人都能明白的道理。
方向二:调整住房供应结构,完善与楼市并行的福利住房体系,让市场更有效。
2008年,国家增大了“两限房、经济适用房和廉租房”等福利性住房的投入,预计未来两年内,北京城区的社会福利住房供应将超过300万平米,以此缓解中低收入人群的置业压力。按照这个方向,未来城市购房群体将出现明显的分化,以往所有人都挤在“商品房”这一独木桥的局面将被改变,老百姓有了更多的置业通道。以此,城市商品房的市场也将得到解放,其更多的是遵循市场规律:稀缺者贵,价优者得。作为中国的政治经济文化中心及国际金融中心之一,北京五环内的开发用地日渐稀缺,稀缺则土地成本升高,致使商品房的价格必然保持长线上涨态势。由此可见,今后北京城区(五环内)商品房的购买主体将向中高收入群体转移,普通老百姓可以申请福利性住房,或者选择城郊置业,让城市中心区的土地实现价值最大化,才是大势所趋。而城区商品房将留给市场自身来消化,残酷的讲,只能越来越贵。比如,在东四环买房,你必须拥有和外企高管同等水平的置业能力,遵循的是市场公平,而非社会公益。反过来讲,如果08年房价最终跌到现在的一半,那么07年的购房人都将成为“负资产”,折损一半的房屋价值让上百万的消费者来全部承担,这才是最大的社会不公。
“盘整期”平民购房策略:放弃幻想,积极寻找时机,该出手时就出手。
通过以上的分析,我们不难得出结论:1、“拐点”或“盘整”的最大收益者是巨鳄房企,而绝非普通购房者;2、国家调控的是市场而非价格本身,像北京这样的中心城市,长期和大幅的降价犹不可期。还有一点需要说明的是,虽然国家增大了“两限房、经济适用房和廉租房”的供应,但福利性住房通道的完全生效还需5-10年、甚至更长的时间,在此期间,普通购房者实际上被挤入一个真空,既买不起商品房,也等不到福利房。应对这样的局面,购房者应该保持理性,积极利用“盘整期”适时出手,而不是一味观望,坐等楼市走衰。
目前,北京已有超过6成的楼盘采取降价和变相降价的促销方式推广楼盘,现房也越来越多,如果实地考察觉得性价比不错,10月份之前可以考虑出手,若有全款支付能力的话,则更能掌握折扣主动权。10月之后,由于房企资产重组可能导致市场供应紧缩,房价底线反弹的几率增大,或是根本找不到合适的房源,而政府也可能出台刺激楼市的措施,促使房价回升。另外,就是可以考虑二手房。二手房具有一定的价格刚性,其基本反应了所在区域的真实物业价值,且居住配套大都成熟。目前二手房销量下滑的幅度比较大,价格涨幅也出现明显回落,性价比处于比较理想的状态,且屋主的定价有一定的弹性,找准时机也难说买不到心仪的房子。
以上是我对楼市的一些基本判断,对普通购房者的一些衷心建议。非常时期,更需理性;放弃幻想,量力而为,才是应对“拐点”的平民置业良策。一家之言,乐与诸君商榷!
“七”乐无穷,尽在新浪新版博客,快来体验啊~~~请点击进入~