西藏问题的利害关系
此次西藏及甘肃四川个别地区打砸抢暴力事件，一时之间成了西方不少人攻击中国的好口实。身为中国人包括广大西藏民众，或愤怒、或认为西方人不该如此诬陷，当然也有中国人认为政府的新闻处理不够及时，或者认为对暴力事件的处置不够有力。我想，对任何一个较重大事件的处置，尽善尽美实际总是做不到的。例如，当局对藏独分子重要动向的情报掌握，恐怕花的力气尚不够，看不出对此次暴力事件的动向预先有所掌握。这是值得反思的。但在此要谈的是另一问题：西藏问题涉及怎样的利害关系。
1、西方国家的领导人不可能看不到西藏少数闹事者的暴力行为。所谓人权之类在这样的具体事情上本来就是言不由衷的借口，战略上的利益才是其真正的出发点，人权之类不过是要站在道德的制高点。请想一想，西方国家从分裂南斯拉夫、分裂苏联、进而力图分裂当今的俄罗斯，取得了多大的战略利益？在这些西方国家领导人眼里，西藏自然闹得越乱越好，他们所梦想着的，除了维持中国大陆与台湾的分裂状态，就是中国大陆产生新的分裂。
2、讲到人权，中国在人权方面的问题确实不少，但要说中国政府在西藏问题上有什么人权方面的过错，恐怕连鸡蛋里面挑骨头还不及。但是众多的西方人决不会轻易放下这个思想武器的。而且，从另一方面讲，众多的东方国家要铲除陈腐的专制传统，确实是一个长期、艰巨的任务。对于某些西方人说来，即使这个思想上的大棒挥错了地方，达到了政治上打击对手的目的总是不错的。
3、所谓西藏独立之类，对于达赖及依附于他的那帮人，自然是有利益的，对于有可能在其中占据统治权的人总是有利益的。这也就是当今世界众多狭小地区纷纷闹独立的一个重要原因。各种各样的狂想分子总是有的，事实上也确实不能说，在特殊的条件下，狂想就一定不可能成为事实，偶然性总是存在的。否则也就难以理解，当今世界无论那一个国家，为什么总是有各种各样的犯罪分子和政客，或铤而走险，或投机取巧。所以，即使中国政府把西藏的事情确实办得不错，中国各民族之间的关系相当融洽，一部分西方人和一些充满非份之想的人，总是要千方百计攻击和闹事。
4、翻翻上世纪中期之前的历史，那时候的社会主义国家是何等风光，众多西方政治家或政客的眼里是如此，大众的眼里也是如此。但回过头来看，当时的充满风光的社会主义之下，确又隐藏着多少污秽的、丑恶的东西。只不过人们有意无意遮盖着这些丑恶的东西，或者认为那算不了什么。更多的人至少在当时，是认为某些专制的或丑恶的东西是正当的。如果眼光放得更远大些，社会主义遭受严重挫折、共产党犯错误，正是千百年来一直处于社会低层的劳动阶级及其代表人物自己犯错误，而不是其他什么人犯错误。原来身处社会低层的人要成为堂堂正正富有创造性的人，是何等之难。颐指气使，自以为成了新的高人一等的掌权者，最终难逃失败；把失败和严重挫折之责，轻易地推给他人、推给历史，这样的人也不会是真有底气的人。往往也正是这些人，在新的社会条件下事实上成了西方国家政治上、观念上的奴仆。
5、当社会主义走霉运的时候，即使是西方野蛮的早期资本主义时期的血腥屠杀和掠夺，对于被屠杀、被掠夺国家也似乎成了一种伟业，现在的种种作恶，更是师出有名。后进国家本国历史上的暴政也充满了种种美好之处。各个特定时期的畸形心理，在当时的人们眼里却是常规思维的结果。就如文革时期，别人看中国人几乎发了狂，当时国人的绝大多数则自认为是革命的、正义的行为。现在的西方人眼里，他们的制度、思想、道德、政治，比东方人高得多。目前中国人的很大部分同样认为如此。此种心理的改变决非易事。如果当代中国、当代中国人在当今发达的西方国家面前真的只是侏儒，那些西方人以教师爷自居，又有什么可奇怪的呢？这些西方人似乎不可一世的教师爷地位，很大程度上正是众多的中国人自己造成的。尽管现在的某些西方政客，不过是小丑而已。当代中国，只有真在制度、学术、政治上成功地创造出属于自己的东西时，才会真正直起腰来。而要做出这样的成绩，决不是说说大话吹吹牛能够办到的。
6、民族问题确实有其特殊性，最近几十年世界上众多国家的实际例子，同样表明了这一点。这是一个需要非常慎重地对待的社会事务。狂傲或狭隘是两个大敌。社会生活自然的长久的发展，才有可能逐步消弭各民族间存在的隔阂和差异的。
2008-3-31
此次西藏及甘肃四川个别地区打砸抢暴力事件，一时之间成了西方不少人攻击中国的好口实。身为中国人包括广大西藏民众，或愤怒、或认为西方人不该如此诬陷，当然也有中国人认为政府的新闻处理不够及时，或者认为对暴力事件的处置不够有力。我想，对任何一个较重大事件的处置，尽善尽美实际总是做不到的。例如，当局对藏独分子重要动向的情报掌握，恐怕花的力气尚不够，看不出对此次暴力事件的动向预先有所掌握。这是值得反思的。但在此要谈的是另一问题：西藏问题涉及怎样的利害关系。
1、西方国家的领导人不可能看不到西藏少数闹事者的暴力行为。所谓人权之类在这样的具体事情上本来就是言不由衷的借口，战略上的利益才是其真正的出发点，人权之类不过是要站在道德的制高点。请想一想，西方国家从分裂南斯拉夫、分裂苏联、进而力图分裂当今的俄罗斯，取得了多大的战略利益？在这些西方国家领导人眼里，西藏自然闹得越乱越好，他们所梦想着的，除了维持中国大陆与台湾的分裂状态，就是中国大陆产生新的分裂。
2、讲到人权，中国在人权方面的问题确实不少，但要说中国政府在西藏问题上有什么人权方面的过错，恐怕连鸡蛋里面挑骨头还不及。但是众多的西方人决不会轻易放下这个思想武器的。而且，从另一方面讲，众多的东方国家要铲除陈腐的专制传统，确实是一个长期、艰巨的任务。对于某些西方人说来，即使这个思想上的大棒挥错了地方，达到了政治上打击对手的目的总是不错的。
3、所谓西藏独立之类，对于达赖及依附于他的那帮人，自然是有利益的，对于有可能在其中占据统治权的人总是有利益的。这也就是当今世界众多狭小地区纷纷闹独立的一个重要原因。各种各样的狂想分子总是有的，事实上也确实不能说，在特殊的条件下，狂想就一定不可能成为事实，偶然性总是存在的。否则也就难以理解，当今世界无论那一个国家，为什么总是有各种各样的犯罪分子和政客，或铤而走险，或投机取巧。所以，即使中国政府把西藏的事情确实办得不错，中国各民族之间的关系相当融洽，一部分西方人和一些充满非份之想的人，总是要千方百计攻击和闹事。
4、翻翻上世纪中期之前的历史，那时候的社会主义国家是何等风光，众多西方政治家或政客的眼里是如此，大众的眼里也是如此。但回过头来看，当时的充满风光的社会主义之下，确又隐藏着多少污秽的、丑恶的东西。只不过人们有意无意遮盖着这些丑恶的东西，或者认为那算不了什么。更多的人至少在当时，是认为某些专制的或丑恶的东西是正当的。如果眼光放得更远大些，社会主义遭受严重挫折、共产党犯错误，正是千百年来一直处于社会低层的劳动阶级及其代表人物自己犯错误，而不是其他什么人犯错误。原来身处社会低层的人要成为堂堂正正富有创造性的人，是何等之难。颐指气使，自以为成了新的高人一等的掌权者，最终难逃失败；把失败和严重挫折之责，轻易地推给他人、推给历史，这样的人也不会是真有底气的人。往往也正是这些人，在新的社会条件下事实上成了西方国家政治上、观念上的奴仆。
5、当社会主义走霉运的时候，即使是西方野蛮的早期资本主义时期的血腥屠杀和掠夺，对于被屠杀、被掠夺国家也似乎成了一种伟业，现在的种种作恶，更是师出有名。后进国家本国历史上的暴政也充满了种种美好之处。各个特定时期的畸形心理，在当时的人们眼里却是常规思维的结果。就如文革时期，别人看中国人几乎发了狂，当时国人的绝大多数则自认为是革命的、正义的行为。现在的西方人眼里，他们的制度、思想、道德、政治，比东方人高得多。目前中国人的很大部分同样认为如此。此种心理的改变决非易事。如果当代中国、当代中国人在当今发达的西方国家面前真的只是侏儒，那些西方人以教师爷自居，又有什么可奇怪的呢？这些西方人似乎不可一世的教师爷地位，很大程度上正是众多的中国人自己造成的。尽管现在的某些西方政客，不过是小丑而已。当代中国，只有真在制度、学术、政治上成功地创造出属于自己的东西时，才会真正直起腰来。而要做出这样的成绩，决不是说说大话吹吹牛能够办到的。
6、民族问题确实有其特殊性，最近几十年世界上众多国家的实际例子，同样表明了这一点。这是一个需要非常慎重地对待的社会事务。狂傲或狭隘是两个大敌。社会生活自然的长久的发展，才有可能逐步消弭各民族间存在的隔阂和差异的。
2008-3-31