作者文章归档：刘擎
读者朋友们大家好，我是刘擎。很高兴来和大家分享由我和其他7位非常优秀的高校哲学教师共同主讲的哲学读本《从惊奇开始：青少年哲学第一课》，这本书的有声版本即将在喜马拉雅上线。 过去一年我参加过好多公共活动，有讲座、讨论，其中有许多年轻人提过关于哲学的问题，比如说，有人问年轻人需要学哲学吗？为什么需要学哲学？那么我会说，为什么人要跑步健身，要运动呢？这很简单，还用说吗？运动让人健康；我会问，假如有一种药，一种营养品，你吃了以后完全可以代替运动的健康效果，那么运动是不是就没有意义了呢？ 你看，我们说一件事...
一、“无用”问题的人生价值
1.有用与无用的界限
“有用”概念基于人的生物性生存，即基本生存需求。
人类在漫长的演化过程中，大多数时候，只关注那些与基本生存有关系的事物，因为那些是最直接的、明显的和有用的。
很早就有哲学家指出——人与动物既有相同之处，又有区别之地。
普通人不会在乎这些区别，而君子则会强调，并保持这些区别——人不仅要生存，还要思考自己的生存，这是人与生俱来反思的意识和能力。
&n...
民主、自由、平等是经常被拿来讨论的三大主流价值观。
现在有不少人对这三大主流思想都提出质疑，网上有些人一讨论这些话题就经常上来一句“不一定好”你看“它们现在那么多问题”来概括，甚至常常对这些讨论嗤之以鼻。
常常有人认为西方的问题，就是自由过了火。
以下内容引述自华东师范大学历史系教授刘擎的《西方现代思想40讲》，相信对你理解问题的复杂度有所帮助。
▲ 法国画家欧仁·德拉克罗瓦为纪念1830年法国七月革命而创作的《自由引导人民》
自由主义是西方现代思想...
2020年是活久未见之年，发生了许多出人意料的事情。最令人震惊的事件，当然是新冠肺炎疫情的爆发，对全世界每个地区、几乎每个人的生活都造成了不同程度的冲击。
根据世卫组织的一个数据，在疫情爆发之后的第一个月，全球只有不到1万个新冠病例，但过了半年之后就达到了1000万。
再过了半年就是到2020年年底的时候，新冠确诊的病例人数已经超过了8147万，累计死亡病例数超过了179万，它的传播速度和规模是如此的令人震惊。
另外一个引起全球关注的事件，就是美国总统大选。整个过程一波三折，惊心动魄，一直到2021年年初才告一段落。
当时许多学者、评论家都惊叹，这次美国大选出现的一些...
近十多年来，中国大陆的儒家论述日渐活跃，在学术思想界已经出现了“大陆新儒家”群体，正在推动一场儒家复兴运动。这是非常值得关注的重要现象。笔者并非儒家“信徒”，但对儒家的文化努力深怀敬意，也十分期待这些努力能为中国文化的发展带来新气象。在此愿意以诤友之坦诚相见的态度，对当前儒家的某些论述表达初步的感想与回应。我无力胜任从内在理路来展开深入的讨论，较为侧重於儒家与现代性的关系问题。如果儒家复兴不只是儒家内部的事情，那麽一种“局外人”视角或许也有参考意义。当然，儒家复兴是一个仍在展开的过程，目前还很难全面而确切地判断其...
1991年10月，我初到美国不久，就在《纽约时报》上读到有关马丁·路德·金博士论文存在抄袭（plagiarism）的消息，当时感到的震惊无以名状。虽然早就过了崇拜偶像的年龄，但这位民权运动的领袖、非暴力运动的倡导者、神学博士、魅力型牧师、诺贝尔和平奖获得者、被邪恶势力暗杀的烈士，仍然是我心中不可亵渎的英雄，难以想象他会与抄袭剽窃之类的行径有任何牵连。于是，凭借一个中国人“本能的”政治敏感，自然地就生出一份警觉：这会不会是什么阴谋？会不会是右派势力和种族主义者制造的污名化运动？存着这份怀疑，便开始关注这个事件的来龙去脉，却获得了一份意...
“盲人摸象”不是说给盲人听的训诫，而是针对那些自以为“独具慧眼”者的一种告诫
据说，有位十分活跃的华裔“国际学者”，不久前在一个高规格的中外学术论坛上发出雷人之语：“摆脱西方，海阔天空！”顿时引得四座皆惊。这种豪言壮语近来时有所闻，听上去相当鼓舞人心。但真要是摆脱了西方，这类学者大概就会失去在中西之间频繁穿梭、游刃有余的活跃空间，更谈不上什么海阔天空了。至少五百年来，中国与西方的关系错综复杂—有交往与试探，有殖民与反抗，有辩论与对话，有竞争与依存，一直纠缠不休，最终变...
生存就是竞争，谁都逃不出“优胜劣汰，弱肉强食”的铁律。这套生存法则听上去冷酷无情，但“强人”会告诫你：“物竞天择，适者生存”是生物世界不可违抗的进化规律。
在这个竞争日趋激烈、生存愈发艰难的时代，信奉达尔文主义的“强人”似乎越来越多，也越来越生猛。“我们只是在奶粉中添加少量三聚氰胺，没想到还有更狠的，他们在三聚氰胺中加些奶粉就卖了，”虽然是夸张的流言，却透露出不断突破道德底线的严酷现实。与此同时，关于“世风日下，人心不古”的义愤和叹...
郭美美从一名边缘艺人变成媒体关注的焦点，甚至登上了《人民日报》和《纽约时报》。如此快捷的搏出位，代价是接受起诉和警方调查。那些受牵连的机构和官员（无辜的，或是假装无辜的），大概正咬牙切齿地诅咒她。更有网友不离不弃地围观，言称“郭美美的问题不查清楚，没有心思上班”云云。她不过一时起兴，放纵了沾沾自喜的暴发户心态，却遭遇了始料不及的压力，此刻会不会悔恨交加呢？
郭美美本人并不是事件的关键，只不过她聚集的流行元素（人造美女、名车豪宅、奢华炫富）更具眼球效应而已。这个事件也并非孤立，其意义不只是对中国慈善事业公信力的质疑与澄清，而是反映出我们时代的一个新动向...
90后的大学校园有点劲爆。新学年开始不久，有位高年级男生就迅速锁定了一位刚刚入学的女生，认识还没几天，居然捧着大把玫瑰当众表白了。学妹轻轻问了声“为什么喜欢呢？”学长拽出一句很文艺的台词：“爱是没有理由的。”围观者拍手起哄，都觉得小学妹要hold不住了，不料她沉着应答：“是吗？可我听人说，世界上没有无缘无故的爱。”然后淡定地转身离去。传闻的真假姑且不论，谈到的问题倒是令人回味：爱究竟是否需要理由？什么构成了爱的理由？
恋人间的爱大概是需要理由的。两个陌生人，原本非亲非故，要成为亲密无间的情侣，是彼此自由...