经过此前几章讨论，读者已知运用对立统一联想方法去寻找自然存在的或者可能的“对称关系”，是对立统一联想中的“第一联想”。那么，第二联想和第三联想则是寻找物质关系中应所存在的“对应关系”和“对比关系”。它们都寓含在辩证逻辑的对等概念之间，并且是必定要构成的相互关系。其中，对称，是一种均衡关系；对应，是一种互动关系；对比，是一种同异关系。都在对立统一关系中，不过是思维路径选择性有侧重罢了。
实验课题：（NO：83）怎样用对立统一联想中的“对应关系”取得创新突破？
如果说此前章节阐述的“对称关系”，其方法论意义适用于超越感官感觉范围去把握客观存在，那么，本章的“对应关系”则重点要把握现实生活中的普遍联系。虽然它并非都会超出人的感官感觉应受范围，但其所隐藏的互动关系却出乎多数人感官感觉和知觉意料之外。必须依靠科学思维而不能单纯依靠感官感觉，才会产生对应关系联想并取得创新突破。
生活中的各种现象当被人们见惯之后，常常不会感到有什么特别之处，见惯不怪，习以为常。此种条件下，人脑创新思维能否涌现，其关键就在于你的大脑会不会产生对应联想，会不会把一种常见的现象联系到一种不常被人们警醒或发现有对应关系的事物上。自然与社会各种事物之间隐含的作用力关系，将会永无止境地为创新者孕育创新概念和创新成果。
由美国人创立的“紊乱学”或称为“混沌理论”，这一影响了全世界并已渗透到政治、经济、人类疫情等许多领域中的理论猜想，其之初创意灵感完全来自生活经验的诱导而生发的对应联想思维运动。它所寓含的科学道理几乎各国、各民族甚至包括每个人，均有切切实实的生活经验和感受，差别只在于有人具备科学的联想头脑，能够实现人脑对应指向反应，并实现创新概念遵循“对应链接条件定律”，而多数人却无法产生此类联想。
据传说，创立“紊乱学”的科学家起初感受深刻的是一首被人们传唱的西方民谣：“丢失了一个蹄钉子，坏了一只马蹄铁。坏了一只马蹄铁，折了一匹战马。折了一匹战马，伤了一名骑士。伤了一名骑士，输了一场战斗。输了一场战斗，亡了一个帝国。”孕育在现实生活中的通俗哲理总能激起创意者的深度感怀和神思。当他无数次看到袅袅炊烟从有序上升变为四处飘散、自来水由起初一股变为水花四溅等生活现象后，他便开始了长达10多年的有关“紊乱理论模型”的研究并终于取得了令人刮目相看的研究成果。
试想，与上述类似的西方民谣在中国也有：“一蚁之穴溃千里之堤，一趾之疾丧数尺之躯”。可惜中国高等教育忽略了引导学子把生活中的现象联系起来构想一篇想象奇特的关乎科技前沿探索领域的创新之作。当美国人以想象力完成了紊乱学理论模型研究后，他们才敢自豪地向世人宣告：“一只蝴蝶在巴西煽动翅膀可以让得克萨斯州掀起一场龙卷风！”学界把这种现象简称为“蝴蝶效应”，告知世人一个简单道理：初始条件下细微的物质运动和变化经过紊乱系数的不断扩展，将会给未来事物带来沧桑巨变。应该说没有对生活现象相互作用力的普遍联想，不会有创立“紊乱学”的奇特想象力。
实验课题（NO：84）你是否想过把你的平凡生活与科研指向联系起来？
几乎没有人不熟悉、不常见医生使用的听诊器。而听诊器的发明，则来自父亲与女儿一同玩耍“跷跷板”的娱乐情境启发。200多年以前，法国医生拉哀奈克一直期望发明一种能够判断胸部健康状况的医疗器械，然而，许多年苦思冥想却始终没有找到理想而又简易的制作思路。
一次，当他领着小女儿在公园里玩“跷跷板”时，偶然发现女儿人在那一头敲击“跷跷板”，这头的他只要把耳朵贴在木板上就能清晰听到声响。简单的玩耍道理即刻化解了常年思考，拉哀奈克很快想到了听诊器原理——对应链接条件定律在生活中的突出表现。当他把生活乐趣变成听诊器后居然风靡全球，成了200多年来医疗器械中使用频率最高的一种。
使人类社会摆脱天花苦难的著名乡村医生爱德华·真纳，他所创立的天花免疫新概念也是来自生活中的对应联想思维。那个年代，人们面对天花病毒感染，曾长期苦恼于没有良医良药诊治。染上天花不是死亡便是耳聋眼瞎，要么长出一脸难看的麻子。一个偶然机会，真纳到农场去体验生活意外发现牛痘是天花病毒传染源之一。但奇怪农场里那些挤牛奶的“下人们”不得天花病，得天花病的人全是农场主、牧师和那些从不挤牛奶的贵人。
真纳由此受到启发，初步确认与天花感染可对应的互动关系。未想到，他的切身经验是被同行们感到可笑的“生活逻辑”。许多人挑逗性讥讽他：“难道病毒也会长眼睛宽恕挤牛奶的下人吗？”而真纳从挤牛奶的人不染天花病理中猜到一种抗病毒感染的可能性。他不为讥讽动摇，继续观察则发现：挤牛奶的人要经常触摸到牛身上的牛痘脓疮，真纳坚定了以毒抗毒的免疫学信念。在信念指导下开始大胆实验牛痘疫苗接种，结果获得成功。
经济学新概念的创立和发明，更需要依靠经济生活中的平常事和普通人来担当互为作用力的“对应关系”。比如“机会成本”是经济学家谈论较多的理论问题。而创造这种新概念的西方人，是从“世上没有免费的午餐”之生活经验中受的启发，并逐渐形成成熟意识的。所有经济活动，只要有机会存在，同时就有机会丧失——作用力对应关系，要得到什么就必须放弃什么或付出什么——也是作用力关系。恰如中国古训“熊掌和鱼不可兼得。”
“边际收益分析法”是经济学领域实用价值很高的理论概念。它的创意来自什么？来自人们日常行为动机中所包含的“最低目标要达到什么”和“最高目标要达到什么”的所谓“保底创高”的两种期盼可对应的行为策略。把它用在经济活动中即可分为“边际成本”和“边际收益”两个概念。如果一项经济活动最低收益超过最高成本，那就值得从事该项活动，否则必须放弃。完全是从普通人惯常的两种行为对应关系中联想而来的经济理论。
人们阅读经济学著作体会较深的，就在于经济学道理与生活经验关系密切。比如：国强与民生的互动问题，也恰如“造大炮”与“买黄油”的对应关系问题；经济管理中的激励手段可对应关系，则是“大棒”与“胡萝卜”的对应关系问题；效率与公平问题，是“蛋糕切块”与“蛋糕做大”的对应关系问题；政府与企业的关系，是“裁判员”与“运动员”的对应关系问题；价格与价值的关系，是“物稀为贵”与“物丰贬值”的密切互动的关系……
在经济学领域，如果戴上博士帽的人尚未取得全局性创新成果，他应该没有值得骄傲的地方，因为他所积累的既定概念系统全部来自生活总结。兴许那些讲不出经济学概念的人，他们却早已经有过经济生活的长期经验积累，其所形成的人脑自然响应功能，将会自发按照上述经济学概念定则去解决各种经济问题。在这里，唯一不同的是：有人发财了，他讲不出什么经济学道理来；有人没发财，但把来自生活的经济学概念已系统存进了大脑。
实验课题（NO：85）怎样用对立统一联想中的“对比关系”取得创新突破？
本场“实验”验证创新思维中的“第三联想思维”。世间事物只要有差异就一定有相同，反过来亦然，这是对立统一规律揭示的一般道理。辩证哲理强调：不论是差异还是相同，均可通过有对等条件的两种事物间的可比关系来产生对立统一联想。因此，依靠事物相同和差异的对立统一关系展开“联想之翼”赢得创新突破，体现的正是对立统一联想的可比关系。
看看生活实验凭据：“鸟在天上飞，人就不能飞上天吗？”此种“对比”之联想激发了中国古人万户的“飞天”梦想。他把自己捆绑在装有土火箭的座椅上完成了一次直达天堂的壮烈探索。此后，万户的子孙们前赴后继，以血的代价换来了当今航天航空事业的发达。对立统一联想中的对比关系，常常启迪人脑把他物特性移植或组合成另一事物所具备的特性。即把差异变成相同。“相同”意味着统一或同一；“差异”意味着区别和分立。
仿生学的创立，就是源于对事物差异属性和相同属性之联想激发的创新力。青少年都知道生物学家研究过蜜蜂酿造，酿一公斤蜜其所付出的辛勤“劳动”是巨大的。蜜蜂在万花丛中不停飞舞，为了酿造一公斤蜜必须采集两百万朵花蕊之原料，需往来飞行45万公里。此行程相当于绕地球赤道飞行11圈。有人就为此感到奇怪，蜜蜂飞行那么长路程为什么从来不迷路？研究结果是：振动的太阳光波穿过大气层后，会产生某个方向的偏振光，蜜蜂就是利用偏振光来确定太阳光在不同时间的照射方位而自发定向定位的。
为什么人眼不见偏振光？进一步研究发现：蜜蜂的眼睛是一对奇异的“变光眼”，由6300个小眼瞳组成一只“变眼”。这双眼睛里布满了感光色素分子，其对光的吸收和定向十分敏锐、准确。因蜜蜂对太阳偏振光很敏感，所以能测出天空下不同亮度的各个地段，并利用“偏振光”实现对广袤田园区位的“网格化管理”，类似中国民警对区域安全的先进管理。
蜜蜂有这样一对“变光眼”，即使天空乌云蔽日丝毫不影响它根据阳光方位变化来进行有时差变量关系的方向校正。所以，蜜蜂不论飞多远，从不迷路。揭开了蜜蜂利用偏振光定向定位的视觉奥秘，很快就使前沿科技创新领域的人们产生了联想，他们比照并模仿蜜蜂的本领制造出了偏光罗盘。偏光罗盘用于航空和航海技术领域后，居然产生奇效！不论是在乌云滚滚的海天之间航行还是在云雾弥漫的空中飞行，偏光罗盘从来不迷失方向。
20世纪50年代，美国超音速飞机刚刚试飞时，机翼经常因超高速率出现强烈振颤，又因振颤不止而发生机翼断裂现象。后来，有人生活感想中联想到了蜻蜓的翅膀，那双翅薄如蝉翼，也同样振颤却并不断裂。于是对比模仿，制造出了机翼不断裂的超音速飞机。英国军事技术专家发明的高强度防弹衣，则是基于蜘蛛丝网的联想取得重大突破的一项科研成果。
再看看中国古老而先进的创新成果：杰出工匠鲁班的锯子怎样发明的？是依靠事物同比属性产生联想思维的创意结果。他在山上伐木，一不小心被野草划破手，便仔细观察软软的野草。当鲁班看到草叶两边均有密密的细齿后，即联想到用“细齿”来制造伐木工具。这就是流传数千年的木工铁锯的发明构思过程，至今仍被电气化钢锯所应用。尽管构思并不复杂，但必须要求发明者有出色的对比想象力。类似的联想，绝大多数人脑会忽略。
西方社会涌现过许多杰出的科学家和发明家，其思想品质都有一个共同点，即对自己大脑的想象力判断有很强依赖性。他们害怕自己不能脱离现有概念定则产生奇特想象；当然，一旦形成了某种联想思维又迫切希望找到验证依据。科学领域里初始产生的奇特联想，很容易被没有相同大脑响应条件的同行所讥笑并扼杀，近代生物学奠基人巴斯特就有类似经历。
巴斯特所处的19世纪中叶，霍乱病、狂犬病、黑死病流行欧洲，城市里经常可以看到满街陈尸。人间惨剧给少年巴斯特留下了痛苦难忘的印象。此后，他当上了一名化学老师。1857年，巴斯特试想通过实验观察，解密牛奶变酸的原因究竟是化学变化还是微生物造成的结果？他在显微镜下真真切切看到了酸乳中有数不清的“杆状物”摇摆活动的身体，他为自己的发现感到兴奋不已。因为本次难忘的实验，使他产生了对当时人们来说属于难以置信的类比联想，他认为人的许多疾病正是某些有生命的细菌造成的。
他因类比联想产生的丰富想象力，又因一时找不到实证办法曾遭遇死守既有概念定则的同行们长期围攻讥笑。就在巴斯特陷入不能摆脱的科研困境时，一场变故突如其来——法国南部地区的养蚕业几乎陷入灭顶之灾。原来，是蚕身上的一种褐色小斑点吞噬了无数只蚕。巴斯特终于获得了证实自己想象力的机会，结果发现了蚕身上的细菌，并且找到了杀死细菌的办法。由此乘势而上又先后发现了狂犬病菌和白喉病毒。他借助差异事物有相同特征的类比联想之思维运动，推动微生物学走过了之初极为险峻的开山之路。
实验课题（NO：86）组合式发明是对比关系中一种强迫思维，能否帮你？
不同事物有相同属性的联想思维用途极为广阔。人们都说返回式航天飞机是美国独有技术，它开创了人类自由往来宇宙空间的先河。
可是不久前美国航天局一位发言人坦然发表了一番故意泄漏航天飞机“技术秘密”的言论，令人不得不信且陷入何以我做不到的沉思。
发言人这样说：“阿波罗航天飞机的所有技术，没有一项是人类现有技术的突破。相反，所采用的那些技术全部是过去已经发明、经常应用的技术。阿波罗成功的关键，是能够把现有技术组合成为一个整体，并且通过有机组合实现了信息自动化管理。”（注：据《世界发明》2002年9期）人们从此受到了启发：一切先进技术均能通过联想思维实现突破。能实现事物相同属性的对比联想并完成同一归类的组合式创新，本身也是一种“原创”。
把别人想不到一起的东西，经过自己头脑的构想，把它们想到一起来！表面上是一种“组合式”再创，实则是一种极为可贵的联想式创新思维方法。有人为了把类比式的“组合发明”方法，变成属于自己很习惯的思维方式，曾经专门设计出一种组合模型，强迫训练自己适应组合思维。
比如：在“组合模型”的纵坐标上摆上若干物品，又在横坐标上摆上若干物品，然后用线段连接。假设是温度计连接了奶瓶，那就想一想：有没有一种事物环境所提供的统一条件，需要温度计和奶瓶这两种不同物件相组合？经反复思考发现有，就立即动手来做。看起来这好像是“组合发明”，其实是在强迫大脑寻找“二分”事物的“同一”环境，是一种强迫式“二合为一”思维运动，所激发出来的恰恰是对立统一规律所包含的联想创造力。