货币如此重要，人们无时无刻都离不了它，它自社会发生交易以来就产生了，承载着社会的信用。货币之所以流通开来，必须有第三方作为信用担保，否则就是废纸，伴随社会的发展，国家承担起了这个责任。在一国之内，打破了不同区域间的差异，便利了商品和劳动力的流动，但是我们也知道各地发展不平衡，使用同一种货币也造成这样一种现象，货币流动具有集中的趋势，向生产力高的地区、行业、群体集中。

从这样的一种趋势来看，所谓钱荒必然在落后地区发生，但照进现实的正好相反。市场是经济最好的预测，优秀的人才、优质的资本必然要趋利避害，这是国家任何优惠政策都力所不逮的，人们无论具何种信仰都在追求提高生活品质，在人们集中去争取有限的机会、信用时，钱荒就出现了。在那些落后地区，人们用信用表达的商品本来也不丰富，大多处于正在创造的过程当中，因为这些地区往往成为前者的市场，被发达地区的商品、技术和生产力引导，因此货币流通相对较慢，竞争也不激烈。

当我们从历史去审视这一问题，钱荒成为政府存亡的重要因素，在中国唐、宋、明各朝的衰亡史上都有它的影子，作为财政核算的国家货币无法满足经济和商品交换的需要时，人们的经济活动受到很大的影响，商品流通受到抑制，储蓄和收入都由此下降，这或者也是政府加重税负的一个原因。宋代发明了纸币，纸钞也是国家努力推进的方向，但是彼时的纸钞制作成本太低了，而且国家信用也不成熟，造成了严重的通货膨胀，当货币变得没有价值时，跟缺乏流通的货币造成一样的后果。

唐朝初期的货币制度被称为钱帛并存，这有利于小商品经济的发展，但国家经济进一步发展，商品流通区域扩大，帛因携带不便、不可分割逐渐失去作为货币的功能，钱的缺乏进一步加深，边镇节度自行发行货币也有客观原因，这不仅限制了商品交易，也酿造了国家的危机。人们或许为当代货币制度的优胜感到庆幸，但是货币依旧是一把双刃剑，它能促进经济的发展也能起到抑制作用，当代社会，各种卡、券、炒作商品等也无时不刻发挥着货币的职能，影响人们的储蓄、收入等财富，也使得国家发行的信用货币受到冲击，对货币政策和货币价值都带来一定程度的扭曲。特别是最近十年爆炒的房地产以及相关的暗箱操作，抑制着货币的正常流通，带来货币贬值，使得购房者背负沉重的债务。

宋、明因为北方的对等政权存在，海上贸易得到充足的发展，商品交易特别活跃，制造工艺和产品类别都得到提升，那么中国官方的财政货币的价值提升了，在海外也比较受欢迎，日本、朝鲜等地也通用中国的货币，经济得到进一步发展，制造货币的原料相应的更加紧缺，钱荒则成为必然的事实，明朝后期因为葡萄牙、西班牙在南美掠夺、开发黄金白银且不断流入中国，明朝确定白银作为国家的信用货币但却对自己的货币失去了自主性，流通的货币存在外部约束。

中国的历史也必然是一部货币的历史，贯穿于国家兴衰的过程，在当代中国融入世界，流通的货币也存在多样化的趋势，当然在一国之内主权货币必然是主要货币，但不能排除多种货币一并为人们所接受和使用的可能，这能否为解决历史问题提供契机呢？但这仅仅是一种假设的状态，因为政治运作于其上，依旧只能成为假设。

从最近的房价上涨看，国家扶持的产业需其来有自，否则就是制造印钞机。当物价上涨到货币能够理性表达的程度，那真的就是普遍的钱荒了。