作者文章归档：宋广磊
在新冠疫情持续多年之后，世界各地依然要不时面对，此间各地采取隔离措施或者封闭政策以期减少疫情的影响、尽快控制疫情，几年下来，我们看到这确实缓解了疫情的冲击，经济得以陆续的开放。
新冠疫情已经持续两年多的时间，这是一个公共卫生事件，却演变为对一个国家或者地区制度和社会机制的考验。
对一个社会影响深远、显著改变它面貌的的事件并不是很多，而这样的事件往往来自政府政策的调整乃至一个法案。
经济发展的根本动力在于生产率提升，推动人们生产生活的改变，普遍意义上而言就是可支配收入的增加。
美国弗吉尼亚州的选举尘埃落定，民主党失去州长宝座，这会影响该州的政治生态，也会影响明年的中期选举，选举的主轴自然是政策的辩论。
特朗普建墙，而拜登也在建墙，只是这次他拿纳税人的钱建的却是自家庄园的墙。
墙应该是人类最伟大的发明，自从有人类社会以来，人们就建造各种各样的强，花样翻新，意义也在不断的扩充，从抵御野兽、敌人的侵袭，保护自己的财产到抵御外族侵略，再到非主流理念的封杀。
中国人以其伟大的创造力建造了万里长城，它成为世界奇迹。墙，无处不在，随着科技革命的推进，有形的墙与无形的墙随处可见。
墙依旧用于防御也是攻防之地，自文艺复兴以来，自由是人类标榜的最崇高的追求，但是以自由而言，它本身也是一种墙，人类正在以更高的水平建墙。
人类的进步，正在推翻一堵堵旧的墙，文明的交融、科学技术的传播...
拜登欲向顶级富人征收重税，这是他迎合美国进步主义的一项举措，当然这跟其他任何的主张一样，这项主张得到一些人的支持，也得到一些人的反对。
在美国，顶尖富豪因为其资产主要以股票和债券的形式存在，能够成功地规避现行的征税法则，比如马斯克五年来未缴纳一元的联邦税即由此出。拜登要修改这项法则，向顶级富人征税。
当然，向富人征税是任何国家、任何时代制定税法的关键，由此，引出以下几点考虑。
一个国家的盛衰维系于政府是否强大，中央政府强有力，国家才能有效运转，才能保持繁荣稳定和光明前景，而政府能够强有力在于它能够持续稳定的获得税收，掌握税收，政府才能推动国家社会各项事业的发展，一个不能够有充足税收...
2019年底，突如其来的新冠疫情冲击各国的医疗体系，检验各国在经济建设过程中对社会事业的投入以及投入的效果，同时，在应对影响广泛深刻的新冠疫情这种突发事故，如何有效调度资源来应对，考验世界各国社会制度上的优势和缺陷。
贫穷的国家和地区要改变自己的命运，需要走向生产率持续提升的道路，使得社会生产能够持续的增长，而不至于随着自然条件、国际贸易条件的变化而出现大的波动。
同时，为了避免一个国家和地区陷入中等收入陷阱则需要制定稳健的货币政策和财政政策，而政策的立足点则是保证社会经济实现持续公平、均衡的发展，而不至于受制于自然禀赋或者为特权利益集团所束缚，比如摆脱资源诅咒。
自由市场经济被认为能够避免社会经济资源的集中，摆脱特权阶层的掠夺，比如芝加哥学派在治理智利的实践。
但是正如南美各国一样，智利问题积重难返，陷入中等收入陷阱，其货币政策往往失控，产业政策和财政政策则无法抵御国内...