浅谈复旦大学宣传片抄袭事件（6月3日）
关键词：复旦大学 宣传片 评论
2015年5月27日，复旦在校庆当天发布新版官方宣传片《To My Light》引来一片点赞后，被网友发现与日本东京大学2014年宣传片《Explorer》有许多相似之处，专业人士论断亦然。“抄袭说”不断流传，就连一些复旦校友也直言：“感到羞耻！”
复旦大学宣传部副部长第一时间接受采访时否认抄袭，称“创作剧本的过程是独立的。”但在28日下午，复旦大学官网、微博、微信公众号等平台却全面下线此片，复旦称将用新宣传片代替。傍晚时分，新片真的传上了微信公共账号，这个要长许多、传统许多的多，但挑剔的人发现，这个版本与慕尼黑工业大学的版本极为类似。
被更换的新片发布后仍引起网友又一轮质疑，网友纷纷指新片的结尾部分涉嫌抄袭德国慕尼黑工业大学宣传片《Typisch TUM》的创意。网友表示，从11分45秒开始的结尾部分，复旦学生传递校徽的表现方式和慕尼黑工业大学一样。
除此之外，还有网友指出，复旦大学校庆的一个标识与此前苹果公司发布的touch ID图标相似。复旦同时期推出的复旦校庆歌曲《我的快闪表白》也被指抄袭日本女子组合AKB48的《恋爱幸运曲奇》。网友称，复旦这首校庆歌曲除了歌词以外，其余均与《恋爱幸运曲奇》一模一样。
28日晚上，宣传片负责人通过澎湃新闻表达歉意，承认参考东京大学宣传片，6月1日，复旦大学官方发表致歉声明。各界“精英”纷纷跳将出来，指责复旦大学校方不知羞，慨叹拥有110年历史的中国顶级学府，沦落到如此不堪的程度。其语气与其是“哀其不幸怒其不争”，不如说是“落井下石”。
据说，震旦创始马相伯曾说自己是一只狗，“只会叫，叫了一百年，还没有把中国叫醒”。又过近百年，中国已经醒来，却还不够强壮、不够自信；有人扒出来刻薄地说：大学如复旦，是国之重器，本应壮国筋骨，撑国颜面，想要自豪的庆祝校庆，收获社会的尊重，又远不止做好一个宣传片那么简单。
复旦大学110年校庆所拍摄的专题片《To my Light》居然属于抄袭之说以及背后的吐槽攻击而遭遇前所未有的危机。证据凿凿，而且从主创人员到复旦大学本身，都以实际行动做了说明，这让原本可以被热炒很久的事件，瞬间升温之后又被盖棺定论，似乎无可辩驳。就如在凶案现场人赃俱获，或者被捉奸在床一样。
首先声明，本文并不是替抄袭者辩解，也不是公然力挺抄袭行为，而是倡导多从不同角度去看事物的合理性，这样会让我们心态更平和一些。
就如媒体约稿的时候，都把“一稿多投”作为封杀的对象，却用最严苛的标准去要求作者提供没有任何瑕疵的精品一样；或者如每个人都希望自己的结婚对象在遇到自己之前是清白的，跟自己认识之后是忠贞的，分手之后依然是守身如玉的，在对自己的要求却是相反的，“毕竟人人都会犯错”一样。
其实人在很多时候都是有两面性的，或者尖酸刻薄，或者宽宏大度，当对同一件事从较真纠结到宽怀一笑是个逐渐释然的过程，而对不同人做的类似的事情，采取两种截然不同的态度，就是这种两面性的很好诠释了。
我们已经习惯性地对自己高标准严要求，对跟自己不搭界的人却充满包容与关怀，看自己哪里都不顺眼，看别人样样都好，如此妄自菲薄之下，自然是自信力全无的。
遗憾的是，并不单纯是评论员习惯性地犯“双重标准”的错误，很多人都在用如此的双重标准去做评论。说话评论都采用言者无罪、姑妄言之的态度，不仅让自己因人断事，不是客观公允地对事不对人。甚至缺乏客观而淡定的心态，对于所产生的恶果估计不足。
每个人都由于角色立场问题、利益冲突问题，对一些事与一些人会有先入为主，趋向于盖棺定论，而且越是有坚定根基、成熟的思维方式与理论体系的人就越是习惯地做判断，并将那些作为自己的系统支撑，而且越是大牌大咖就越是不愿意公开承认自己的偏颇与错误；即使意识到自己有不妥之处，都会巧言令色、文过饰非。
当一切商业逻辑都朝以声势吸引关注，以被关注的多寡作为评价成败的关键，大牌大咖的粉丝团也会形成网络互殴之势，一件事情从客观理性变得偏执任性，从可以淡然平和变得关乎声望名誉，不仅粉丝团的人感觉累，大牌大咖们也会感觉累。其中不可忽视的是媒体与幕后机构的策动。
其实把所有事情都贴上阴谋论的标签，本身就是不那么淡定的。但当我们在说到听到中国之外的大学与科研机构就充满崇拜与仰慕之情，听到中国境内的大学与科研机构就充满鄙夷与不屑倾向，就很容易让人有薄此厚彼之感，然后就会发生微妙的离心力，这个倾向本身才是可怕的。
为什么我们说到常青藤大学的时候就充满憧憬，说到中国自己的211或者985或者自己的母校的时候，就怨气冲天？为什么我们听到国外的贵族学校以严苛对待孩子就拍手称快，却对我们自己的孩子在学校遭遇一点点的处罚就怒不可遏？为什么我们看别人的都充满和煦的阳光，看自己却是千疮百孔，充满黑暗丑恶与罪恶？
当连篇累牍出现保姆虐待孩子，幼儿园虐待孩子，人贩子拐卖孩子，老师猥亵甚至性侵孩子，甚至公共场合与office里的白领都随时有咸猪手或者性骚扰，我们还会有安全感吗？难道这种现象只出现在我们这个国度？难道我们所生活的世界真的存在那么多的危险？长期生活在这种氛围中，难道我们不感觉焦虑吗？
当我们感觉焦虑、恐慌、想逃的时候，我们是不会有安全感、幸福感与和谐感的。是谁让我们充满这种不幸福不和谐的感觉的？我们曾经生活的那种和谐的氛围，是因为贫穷才有的单纯？还是注定会成为难以追寻的记忆？或者是有一股力量在有意破坏。
贾春宝认为，当教育机构面对全民娱乐与自媒体泛媒体爆棚的时代，确实是有些尴尬的。教育行业本身容不得太多的传播策略空间，且不要说自黑，就算是被黑，都基本会出现应对乏术，任人宰割的情况。西风过处心凄凉，显然现在这股风已经在侵蚀中国的教育领域了。
平心静气地说，创意是很难的，好创意都会引发联想，并与大品牌、大机构的大创意发生千丝万缕的联系，但动辄竭尽嘲讽之能事，将其贬低得一钱不值，就有刻薄之嫌了。
即使是别人用过的，假如确实是好的东西，凭什么就不能借鉴呢？经典电影、音乐被改编翻拍了那么多次，都依然得到尊重，凭什么东京大学用过的，别的大学就不能用呢？凭什么苹果用过的，就不能拿去借鉴呢？
最后，贾春宝不禁感慨，从2006年5月到现在的9年间，遵循原创精神，也写了2700多篇原创文章，每次随意到网上去搜索，总是会发现数以百计的网络平台，是把我的文章未经征询意见就拿去使用的，甚至很多是掐头去尾，连个出处与原创作者的名字都“省”去了的，至于稿酬更是半毛钱都没有。
每次遇到看到自己的作品被免费拿去使用这样触霉头的事情，身边的律师朋友也多次建议“告他们”！而贾春宝也总是会在思绪一番之后，回归平和！大家都不容易，何必呢！
中国民间有句话“站着说话不腰疼”，国外更有一句谚语“当你手中有了一个锤子，看什么都像是钉子”。美食家通常都有刁钻的味觉与嘴巴，评论家通常都有刻薄的语言与文字，要让他们闭上嘴巴，最好的方式就是让他们亲力亲为，有本事别评论，闭上嘴巴，你来！
贾春宝
2015年6月3日星期三
电话：13301122671，（010）89581930
网络微博：http://www.chinavalue.net/MiniBlog/
http://t.sina.com.cn/jiachunbao
价值中国专栏http://bekings.chinavalue.net/
新浪网专栏 http://blog.sina.com.cn/bekingss