少些暗箱操作 阳光执政才是防止各种违法犯罪的重器
栗彦卿的评论：少些暗箱操作，公开，阳光执政 才是防止各种违法犯罪的重器
多年来，一些政府官员，权力过分高度集中，在经济社会发展的重大决策上，在关系民生切身利益的重大问题上，往往一个人或者极少数人说了算，封建家长制专制作风，或者通过所谓的听证会走秀，通过所谓的招投标走秀，违法犯罪，糊弄社会大众，严重侵犯社会大众利益，在关系社会经济发展的重大问题上，往往采取鸵鸟政策，不理睬，不发声，或者刻意掩盖事实真相，欺骗民众，愚弄人民。如此长期以往，就造成了社会群众对一些领导干部队伍的不信任，甚至对立情绪，也导致一些不必要的违法犯罪。对此，由于这些领导干部处于特权地位、优势地位，执法行政地位，掌握主动权，基本上应负全责。
党风正，才能政风和，才能民风淳。上行下效。
公开公正，阳光执政，才是防止各种违法犯罪的重器，核心渠道。
社会对一些领导干部的不信任，有着改革开放以来长期的社会大环境影响。
当然，党的十八大以来，反腐败以来，走群众路线，深得民心，重塑马克思列宁主义信仰，增进党群关系的融洽。
附：
京华时报：讨论“开房局长”案要用一把法尺
井桥夕
2015年03月18日京华时报
原标题：讨论“开房局长”案要用一把法尺
我们痛恨腐败，但也要依法反腐；我们支持检举，但也不能走向另一个极端，把诬陷、报复视作良善之举。
去年备受关注的“开房局长”一案，近日宣判，曝光信息的黄某某、缪某某犯非法获取公民个人信息罪，分别被判有期徒刑1年和10个月，并各处罚金2000元。判决一出，网上不少声音表达了异议，认为二人“反腐有功”，不该如此定罪量刑。其实，这样一些说辞，表面上是为反腐，实际上却走向了法治的反面。
先回顾一下案情。现已查明，黄、缪二位温州商人，2013年8月欲合伙投资经营二手车交易市场，未能获得项目审批，便认定该县工商局干部王某“从中作梗”、故意刁难。两人勾结一公安民警，搞到王某的身份信息及开房记录。而后，在多家网站发布王某开房200余次、个人及家庭房产等信息，引来大量转发。遭曝光的王某最终不堪重负卧轨自杀。这些事实，当事各方并无异议。
法院最终认定二人行为构成犯罪。正如公诉机关的指控，一方面二人获取他人信息手段非法，一方面主观臆断、打击报复，并不是所谓的反腐举报。对此，我们应当秉持公民基本理性，认识到任何人、哪怕是贪腐官员的隐私权、公民权，都要受到法律无差别的保护。更何况，直到今天也没有证据证明王某贪腐。即便有贪腐行径，从纪检监察部门到公检法机关，我们也拥有着一整套完整的检举揭发程序与制度。
从当初的转载网帖，到如今宣判后的“群情激愤”，不少网民其实都被一己的情绪所左右，失去了独立判断的立场。见到“开房”就想到腐败，想到腐败就必须一棍子打死，而对违法的信息侵犯、人格亵渎倒是宽容至极。殊不知，这不啻对“莫须有”的罪名的坐实，同时对“肯定有”的罪名的放纵。先入为主的价值判断，会让人忘记司法的独立与严肃，不自觉地进入舆论审判的角色。
我们痛恨腐败，但也要依法反腐；我们支持检举，但不能走向另一个极端，把诬陷、报复视作良善之举。纵使有罪之人，同样拥有不可侵犯的公民权利，对这一权利的维护，就是在维护我们自身的利益，因为人人都有被诬陷的可能。法治的衡平之道，就在于摒除情绪的左右，一切以事实为依据、以法律为准绳，这是法治中国建设者们内心不可或缺的共同信仰。
当然，悲剧延伸至此，当地政府部门也脱不了干系。一则，对官员的财产公开，个人与家庭相关情况的依法披露，走得还是慢了些，留给社会不少腐败猜想。二则，事发之后的回应太慢太低效，不仅没有避免自杀的结局，也让开房的真相湮没。从这个角度看，法治政府才是法治中国的先行标杆，积极主动地公开与监管，才能避免法治悲剧的重现。