外行企业逃离楼市是好消息


       房地产行业环境的日趋严峻,让不少“黄金十年”跨界捡钱、原本只想“分一杯羹”的外行企业陷入资金危机,房地产业务出现亏损,甩掉“房地产包袱”成为越来越多公司的共同选择。

据来自Wind资讯统计,在A2000多家上市公司中,除了房地产与建筑业外,2005-2012年主营收入构成中明确显示涉及房地产业务的公司共计238家,而到了2012年年报中,这一数值降到了133家,也即8年间,有105家,约44.1%的涉房上市企业选择了“脱离房地产”。今年1-7月份,楼市股权变动频繁,规模股权交易已经超过60宗,披露的交易值也超过200亿元。

市场大势,就像一场戏,你方唱罢我登场,市场主体功利得很,不为浮名,只求实利。楼市起伏,繁荣兴勃时各路资本纷纷杀进来,衰退不景气时,出现溢出效应,尤其是非主业的市场主体纷纷逃离,这符合市场逻辑。

非主业的外行企业介入楼市,完全基于常识,楼市那么火,我也来分杯羹。在楼市虚热时代,外行介入者的确能够趁势赚取利润,就像大牛市时,介入股市者多少都能赚一些。但楼市现实,已经峰回路转,各地库存积压,难以消化。即便是热衷楼市的地方政府,面对楼市颓势也无可奈何。各种松绑楼市举措用尽,又渴盼中央出台“房贷新政”,帮助地方消积去疴。但起码从目前看,政策大开大合的救市不大可能。

更重要的是,从各地累积的高库存,以及每月公布的70城楼市价格走向看,未来楼市走向不太乐观。越来越多的人笃信楼市进入真正的拐点期,很多人在观望,对于楼价有着不切实际的幻想。这是一种难耐的市场僵持,即使是亟需购房的刚需族,也以趋利心理等着楼价的大幅下跌, 渴望着政策性的信贷支持。

这样的市场环境,主业和主流房企不得不等,而且基于长远的市场深耕,既有战略性市场规划,也有适应市场节奏的营销策略跟进,如降价销售等等。但是外行企业,进入楼市本身就有“打一枪就走”的市场投机思维和“赚一笔就撤”的短线心理,对于楼市趋冷自然更为敏感,逃离就是宿命。

而且,整个市场环境都不好。非主业房企由于跨界抢滩占用了太多资本,而且有被套牢的风险。本来是为了“挣外快”,现在却变成了被非主业楼市所牵累,导致外急内伤的经营尴尬。

105家撤离楼市的上市公司中,其主营业务涉及商业贸易、公共事业、化工、农林牧渔、医药生物、纺织服装、食品饮料等行业。其中,商业贸易“涉房”企业最多时高达37家,化工行业“涉房”企业达21家,公共事业、医药生物“涉房”企业分别达18家,交通运输、纺织服装、农林渔牧、食品饮料的“涉房”企业数量,则分别为17131312

上述行业的“不务正业”,涉房副业利润低于楼市利润平均线,主业也缺少资本注入。在楼市不景气,主业迎来市场转机的时候,这些“不务正业”的企业也无法全身心投入到主业市场上去。这正应了一句老话,心挂两肠,什么事情都做不好。

参透楼市大势,走出紊乱楼市,回归本业市场,也算是正本清源。毕竟,外行挑战内行,在市场博弈和利润凝聚能力上,总是拼不过主业房企的。

不过,有些非主业楼企可以全身而退,有些可以割肉而逃,有些则深陷其中不能自拔。大浪淘沙、优胜劣汰的市场铁律谁也无法逃避。有些楼盘,即使低价挂牌转让也无人问津,市场上已经有很多这样的案例。随着楼市严峻形势的来临,那些想逃而无法逃离的外行楼企还会越来越多。

楼场有风险,入市须谨慎。中国楼市的潮涨潮路,可能会给许多市场主体留下深刻的教训。投资与投机,理性与盲目,进入与逃离,对各路资本而言,既是永恒的警示也是艰难的抉择。

值得一提的是,中国楼市也亟需新的调整与洗牌,让战略性的投资主体留下来,将机会主义的投机资本过滤出去。去芜存菁,洗尽铅华,中国楼市或许能凤凰涅槃柳暗花明。