今年以来，我国经济发展GDP增幅逐渐呈现下滑趋势，不仅“破八”，第三季度还低于年目标增长7.5%的水平，引起了普遍担忧，而不少集中反映中国经济面临的挑战是中国能否超越“中等收入陷阱”。
什么是中等收入陷阱呢？它真的是中国经济未来的挑战吗？
什么是中等收入陷阱
所谓的“中等收入陷阱”，是指当一个国家的人均收入达到中等水平后，由于不能顺利实现经济发展方式的转变，导致经济增长动力不足，最终出现经济停滞的一种状态。其中中等收入所对应的人均GDP约为3000美元。
对中国来说，在经历了30多年的快速发展以后，2011年人均GDP已达到3.5万元人民币，按照平均汇率折算为5432美元。单从经济数据来看，中国已达到中上等发达国家水平。
从今年的经济形势来看，鉴于国内外经济形势不容乐观，中国的GDP增长也令人担忧，第三季度增幅为7.4%，创2009年以来的新低。虽然，中央层面作出了充分的考量并进行了布局，但问题是始于2008年的金融危机并没有真正结束，至少在可以预见的三年内，经济形势难以真正好转。
而按照历史经验以及经济学对“中等收入陷阱”的特征分析，中国也确实存在着一些“中等收入陷阱”方面的特征。如贫富差距拉大、经济结构不合理、经济增长方式落后、社会公共服务短缺、腐败现象等。
因此，中国人均收入能否顺利通过10000-15000美元的大关，从而跨越中等收入陷阱，已经成为当前社会各界普遍关心的现实问题，这也是未来十年中国经济必须要面对重要的挑战。
需警惕中等收入陷阱
虽然说，“中等收入陷阱”并不是一个国家在发展过程中必须经历的阶段，但也必须看到，绝大多数国家在发展过程中都曾经遇到过类似的矛盾和问题，陷入过类似的困境。如巴西、阿根廷、墨西哥、智利等国家，尽管从上世纪70年代就已经进入了中等收入国家行列，但直到2007年，仍挣扎在人均GDP3000至5000美元的发展阶段，且看不到增长的内在动力和希望。有的甚至到现在，仍然处在“中等收入陷阱”之中难以自拨。
对中国来说，体制上的功能优势，或许可以帮助我们不象有些国家那样，完全掉入这个“陷阱”之中，即便掉入“陷阱”，也不会难以自拨。但面对的情况又是极为复杂的，绝不仅仅来自于常规的矛盾和问题，因为过去我们引以为傲的人口红利已近逐渐消失，如今的人口因素带来了经济总量和人均占有量严重的不均衡、不对称、不协调等矛盾，使中国的中等收入比一般国家更容易带来严重的外部压力和阻力。
从人均占有量来看，中国的确处于中等甚至是中上等收入水平国家，然而从经济总量来看，中国已是世界第二大经济体，可看成是世界经济发达国家了。这两者之间本身就存在着不协调性。
作为经济发达国家，中国就要承担更多的国际义务与责任，其他国家就会自然不自然地将矛头指向中国。例如在此次金融危机中，西方发达国家就不停地给中国施压，要求中国购买欧洲债务、帮助欧洲解决债务危机、向欠发达国家提供资金援助等，甚至要求为美国的经济复苏提供帮助。
但而在实际操作中，中国内伤重重，遭遇了不必要的经济伤害和损失。如购买的美国及大量的外汇储备，因为其连续的量化宽松政策，出现了比较严重的贬值。同时，又由于人民币的快速升值，出口受到严重阻力，许多发展优势也大大地被消弥了。
同时，为了遏制中国发展及中国进入世界发达国家行列，近年来许多外媒、专家、学者、 政要等，都在有意无意地夸大中国发展的水平，刻意渲染中国的经济总量“优势”，把中国置在了舆论的风口浪尖上，严重增长了某些人的不切实际的想法，反映在经济发展中就是理想主义。且不说这种结果是否能够出现，即使出现了，按照人均占有量来分析，中国仍然只可能是中上等发达国家。
更主要的是，由于我国在社会保障体制、收入分配、经济结构以及经济运行方面还存在比较大的问题，如果中国被总量所陶醉，就极有可能落入“中等收入陷阱”之中，加之存量资产质量不高、金融的抗风险能力不强等，会引发更为严重的矛盾和问题。
如何跨越中等收入陷阱
耶鲁大学教授斯蒂芬•罗奇指出，中国过去的经济增长令人印象深刻，特别是在解决贫困问题方面，自1981年以来中国的贫困人口减少了6亿多，这在人类经济和社会发展史上是史无前例的，也是每个人都能深刻体味到的。但问题在于，在摆脱了“贫困陷阱”之后，中国正在面临着更加难对付的上述所言的中等收入陷阱。
眼下的情况是，除了今年以来的经济形势不容乐观外，国内收入差距也在不断扩大，不仅仅表现在行业差距在拉大，地区之间的收入鸿沟更是在不断地加深。人们对于收入分配的问题亦是越来越敏感，仇富之风四处蔓延。而只有解决了这些现实而具体的问题才能提高国民的人均收入，使得经济增长的红利全面惠及具体的现实的个人。
那么，中国如何才能真正跨越中等收入陷阱呢？对此，我认为这主要取决于中国能否妥善解决城乡差距、产业结构落后、投资消费比例扭曲、第三产业比重低四大障碍。
其一，中国能否实现城乡一体化发展、缩小城乡差距。根据国际经验，高收入国家有三个重要条件，即城市化率达到70%以上、农业劳动生产率与二三产业劳动生产率拉平或超过、农民人均收入达到或超过城镇居民人均收入。当前中国还有七亿农村人口，城乡居民收入差距是3.2：1，且呈逐步扩大趋势，而农业的劳动生产率只有二三产业的28%。在这样状况下，中国要跨入高收入国家行列恐怕很难。
其二，中国能否将现在以劳动密集型、资源密集型产品为主的产业结构提升到以技术密集型、知识密集型产业为主的结构。对此，中国需要通过资助技术、产品创新带动产业升级，而仅靠引进技术、外资是不可能实现如此升级的。
其三，中国投资、消费比例扭曲能否转变。据统计，2010年和2011年中国投资率为49%和48%，而居民消费率则仅有34%。这样的GDP三分之二用于扩大再生产、三分之一用于消费比例是扭曲的，如果中国不能通过收入分配结构调整，提高居民购买力、消费率，这注定是不能够持续的，要实现人均GDP要达到12000美元的难度将加大。
其四，第三产业发展能否获得大幅提高。数据显示，中国第三产业占GDP比例只有43%，从业人员占比重为34%，分别低于世界平均水平10个百分点和20个百分点左右。而究其原因，中国第三产业发展慢的原因主要是税负过重。目前，中国第三产业实行营业税，占比第二产业增值税重三分之一左右，同时小微型企业和个体户营业税起征点过低，不利于服务业发展。如果中国能将营业税改成增值税，则将为服务业发展创造良好的增长环境，促进服务业增长，如此就业比重扩大，民众收入也就增加了。
关于中国经济面临的中等收入陷阱挑战，在中共十八大上也提出了许多新的思路和设想，并提出收入翻番目标的制定、改革目标的定位等。其实中国经济增长的潜力还是很大的，如拥有广阔的市场空间、大量的人力资本、企业研发能力在提升、城镇化在逐渐扩大、产业转移空间巨大等。如今，过去的高速增长已经很难了，但是保持7%—8%这样的速度应该是没有问题的，关键是我们如何把以上这些潜力释放出来，如此中国或将能够成功地跨越“中等收入陷阱”，消除经济增长的绊脚石，走向发达国家行列。