继声讨百度文库盗版侵权后，数十位中国作家再度联手把维权目标对准国际著名企业苹果公司。相关人士指出，苹果公司的网络侵权行为比百度文库更恶劣，其给中国作家带来的盗版损失估算超过10亿元人民币。

　　这里所说的苹果公司的侵权行为，主要指的是该公司在APP商店提供作品上传下载服务，并与内容提供商进行利润分成。但是，被内容提供商放到商店的这些作品，除法律所允许的共享资源外，还有大量未经许可的侵权作品。例如，在ipad上，借助相关阅读软件便可下载包括《盗墓笔记》、《明朝那些事》、二月河作品、剑桥中国史等大量资源。这当然是一种侵权行为。

　　和百度免费上传和共享模式不一样，苹果公司的APP商店是一个成熟的盈利模式。这些程序有免费的也有收费的，收费程序由下载者直接付款给苹果公司，免费程序虽看上去读者不用掏钱，程序提供商却可通过广告等方式从中盈利。而在利润分成方面，苹果公司除了和程序提供商进行三七分成，据称每年还会从程序提供商那里收取一定“管理费用”。但是，所有这些利益都和版权所有人无关。

　　消费者为自己的阅读行为付费了，但这些钱一分钱也没有落到作家口袋里。这不仅直接侵害了版权所有人权益，也对消费者不公。如果说网友从百度文库下载版权作品侵权了，可从苹果付费（包括提供点击量）了依然还侵权，这肯定有违消费者的意愿。问题就出在，一方面内容提供商无视法规，大量上传和提供受版权保护的作品；另一方面，苹果公司只管从中牟利，却未很好地起到版权保护的监管作用。所以，我非常支持这次的作家维权行动。

　　本次维权行动值得关注的地方还在于，这是由数十位作家和出版人联合成立的公益性组织“作家维权联盟”发起的一场民间维权行动。这家以资讯公司名义成立的非营利组织目前已筹集到300万运营资金，专门为作家免费打维权官司。此前在与百度交涉中，作家、出版社与新成立的文著协进行了联合行动，这一次具有官方背景的文著协则选择了退出。从相关人士表态来看，双方合作似乎不是很愉快。

　　因为具有官方背景，文著协可能在维权行动中可能更有权威性和说服力。我和文著协相关人士有关接触，对文著协为作家提供维权服务的意愿和热情也有所了解。应该说，在单枪匹马难以有效维权情况下，文著协这类机构可为作家维权提供强有力的组织保证。同时也要看到，作家维权同样需要发展壮大民间的力量。由于涉及切身利益，由作家、出版社组成的维权团体，会更有动力去推动维权事业。当然，这类组织最好是可以通过合法途径登记注册，而不必采取目前这样的公司化运作模式。

　　我曾接触过不少作家和媒体人士，他们都有这方面的想法，可惜由于种种原因未能实现类似目标。因此，对这个新成立的维权机构，无论是官方还是社会舆论，理由给予更多的支持和鼓励。特别是文著协，有必要把类似民间组织看作是同一个战壕里的战友，而不必过于悲观，更不应采取竞争或仇视态度。不管是文著协还是“作家维权联盟”，其活动的宗旨就是让侵权者乖乖地掏出他们该支付的版权成本，只要谁能做到这点，都会给其他版权保护组织带来共赢效果。

　　苹果公司的收费下载模式，应该说是今后版权交易和保护的一个大方向。但前提是，这个模式必须保证版权人的利益，不能再通过侵权去实现盈利。如果能让内容提供商和苹果公司意识到这一点，“作家维权联盟”这次维权行动可谓功莫大焉。