联通推出了自己的操作系统，wophone，领导们也表态了，这是个好东西，自主知识产权。

　　百度了一大通，网页倒也不少，宣传的网页比唱衰的网页要稍微少一些。

　　首先值得肯定的是，自主研发是好事。不管是基于什么开发，走出第一步就是好事。虽然中移动先走了一小步。但联通为什么要研发这个？这倒是我觉得很怪异的一点。

　　联通到底是什么？我个人觉得联通应该是一个网络运营商，是中国三大运营商之一。但是这个感觉后来就越来越模糊，因为联通后来成了苹果中国代理商，还不是独家。当然，苹果的引入还是给联通带来好处的，比如3G业务的扩展，这点上毋庸置疑，联通通过苹果有效的抢占了3G的市场。但话又说回来，苹果带来的业务提升还是苹果带来的。苹果有可能和任何一家运营商合作，毕竟苹果是一个设备供应商和应用服务提供商，而不是网络运营商，这点苹果应该很清楚。

　　随着中移动推出不成熟的伪android系统ophone，联通这几天又推出了wophone，又让我看的不是那么真切了。联通想做一个开放平台，我们姑且不去计较到底有没有技术含量，希望中移动、中电信的用户去使用这个平台的产品，我认为，想法是好的。但是，在三家混战到这样一个情势下，那两家会不会想办法封杀呢？我觉得这种可能性很大。再者，wophone有什么能力去说，能够在android、Symbian、winphone、iOS平台已经成熟的市场里再分一个大市场？联通很聪明，因为我是运营商，至少能保住我的市场份额。在这里，联通认识到自己的重要性。

　　那么，消费者要说了，为什么我一定要用你的系统呢？又或者消费者根本就不在意你用的什么系统。

　　看了wophone的界面，让我感觉到了android和iOS的一个杂糅的东西，其实现在很多手机都是这个样子，连很低端的智能机也都是这个样子，把android的界面改改，也不是什么难事。

　　wophone的特点到底是什么？别扯那些技术名词，消费者听不懂，也懒得去搞懂。这点，我想wophone的项目主持者应该比较清楚，我也认为，在目前推介期，应该充分的向消费者、行业重点介绍的，并不是什么国家战略、什么自主知识产权，而是到底能给消费带来什么？更好的互联网体验？如何更好的？更好的图形加速系统？哪些游戏支持？桌面是不是更绚？更高的显示分辨率，支持多大的分辨率，能不能达到印刷级效果？音质更好，支持什么格式的音乐？更加丰富的传感器，3轴传感器？问题太多了，苹果、三星、摩托等在极力宣传的特色，wophone能超过？还是能达到几成功力？sony的xmb就是一个创新的好例子。当然，毕竟，咱们步子也不能太大，先达到，再超越。但总得有点不一样的吧，要不人家干嘛买你的系统呢？就因为你是运营商？

　　这是第一个问题。

　　下个问题，应用在哪里？OS固然是核心，但商业核心却是应用。wophone的应用开发有多少？项目主导者用什么模式去吸引应用开发？看来是appstore的模式，常总说了。wophone定位在低端用户，那低端用户会花多少钱去购买应用？按联通的理解，iphone算是高端机了，那为啥还有无数的人去解锁、越狱？有多少用户去苹果appstore去购买应用，比例是多少，测算过没有呢？开发者为什么要为wophone开发应用呢？一个开发者很清楚他的应用放在哪个平台成功可能性更高，如果开发难度一样，开发者可能会选择更大规模的应用平台。

　　第三个问题，听说wophone本年度即将上市，原型机已经出来了。不知道开发方做过多少测试？alpha测试完成了没？这么短的时间，beta测试完成都是紧张，千万别闹出ophone的问题出来，名声坏了倒是其次，弄得社会意见频频，影响和谐就实在说不过去了。

　　以上的问题，都是个人思考过程里暂时无解的内容。也许联通会很好的解决这些问题。但是，我还是觉得，联通还是应该摆正自己的位置，把本业踏踏实实做好才是最最根本的问题。其他运营商也是同样的问题。运营商有着近乎垄断的资源，放着这样的资源不去好好运营，搞些别的，确实是有些费解。当然，做些尝试本身也没错，但千万别因此而废了本业。

　　建议工信部牵头，三家运营商加上几个大的设备提供商，一同搞个OS还是有点意义的。运营商，还是做好本分吧。运营商在终端设备方面，做好标准制定，就足以影响市场了，标准制定好了，用什么OS还重要么？