高空置率会推高住房价格吗?


  随着城市住房价格不断上涨,房产行情成为了人们日常关注的焦点之一,住房价格时刻牵动着广大老百姓紧张的神经。许多人纷纷寻找住房价格上涨背后的原因,希望据此作出正确的购房投资决策。近来,人们又把目光集中到了住房空置率上面。

  住房空置率是指某一时刻空置房屋面积占总面积的比率。为证明空置住房之多,不少网友纷纷出示黑灯照片尝试说明现状。另据报道,四类房产空置率高达40%左右,其中包括郊区的高档住房、投资性住房商住两用楼盘和无产权房(2010年8月11日第一财经日报)。许多人认为如此之高的住房空置率,说明房产投机风气之盛,以致建成的房产没有被有效利用,是导致高价房产的重要原因之一。

  且不去说空置房的定义仍末明确与统一。一般称1年没有有居住的住房为空置房,为何定为1年?不是半年?也不是三年呢?暂且以1年为时间界限吧,但空置率真的会推高住房价格吗?

  众所周知,改革开放以前,一般家庭是非常穷困的。以服装为例,小孩与大人长年累月穿的,往往只有一、两套衣服。就连衣服上打满了补丁,也仍然舍不得扔掉。小孩多的家庭,一件衣服,往往是老大穿过老二穿,老二穿过老三穿,然后老四、老五一直传着穿。

  改革开放以来,经济日益发展,人均收入日益提高,现在的小孩,每年购买5套新衣,怕算是少的吧。特别是叔叔阿姨多的小孩,你买我送的,一年新购的衣服往往不下10套。衣服多了,“空置”率当然水涨船高。但从未见到过儿童服装因为“空置率”提高而价格下降的实事。

  更不用说妙龄少女了。一年之中,购买10套以上衣服的,怕不占少数吧。“年年岁岁花相似”,年年岁岁衣相似,服装存量不断增加,可想而知,少女服装“空置率”会有多高。此种情况下,却也从来没有见到过女装价格下降的。能见到的服装价格,却与住房价格一样,仍然不停地往上窜。

  不仅如此。君不见,近年来的家庭用品,诸如餐具、家具、鞋子、钻戒、化妆品等等,拥有数量与“空置率”日益高涨,物品价格也没见下降。相反地,电脑、电视、手机、像机、汽车等物品的拥有量与“空置率”日渐上升,物品价格也随之下降。由此可见,一段时间内的商品价格,不是“空置率”能够影响与左右得了的。

  现实生活中,市场上任何商品是由供应竞争决定的。改革开放以来,经济日益发展,人均收入日益高涨,人们的购买能力日益提高,这是住房价格不停上涨的基础。另外,经济发展,在城市工作生活的吸引力日益增加,越来越多的人希望能工作生活在城市当中。

  面对汹涌而来的城市住房需求,供应增加却明显跟不上步伐。限制住房供应增加的因素之中,最重要的是土地要素供应。目前,我国住房用地实行的是批租制度,从农业用地转到住房用地的过程中,中间需要经历两个过程。

  一是把农用地收归国有,此过程中政府成为唯一的土地买方,形成了买方垄断,补尝给农民的土地费用相对较少。现实中存在大量的住房强拆强迁现象,大量与住房拆迁有关的暴力事件,便能说明农业用地转让补偿费用的高低。君不见,在市场上买卖其他物品,很难见到强买强卖的,更不用说暴力事件了。

  第二个过程是政府拍卖土地给开发商。面对开发商,政府又成了唯一的土地卖方,卖方垄断导致了高昂的土地价格,不停涌现的“地王”就能说明这一现实。

  现行土地流转制度使得政府扮演了双边垄断的角色,使得土地流转费用增加,供应减少,从而制约了住房供应。住房价格在供求夹击之下,水涨船高,天经地仪。

  城市化日益深入,经济日益发展,人均收入不断提升,城市住房需随之上升。此情况下,只有不断完善土地流转制度,降低土地流转费用,增加土地要素供应,才能激励动员房产供应,稳定住房价格。