厉以宁是掠夺全国人民财富的标志

　　田忠国

　　水生先生写了一篇短文，叫“厉以宁究竟能代表中国的什么形象？”。文章不长，全文照录如下：

　　“据媒体报导，由国务院新闻办公室发起拍摄的《中国国家形象宣传片》，将于今年国庆节前在国际主流媒体向全世界播放。该宣传片片长30秒，将有50多位中国各界名人来诠释中国形象。代表人物有邓亚萍、姚明、朗朗等。另据光明网记者杨慧峰、谭靖东8月3日在《中国国家形象宣传片参演阵容曝光》中披露，7月23日，北京大学厉以宁教授在北京参加拍摄了该片。在仅有50多位名人诠释中国国家形象的宣传片中，厉以宁究竟能代表中国的什么形象？

　　“自1999年《厉以宁家族暴富内幕》一文在网络上曝光以来，就有几位国内经济学家向全国人大发出公开信，要求对身为全国人大常委和参与证监法起草的厉以宁是否利用职权帮助子女暴富进行调查，众多网民和国内媒体也都对厉以宁家族暴富一事多次发出了质疑。甚至还有全国人大代表也公开对其子女利用股市暴富发出质疑。当厉以宁之子仅通过参股某电业系统上市公司在短期内就增值数亿元时，几乎所有媒体都公布了这一消息。更有众多网民在网络上对厉以宁所提出的改革主张和错误言论提出严肃的批评。更何况，厉以宁所主张的改革产生的负面后果也早已显现。但是，就是这样一个受到公众普遍质疑的“名人”，现在竟然要代表国家形象向全世界进行宣传。我们不禁要问，厉以宁究竟能代表中国的什么形象？是代表北京大学还是代表全国人民？是代表知识份子还是人大代表或政协委员？是代表了中国改革开放的成就还是问题？有关方面能否向公众说个明白？”

　　水生先生据《中国国家形象宣传片》所爆信息和 《厉以宁家族暴富内幕》一文所爆信息，质疑厉以宁代表了中国什么形象。其实，这个问题水生先生在介绍《厉以宁家族暴富内幕》一文时，就已揭示得十分清楚，即，掠夺全国人民财富的形象，这是一。其二，代表官员先富形象。其三，代表官员为了先富，如何策划改革的形象。其四，代表官员富了就是合理，就是先进代表，媒体质疑可以置之不理的形象。

　　这四大形象集于一身，似乎就是中国改革目标，而且，改革目标成功，值得向世界各国政要推广，学学如何改革、暴富（发展），讽剌一下那些不会发展的国家。水生先生可能认为，厉以宁的形象不好，辱没了中国的国家形象。

　　但是，有关部门肯定不如此看，或许，有关部门认为，厉代表的是改革先锋，是中国过去改革成功的标志，也是中国未来发展方向，或者，厉是世界各国政要学习的榜样，值得推荐。也或许，有关部门认为，世界各国政要哪个不想“家族暴富”，他们学会了“家族暴富”的经验，就对中国“家族暴富”式“发展”没意见了。没意见，用吴建民先生的“天时、地利、人和”观看，中国就占了一个“人和”。

　　古人云：“天时不如地利、地利不如人和。”

　　也就是说，世界各国政要感激中国给他们送去了“家族暴富”经验，世界各国，特别是美国刀枪入库，中国的“人和”战略成功，就可以高枕无忧、一心一意谋“家族暴富”式“发展”了。中国呢，高科技不用搞了，强军计划也应该取消了，十三亿人轮流当厉以宁式高官，每人每届当五年，六十五亿年之后全国人民都成亿万富翁了。

　　水生先生，请问，这样的“宏伟蓝图”，怎么不值得宣传？

　　所以，水生先生很“短视”，“短视”意味着“弱智”，“弱智”意味着“误国”，你怎么能那样误国呢？为了捍卫“宏伟蓝图”的“强国战略”和厉以宁的“改革标志”或者叫“改革符号”，我不得不站出来批判你的“短视”、“弱智”、“误国”！！！水生先生，如有得罪，也是没有办法的，两军交战，各为其主嘛。当然，你的主是劳动大众，我的主是厉以宁先生和“宏伟蓝图”的“强国战略”。

　　2010-8-7