宏观历史视野下的中国未来

　　田忠国

　　中国有五千年历史。有文字记载的历史模糊中透露出历史的真实，没文字但有文物的时段也呈现出沉甸甸的历史记忆。在全部历史文化记忆中，以封建主义价值秩序，亦即经济制度，私有制几乎占居了中国的全部历史。中国五千年历史之所以以私有制为主体的根本原因，一是封建思想文化一直占居中国历史的主流地位，二是私有制能够满足主流精英的掠夺欲望，三是历史上的人民大众在封建主义思想文化的奴役下，缺少主体意识和反抗意识。

　　梁柱先生在“警惕资改派将改革开放引向资本主义的邪路”一文中说：

　　“近代中国历史发展证明...

Read more

　　垂直升降战机试飞成功，下一个目标应是什么？

　　田忠国

　　日本媒体“朝日新闻”称，中国垂直升降战机在内蒙试飞成功，不知其真假。不论真假，我个人认为，我们都应该思考一下下一个目标，因为，垂直升降在现代战争中有明显的优势。既便现在中国还没有试飞，也必须搞成、一定能搞成。

　　但我最关心的是搞成后的下一个目标是什么？这也是我想思考的问题。美国搞空天飞机，据说也搞成了，中国呢，也有一个空天飞机的梦想，构建立体的战略威慑能力。有人认为发展高科技不划算，因为投入高、周期长，不如占居低端产品，有了钱想买什么、买什么。这种观点和美国中央情报局解构中国的观点...

Read more

　　社会稳定需要解决的几个问题

　　田忠国

　　维护社会稳定是全党和全国人民的共同责任，但维护稳定不是目的，只是达到目的的途径或者说手段。那么，维护稳定的目的是什么呢？我个人认为，一是为了全国人民的共同富裕、共同发展，这是主体目标。有了这个主体目标，就是第二个问题了，为实现全国人民的共同富裕、共同发展这个目标，需要创造一个良好而又安定的社会环境。

　　当然，要维护社会稳定，首先要搞清楚是什么原因导致的社会不稳定，找到了原因，也就是找到了源头，解决了导致社会不稳定的因素，谁想让社会不稳定都不行。所以，寻找社会不稳定的源头是第一要务，因为找不到造成社会不稳定的根本原因，病急...

Read more

　　美国拆除了中国北方的安全屏障

　　----仅以此短文，向国庆六十周年献礼

　　田忠国

　　据胡参谋长在“中俄援助韩国火箭或双重标准惹恼朝鲜”一文透露，中俄两国在美国的导演下，上演了一出自我拆除安全屏障的悲剧。

　　某些精英认为，在中国拥有核武、导弹和国际规则更健全的今天，国家安全再也不是个地缘问题，而是个更好的坚持国际规则，谋求发展的问题。其实，这种观点是不值一驳的，因为，核武也好，导弹也罢，其施展的前提永远是空间，如果从制空战略、空间战略上，使中国失去了施展核弹、导弹的空间和能力，核弹和导弹就成了烧火棍，甚至连烧火棍都不如。再说，一个...

Read more

战争是个怎么看的问题

田忠国

今天在“环球网”读了二篇文章，分别是戴旭的“战争威胁离中国并不远”，沈丁立的“六大因素让中国远离战争”，可以说感慨良多。二个人都是中国的专家，著名学者，对同一问题的判断，竟然如此相反。沈丁立先生从六大因素中，得出中国不会发生战争的结论，戴旭先生则直击现代战争的要害：“掏空国企、用外汇绑架、文化被贬损也应属于战争范畴。”由此看来，世界上不是发生不发生战争的问题，而是个如何看待战争的问题

当然，从程序规则的角度说，世界上确实多了一些表面是制约战争，但本质上却为多...

Read more

南海之战决定中华民族生死存亡命运

田忠国

据媒体报道，“凤凰台”举行了南沙问题辩论会，参加嘉宾有徐光裕、司马平邦、高恒、王晓夏等，有主战的，比如司马平邦，有主和的，比如王晓夏。主战的认为，在群魔乱舞的南海，不战则痛失南海主权，资源尽归他人；主和的则认为，中国应在现有的国际秩序框架内，通过外交途径解决问题，因为中国现在不具挑战国际秩序的能力。

主和方认为，如果打，后果如何？主战方认为，打了再说。从他们的对话中，我们看到司马平邦先生展示了血气之勇、之刚，展示了中华民族自强不息的精神，但是，在王晓夏先生步步紧逼下，司马平邦先生似乎处于劣势，因为，他没有展现出中华民...

Read more

　　重新规制社会主义是中国未来的唯一出路

　　田忠国

　　重新规制社会主义，首先应该弄清楚什么是社会主义。搞社会主义而不知道什么是社会主义，所谓搞社会主义就胡来，比如，有高官撰写理论文章认为，私有化就是社会主义，但是，这些高官，也是知识精英，不过是社会主义的掘坟人而已。

　　一，社会主义的三大特证

　　一），人民群众当家作主的政治机制。一般认为，人民当家作主的政治机制为大民主。大民主赞成者有之，反对者亦有之，赞成者认为只有人民大众当家作主，才能避免贪污腐败、社会不公的现象的发生，社会主义的公有制基础才能得到保障。反对者认为，大民主是大众暴政，应该彻底清除，所以应该...

Read more

　　战略哲学中的生存与发展观

　　田忠国

　　我认为，中国对内对外战略应坚守三大主线：中线：守住立国原则；上线：发展权；下线：生存权。为什么我视立国原则为中线呢？因为，立国原则是一个国家发展战略的核心问题，而对立国原则的管理能力，也就是持续力问题，其本质就是一个国家基本发展动力问题。立国原则之所以成为一个国家发展的基本动力的原因，就在于它是民众共同的价值目标，也是民众判断是非曲直的价值判断体系。共同的价值目标造就一个社会的共同理想，而共同理想又推动了一个社会的发展。因此，立国原则的持续力问题，不仅仅是个路线之争的问题，更是民心向背，党和共和国的前途命运问题。

　　由此可...

Read more

　　国家安全是打出来的

　　田忠国

　　一般认为，我国周边环境恶化，一些国家在美国的怂恿下，不断蚕食我国领土或领海，陷入战则怕乱，不战则国土流失的两难选择之中。是以为我国周边深陷危机深处。我个人认为，我国重大危机不在于周边环境恶化，而在于我国的“友邦”美国，对我国战略上的全面包围。

　　请看：

　　我曾在不同的文章中表达了同一个观点：战略包围是和平式军事战争。

　　而军事战争的起点在于：一，达到战略包围目标，使一个国家失去还手之力的时候；二，如果一个国家失去还手之力后，不是反抗，而是听命于战略包围国，则不会发生战争。但是，一旦这个国家...

Read more

应为战车安个魂

田忠国

读了陆战队少校“世界陆上之王 解中国继99式之后四代坦克”一文后，那个高兴，不提。因为中国的战车终于有了“世界陆上之王”。但是，高兴之余，我又想起了美国人说的话，不怕中国有先进装备，就怕中国用毛泽东思想武装部队。继而又想起“朝鲜战场被击败的联合国将军们极端崇拜中国军队!”（http://bbs.huanqiu.com/viewthread.php?tid=242031）一文，倍感少校的文章中有美中不足之处，更准确的说法是“世界陆上之王”，也就是这驾战车上有美中不足之...

Read more