“入园难”都是市场化惹的祸？
昨天中国广播网报道：《福州入幼儿园难于考公务员 公办私立皆满员》，报道说：“金秋九月即将来临，新生入学在即。不少宝宝的妈妈们发帖称，福州现在想进稍好一点的幼儿园得提前半年做准备。一些私人开办的幼儿园费用高，一年的幼儿园学费都赶超大学一年的学费。有些无证幼儿园的教育质量、幼儿的安全根本无法保障。许多网友纷纷跟帖响应。其中缪贤华网友“关于解决福州入托难问题的若干建议”的提案得票数高居榜首，成为上周“最佳网民提案”。记者对此调查的结果是：“入公办幼儿园，难”。
中共中央、国务院召开的全国教育工作会议7月13日至14日在北京举行。温家宝在会上指出，推动全国城乡学前教育普遍发展，公办民办并举，解决群众反映强烈的“入园难”问题。
一个时期以来关于孩子入园难的报道经常可以看到，各地的情况基本都一样：“入园不难入好园难”，大家要有为啥要进公办幼儿园？原因很简单，公办幼儿园条件好，收费低，老师的素质也比较整齐。
其实现在城市幼儿园越办越阔气，什么双语教学，亲子园，学前艺术团还推出什么美国育幼师，科学育儿宝典，红黄蓝社区简直有些眼花缭乱。不过这些幼儿园都是民办幼儿园，这些幼儿园收费太高，孩子一年费用超过一个重点大学的收费是很普遍的。只要有钱，或者有权，上幼儿园并不难。
现在入院难主要是中低收入家庭的负担太重，哪有那么多钱呢？
那么这个问题又是怎么形成的呢？
计划经济时代，企业机关有托儿所，小学有幼儿园，现在企业没有托儿所了，小学也没有幼儿园了，幼儿园基本是实行市场化了。仇和在宿迁不就是搞了一卖了之嘛——还成了典型。
幼儿教育市场化对不对？
我看不对。原因不复杂，因为幼儿教育是教育的一个部分，是社会公益事业的一个部分，社会公益事业是不能完全靠市场化解决的。如果都市场化了，失去的必然是社会公益性。
医疗改革最近有很大的进展，原因就是拨正改革的航向，强调了医疗的社会公益性。当然也支持民营医院的发展，但是公办医院这个主体，以及公益性是不能动摇的，只要失去公益性，那么必然就会出现就医难的问题。
江苏省的幼儿园收费分成五个档次：省示范园、市示范园、市一类、市二类园、市合格园。这就是市场化的以质论价，其中有一部分省示范幼儿园公办的，可以想象入省示范幼儿园会有多难？现在不是有一个说法吗？“不能让孩子输在起跑线上”，那么有哪个家长有愿意让自己的孩子输在起跑线上呢？
“省示范园”这种等级也让人费解？示范幼儿园向谁示范？示范些什么？农村是不是也要学着搞？
恕我直言，这个问题也涉及到教育公平。
中国社会转型的基本问题是体制转型，即从计划经济体制向市场经济体制的转变。那么公益事业是不是也要实行市场化？
显然社会公益事业是不能够完全走市场化的路子去解决，而且还必须坚持这些事业的社会公益性，教育是这样，医疗是这样，城市公共交通也是这样，甚至博物馆、体育场、环境卫生等等都需要坚持社会公益性。不然的话我们的发展就必定难以实现满足日益增长的物质文化的需求。
可见解决入园难的问题还必须让幼儿教育回归其社会公益性，这是唯一的路子。
二〇一〇年八月二十七日星期五