据《北京晨报》报道 近日，北外副教授丁启阵建议中学课本中删去朱自清的《背影》，在网上引发了激烈争论。随后丁启阵发表了多篇文章以巩固自己的观点。丁启阵称，《背影》的感动是“不健康的”，是不理性和实用主义的表现。而近代文学家中，朱自清的散文水平并不是最高的。

　　 我们希望大家多多加以探讨，希望大家拥有质疑经典的精神。同时，我们也希望大家更进一步地讨论——究竟什么样的作品对学生是健康的？《水浒传》写黑帮，《红楼梦》玩早恋，《三国演义》搞暴力，《西游记》纯空想……也许，除了那些设计的、编造的“英雄故事”，学生们也没有什么可读的东西了吧？

　　看了上面的报道，我几乎要崩溃了：一个小小的教授，况且是个副的，凭什么在这里胡说八道？难道这也是学术界的“一脱成名”？把这些名著名篇都删将去，是不是正好可以让给“伪娘”之流？我不是道为什么要把学术当成出名的儿戏！

　　依据丁启阵之流的逻辑，中国已经没有了传统文化。孔子太过酸腐，孟子徒有虚名，老子不免虚狂，孙子实则无知，加之“《水浒传》写黑帮，《红楼梦》玩早恋，《三国演义》搞暴力，《西游记》纯空想……”，请问丁副教授，中国文化还有什么？

　　有人说，经典也可以讨论。此话不错。问题是，你们要那什么替换这些经典!这些堪称经典的作品，之所以几千年、数百年流传下来，难道不比你们所推崇的“脱星”“伪娘”“超男超女”们更有价值吗？

　　我不解，你们这究竟是什么用心！