别让探讨成闹剧 删除《背影》:反思抑或哗众取宠--我之不解!!!


    据《北京晨报》报道 近日,北外副教授丁启阵建议中学课本中删去朱自清的《背影》,在网上引发了激烈争论。随后丁启阵发表了多篇文章以巩固自己的观点。丁启阵称,《背影》的感动是“不健康的”,是不理性和实用主义的表现。而近代文学家中,朱自清的散文水平并不是最高的。

   我们希望大家多多加以探讨,希望大家拥有质疑经典的精神。同时,我们也希望大家更进一步地讨论——究竟什么样的作品对学生是健康的?《水浒传》写黑帮,《红楼梦》玩早恋,《三国演义》搞暴力,《西游记》纯空想……也许,除了那些设计的、编造的“英雄故事”,学生们也没有什么可读的东西了吧?

  看了上面的报道,我几乎要崩溃了:一个小小的教授,况且是个副的,凭什么在这里胡说八道?难道这也是学术界的“一脱成名”?把这些名著名篇都删将去,是不是正好可以让给“伪娘”之流?我不是道为什么要把学术当成出名的儿戏!

  依据丁启阵之流的逻辑,中国已经没有了传统文化。孔子太过酸腐,孟子徒有虚名,老子不免虚狂,孙子实则无知,加之“《水浒传》写黑帮,《红楼梦》玩早恋,《三国演义》搞暴力,《西游记》纯空想……”,请问丁副教授,中国文化还有什么?

  有人说,经典也可以讨论。此话不错。问题是,你们要那什么替换这些经典!这些堪称经典的作品,之所以几千年、数百年流传下来,难道不比你们所推崇的“脱星”“伪娘”“超男超女”们更有价值吗?

  我不解,你们这究竟是什么用心!