检察机关战果辉煌，人民为何高兴不起来？

今年1至4月，全国检察机关共立案侦查各类职务犯罪案件12120件15832人，同比分别上升2.3%和5.8%。突出查办大案要案和群众反映强烈的案件。立案侦查职务犯罪大案8256件，涉嫌犯罪的县处级以上干部970人，同比分别上升2.7%和3.0%。最高人民检察院办公厅主任、新闻发言人白泉民28日介绍今年以来检察工作情况时作此表示。 (新华网2010年5月28日)

仅仅4个月，就查处涉嫌犯罪的县处级以上干部970人，这无疑是检察机关今年以来所取得的巨大战果，更是国家打击职务犯罪高压态势得到进一步强化的有力佐证。然而，就在有人为检察机关加大严惩腐败力度而大声叫好时，这一串串引人注目的数字却又透出一道道冰冷的寒光，让更多的人为之顿生悲凉、心恢意寒。

一方面是高压态势，严惩不殆；一方面却又是一些党员干部不能抵挡住权、钱、色的考验，利用职权营私舞弊、贪赃枉法、索贿受贿等犯罪行为达到了惊人的程度。这究竟是思想意识滑坡、理想信念动摇所带来的现象，还是权力失范所导致的结果？

诚然，我们决不否认检察机关严厉打击职务犯罪这一举措的正确性和果断性，也深信是得民心、顺民意并能受到人民群众普遍支持和一致好评的宏大壮举。但”解决日益“惊人”的腐败现象，单靠打击就能从根源上遏止腐败的发生吗？全国人大代表、山西省人民检察院检察长柯汉民在去年3月就曾表示，预防职务犯罪与打击职务犯罪是实现这一目标的两种手段，但预防比打击更重要。——既然职务犯罪已经成为害群之马、人民公敌，那么加强对权力监督问题的研究，思考权力监督对策，建立权力监督机制，让全社会对其进行围追堵截，是否远远要比事后“问责”来得更为有效一些呢？

笔者曾经在想，如果权力监督的手段得以强化，如果腐败者根本就无隙可钻，检察机关还会有如此“丰硕”的壮举吗？笔者同时还在想，如果检察机关的战果数字每年都呈现下降趋势，甚至是检察机关“战而无果”的时候，那又该是怎样的一种景状呢？——笔者知道，这只不过是一种假设与幻想而已，但如果没有空想主义作为铺垫，科学主义又何以能够得以诞生？所以，针对如何铲除腐败这样的问题，笔者认定还是应该从源头上抓起，以预防为主的。

其一：“不查，都是孔繁森；一查，都是王宝森”，这是为何？我们年年都在反腐败，而贪官却是年年都有都新面孔，其事态且大有前仆后继、层出不穷的悲壮色彩。党中央狠杀腐败之风的力度不能说不大，但为何我们的领导干部就是经不住一“查”呢？设若我们所选拔出来的都是一些“文化素质、思想境界比较高，能恪守心灵的真实和做人本分，能尊重事物的本来面目，不搞文过饰非，不玩花拳绣腿，能把得住根本，守得住清贫，思想务实，做人老实，生活朴实，作风扎实，政治上靠得住，人民群众信得过”的干部，我们还用得着搞什么党风廉政建设和反腐败斗争，还会有此起彼伏的腐败“闹剧”与“丑剧”屡屡上演吗？——选拔官员首先要认清他们是为了人民做官还是为了谋求私利而做官的！这是一个最为关键性的环节。

其二：有人说，被掀翻落马的官员毕竟只是少数，是起不到什么警示作用的。还有人说，之所以越反越腐败主要在于官场已是混沌之水，清者难以容身。由此可见澄清官者生存的土壤是多么的重要。因而，只有进一步加大党性党纪党风的整顿和教育，大力宣传勤政廉政的先进事迹，才能让官者以为民谋利为荣、以败坏党风为耻；同时，对已经查办的案件还要进一步拓展它的使用空间，挖掘警示教育内涵，切实做到查处一案警示一片教育一方，坚决杜绝案结事了之现象。——预防腐败工作力度还需进一步加大，这是一个十分必要的环节。

其三：温家宝总理在对反腐败问题上曾非常明确地表示：“造成腐败的原因是多方面的，其中最为重要的一点，就是权力过于集中，而又得不到有效的制约和监督。”因而，把公开作为监督权力滥用的主要手段，使任何权力的行为都要经过人民群众的把关检验，以民主的形式决定哪些能干，哪些不能干。或许干部的腐败行为就会大大收敛。——强化对权力监督的手段，这是一个极其重要的环节。

其四：为了个人私利做官而置人民的利益于不顾者是必然要被人民唾骂的，而对那些违法乱纪、误国害民的官员人民更是喝其血、食其肉也难解心头之恨的。因而按照“违法必究，执法必严”的原则，不使腐败犯罪分子为所欲为、逍遥法外而给予最为严厉的惩治，使其要么倾家荡产、要么生不如死、要么身首异处，或许那些依然意欲弄权者也就不再会心存侥幸地前赴而后继了！——严厉惩治，决不手软。这是一个人民极其想看到却又往往令人倍生遗憾的环节。

——检察机关的战果辉煌，人民却心悲意寒。这实在是很值得深思很让人叹息的事情！

（李吉明2010年6月1日于河南新乡  邮箱：[email protected]）