聚焦中国金融业


国际货币基金组织中国部前主任普拉萨德说:中国人要转而加强国内消费来调整其增长,但是,他们过去两年所做的是增加投资来取得增长,而投资的增加和工业能力的加强,使他们在今后数年内更加依赖于出口。

 

聚焦中国金融业

 

    报载:2010英国《金融时报》青岛国际金融高峰论坛,以“承道启新”为主题,聚焦于后危机时代中国和全球金融业的重整及振兴,并将颁发2010英国《金融时报》中国银行业成就奖。

论坛包括两个主题发言和四个专题讨论。其中,英国《金融时报》副主编、美国版执行主编吉莲·邰蒂(Gillian Tett)将做题为“重建信用:西方金融之失及拯救之策”的主题发言。

她从信贷危机入手,分析其背后的深层次原因,并指出重建一个高效信贷系统的关键步骤。邰蒂毕业于英国剑桥大学,获得社会人类学博士学位。1993年,她加入英国《金融时报》,负责全球全球金融市场报道。此次金融危机爆发前,她对危机作出了准确的预测与分析,并因此获得英国年度记者大奖。

四个专题论坛分别涉及人民币国际化、贸易金融、区域经济和投资市场等四个热点话题。基调是中国银行的信用世界第一。可惜没有加以应用。

英国《金融时报》副主编、美国版执行主编吉莲·邰蒂在英国《金融时报》青岛国际金融高峰论坛上发表主题演讲,回顾始于美国、并仍在蔓延的金融危机,并讨论其对策。

她开门见山指出:“金融危机有两面性,一面是有形的,比如资产,另一面是无形的,比如人们对金融系统的信任。后者在经济危机的爆发过程中,和前者同样重要。”

西方200年来,己创立起一整套金融系统,精心构建成遍布全球的网络。汇通天下有余,雄霸天下不足。200年来,金融危机不断,修补不停。从来没有从“信任”这方面去检测金融系统的稳定性。以为有形的资产能支撑信任,却没注意到商人发明了“破产法”的有限赔偿法,改变了次贷造成的信用危机。加上衍生物的虚拟暴利,使资本流通失去理性。

西方经济在“垄断反垄断”的跌跌撞撞中,走过了两个世纪。垄断达到的资本高度集中,办成了创世纪的经济奇迹。例如轻纺业、现代化农业。汽车业和IT产业,甚至跨国零售业,都是借助金融信贷、上市股票,以大资本压倒对手的强势达到市场垄断。

钱滚钱的商业模式,早在十八世纪的荷兰创造了不要有形资本,只要无形资本(信任)和衍生物就能生财的金融中心,为争夺这一中心,辛苦航海打世界的英国气愤难平,与荷兰开战打得死去活来。英国后来被称为“日不落帝国”,就是因为银行金库中存放着当时全世界最多的金子。

英国趁机将汇丰渣打布满世界每一个角落,逐渐从武夫和实业的劳力产业转向了“钱滚钱”的金融业。把武夫和实业转给了欧洲移民美国的汤姆大叔。至今,伦敦金融中心仍是世界的不落的太阳,这是英国雄霸有形和无形资产的制高点,并延续着一批金融产业的精英干员。创写了西方经济的圣典。

都说历史悠久能光大文明。中国印度埃及都有七千年文明史。事实证明,悠久的历史的另一面是历史的尘埃最易蒙蔽执政群体的眼睛。因为他们天天都在翻看陈年旧帐,夸大沉醉于古人的业绩之中。吉莲·邰蒂指出西方金融系统“在过去的3年当中,我们信贷的水平,我们的信念、信任是功亏一篑的,”中国则异军崛起。靠的是政府支持的国营银行。今天西方危机才去寻求政府的扶自力。中国历来就只有国营银行主导资本市惕和收收民间储蓄。

一些人误认为西方爱消费,其实是银行信用缺失,民间存款没有安全金库。中国人的钱除了缺乏投资渠道外,银行不倒闭坚定了民间存款信心。

美国雷曼兄弟银行,今天的实力雄厚的希腊银行也会破产,钱在西方没有安全感。吉莲·邰蒂说:“如果我们这么一个银行破产的时候,我们应该怎么办呢?我希望是人们更多的时候会更多的买银行的债权,而不是买银行卡,所以这是一个解决之道。” 生活在西方金融系统网络中的人,在银行破产时,不知道怎么办?所以,大家宁可把钱放在家里或消费掉,也不存银行。

没有人会想到,21世纪的中国模式做到了。银行国有化的一党执政的政府,以与银行共存亡的信仰支持了国民的信任。中国人无论在任何动荡和低息,加收管理费的形势下,保持着45万亿的民间存款。这样宠大的资金支撑了中国银行的巨额赤字,中国政府的黄金信用,杜绝了银行的挤兑。使中国成为当今世界最有钱的不折腾的“民穷国富”的赢家!

这是中国政府的信用的力量。不是民众的愚味。因为建国六十年来,中国银行无论是处于60年的外债赤字,还是1998年的次贷三角债的坏帐,中国银行都不关门,更不破产。分分钟兑现存款户的现金。

而我八十年代踏上阿根延国门,第一警训就是不要存钱在银行。国家银行都没有担保。银行破产让存户分文无回。而且,下午三点关门。第二天开不开门,要看银行经理的帐本状况。金融危机频发,银行可以意冻结客户存款贬值掠夺,大家闻银行色变,那里敢去存款!

海外华侨(香港新加坡除外)经常被抢和绑架,就是因为洋鬼子知道中国人的现金存在家中和身上。所以取之如自己的钱夹。最近,有一位中国体育媒体记者深夜在布市溜达,被几个小孩抢了,惊叹阿根廷社会治安不好。这种现象,警察一般不管,认为是小孩向有钱的中国人“讨点”酒钱烟费。中国人由于语言不好,习惯给钱“消灾”,不肯报警,也就养成了夜猫子们的消闲习惯。

如果,敢于凶相毕露,大声斥责,街角就有警员出面干涉,说不定他们还会请你共饮一杯啤酒。八十年代作家冯骥才与张贤亮行走美国睹场,半夜乘地铁回家,冯作家怒视一黑蛮汉,吓跑了黑人成为文坛笑料。这位记者少见多怪了。

这是从文化角度说明华人对西域商业社会的不信任。而中国政府的金融系统,六十年打造的信用金字招牌具有无价的吸引力。

西方金融系统经过200年的精心打造,在促进消费、资本流通方面做得尽善尽美,但是,信任度逐年衰减几乎没有人敢去存款。这就是私管银行的穷途未路。

尽管美国和西方金融家不断用政府有偿注资提高民众信心,但不是从根本上解决信用的办法。多党制国家四年一换的变动,上届的债务下届是否承担,谁也没有底。还不如中国政府一党担保,六十年不变有信用。

这里延伸出两大产品:一是中国银行凭借无形资产优势可以迎战西方银行的世界市场据点,华人在世界各地的分散的流动现金相当巨大,抵押信贷的需求量更大。

中国摸着石头探路,走借壳上市、入股外资银行的旧路。未入市先失去了中资的无形资产优势,例如中资入股美洲银行,在美国金融危机中,亏了大本,失败是必然的。

为什么不可以独资开市呢?中国银行的信用目前还在增值不加利用,反而去挂外资名声狼藉的名字,这就是狗头军师出的猫腻偷腥的招了!外资银行可以放贷却没有存款,中国银行的金字招牌可以有华人以及洋人中保守派的存款和贷款,难怪巴菲特批评中国有些人“好睹”,总想搭一下顺风车捞一票完事。

青岛国际金融高峰论坛反思了西方金融系统的缺陷,总结了中国金融系统在危机中的卓著表现。强调了银行信用的政治内涵。中国在西方金融危机的动荡中,不需要重建信用,只要用“Bak CHINA”的金字产品出击,就会真正改变世界金融格局。至少,会将华人海外企业引上一个高速增长的阶梯。