这次参加了一次新闻解读的月度冠军评选，最终落选！下面对评选的办法提点意见，并不是吃不着葡萄说葡萄酸。
首先，该评选办法，在四个周冠军和四个周亚军中选月冠军，感觉首先起点设置的不对，你把不同级别的人来选一个级别的人。也许这样更能增加网站的流量，但是有其不合理之处。我感觉可以设置月冠军和月亚军，把1000元的奖金分为600和400，月冠军在四个周冠军中产生，月亚军在四个周亚军中产生，这才符合统计上基本同一度量标准的对比。同时我想流量不会减少，反而会更多，因为有两个层次的竞争，大家更会积极的鼓励自己的亲朋好友来点击。
其次，评选不能只靠推荐数，网站要对这些文章做一个评价，在产生周冠军和亚军时，网站参与了，为何在月冠军时就放弃了。到底是文章质量好坏重要，还是网站的流量重要，我想还是以文章质量为重，不然很难说，产生的月冠军有其合理之处。不知道你们的月度冠军是看重推荐还是质量，我想在周冠军产生时的制度，也应该在月冠军哪里继续实施，这是统计上政策实施的连续性，你如果政策无连续性，说明其不合理。
此乃我个人意见，仅供参考！