新闻述评：茅于轼“雷语”走向终结？
茅于轼先生有着“显赫”的身世，而且在社会公益领域颇为活跃，但他毕竟是一个学者，专注高深理论的经济学家，而且已经80岁高龄，按理说，他并不会进入公众的视野或者引起热议。然而，近年来他发表的言论屡次引起争论，甚至，不少言论被网友称为雷人。
盘点一下这些所谓“雷语”吧。
他分析道，“现在社会上为穷人说话的人很多，替富人说话的人很少。另一方面为富人办事的人很多，为穷人做事的人很少。”所以他选择为富人说话，替穷人做事。
“耕地和粮食产量之间没有直接的关系。”“现在的情况已经完全不同于五十年前，……发生饥荒的可能性即使不等于零，也是微乎其微的。”“政府划定的耕地红线注定是要被突破的，而且原有的21亿亩红线已然被破。”
媒体转述他的言论称，房价炒高的根本原因不是开发商心黑，而是部分老百姓太有钱。房价是被需求拉升起来的，如果房子没人买，价格肯定上不去。
“经济适用房本身是最大的贪污腐败，它既不讲效率，更不讲公平，比赌博还要坏。”“房子之所以便宜是有人吃了亏。拿经济适用房来讲，主要是郊区的农民吃了亏。”“有这么多的人想买经济适用房？粥少僧多，到底卖给谁？近水楼台先得月，当然是先卖给了政府官员。”
“廉租房应该是没有厕所的，只有公共厕所，这样的房子有钱人才不喜欢。”
6、主张铁路春运涨价
有人总结茅先生的观点：一是涨价可以解决“黄牛党”以及铁路“服务质量下降”等问题，二是不涨价使人们付出了额外的排队成本，而这一成本恐怕超过了涨价的那部分钱。
“可以为农民工发放住房补贴，如果每位农民工每年可以领取一万元的住房补贴，那么GDP就可增长2.3%。”
茅老先生的观点引发的争论旷日持久，但据观察大都偏向道德化评价，而且不少是先入为主地对人不对事。支持茅老的人，说他是解放思想的急先锋，是“国有一宝”，笔者也在其八十诞辰之际盛赞其为中国学界的“不死鸟”（主要针对有人恶毒谩骂茅先生老不死）；反对他的人，很多说他是房产商等利益集团代言人，说他拿了外国人的钱，所以为他们说话。这些难解难分的辩论，一般最后无果而终，网友也质疑是炒作。
但据我观察，茅先生最新言论“建议每年为农民工发1万元住房补贴”，并未像以前一样引起激烈争论或“炒作”。难道网友对茅先生的言论不感兴趣了？“雷语”不够雷？茅式“雷语”正在走向终结？这些，都难下断言。但是，网络的平静或许就是网友心态平和的表征。网友心平气和，这对讨论问题不能不说是一件好事。在如此平和的氛围中，大家应该逐步去除道德化情绪化，理性面对问题本身，在“雷语”及炒作终结之后，通过理性讨论达致共识。
2010.4.22