记得有个小故事，大意是：一家生产鞋子的公司委派甲和乙去一个岛国，开托业务发展。甲到后一看，这个岛国所有的居民不穿鞋子，随回去给公司汇报，这个地方不值得开发；乙到后一看，目前所有居民都不穿鞋子，也回去给公司汇报，认为这是一个空白市场，开发潜力很大。

讲故事的初衷是告诉销售人员，一定要转变思维，千方百计实现公司销售。但这只是个故事而已，是否属实及结果如何，恐怕也无人去“较真”。难道甲和乙真正区别的地方是面对这样一个所有居民都穿鞋子的岛国市场，所表现出的不同思维吗？

这家公司为什么要派销售人员去这样不具备开发价值的岛国开拓业务？能够回答这个问题，上面的问题自然就有了答案。该公司正处在业务快速发展期，市场开发战略已经制定。乙看到并领会了这样的公司战略和发展大势！这才是乙之所以与甲不同的关键所在。试想，一个没有这种分析的乙，怎么会有其思维的转变？

跳出现象，看穿本质！才能有正确的战略思维，进而做出正确的选择！

面对人民币即将升值这样的现实，各行各业的表现却是不尽相同。

人民币升值，主要对地产、航空、造纸、纺织、资源等行业有影响，主要是这五大类。目前五大类上市公司也有很多，也算是这五大类行业所有公司的代表吧，虽说中国的上市公司有诸多问题。这方面的分析也比较多，总体而言，对地产、航空、造纸是利好，对纺织是利空，资源是最不好说的，因为铁矿石的三巨头太厉害了。

而在股市的表现，却更是让投资者迷惑。地产股整体从去年8月份大盘调整以来，一直处于下降通道；航空股、造纸股却在近期表现强劲；很多纺织股却屡创新高；资源股大致与地产股相同。为什么会出现这样的结果呢？

是人民币不升值了？还是行业调控政策对冲了？还是.....

如果一位的在这里纠缠，永远理不出头绪。尤其具体到个股的表现，影响因素更多。

要回到这个问题，必须先回答，人民币升值对中国整体经济到底是利大于弊还是弊大于利。专家乱说，媒体乱报，这个专家是不是卖国贼？那个专家是不是美国“鹦鹉”？媒体是不是“被控制”？智囊团是不是也......质疑声、谩骂声，此起彼伏，不明真相的普通国人，也是一会儿东，一会儿西。

还好，中国的领导人还是睿智的，实际的行动已经告诉我们，升值对中国整体而言，利大于弊。要不我们早就升值了，干嘛要一而再，再而三的推迟。如果对美国不利，他会今天讨论，明天派人，游说我们升值。美国佬，他傻啊！

好了，有了这个大势的判断，各行业的行为和股价表现就不难理解了。地产就是那个看到，并领会了这样的宏观大势，而采取了主动的战略。地产是那个“聪明”的乙！