美国打升值牌中国如何回应?


    近期美国政府将人民币汇率问题继续升级,从单方面迫使人民币汇率升值,演化成联合多数国家一起逼宫的局面。中国政府也对此做出了正面回应。温家宝在记者招待会上明确指出,从2005年7月份人民币汇率机制改革开始以来,人民币汇率始终处于稳步升值通道,5年来人民币的币值对美元升值21%,实际有效汇率升值16%。特别是在2008年7月到2009年2月世界经济极为困难的时期,人民币实际有效汇率升值14.5%。而美国政府却无法拿出中国如何被定为“汇率操作国”的根据。因为美国自己本身就是世界最大的汇率操纵国。

    当国际舆论把压力都指向中国时,中国政府也必然要正面回应,表现出“负责任国家”的姿态。在对美国提出的人民币汇率影响中美贸易逆差扩大的问题上,已经给出了充分的证明,在05年至07年间,人民币兑美圆持续升值,但中美贸易逆差的局面并没有改变。再拿80年代日美汇率问题来举例,当时美国也逼迫日元升值,并签署了广场协议来说,当时不但没有解决日美的贸易逆差问题,而且贸易逆差继续扩大。难道美国还认为把广场协议用到中国有力挽美国巨额财政赤字的可能吗?答案肯定是否。

    实际美国的贸易逆差来自很多方面,一是美国在对华的贸易进口统计上有严重错误,美国大规模实施海外投资战略,在华投资的企业所生产的反销产品,也被计入进口商品,而实际上却是用低廉的资源和劳动力成本,赚区了最高的利润,而这块利润却从不被美国政府视为对冲逆差,他们眼中,这块利润是天上掉下来的。对港贸易中,也没有将香港的贸易进出口合并到中美贸易中计算。还有包括离岸价与到岸价的计算选择上,也产生了近10%的额度差。从以上各种因素看,世界贸易结算规则是该到一起坐下来共同指定统一标准的时候了。

    但以上都不属于真正的根源问题。真正的美国打汇率牌的原因在,美国马上进入到中期选举,许多政客都拿中美贸易逆差提出无理的解决提议来拉拢选票。而事实上,这样的做法是美国提出中国的威胁论为背景的。同时美国无法摆脱历史形成的里根经济模式,却又无法寻求更好的发展战略的无奈之举。

    从历史上多次的金融危机来看,几乎都是国际货币单极化造成的。美元脱离金本位,建立国际货币,一方面不断吸引海外资金流入美国,制造出美国本土资产价格不断走高,和消费拉动力,但代价是泡沫一旦累积到破灭的程度就会引发大的金融危机。另一方面将制造业转移到其他国家,利用资本扩张技术垄断以最低的资源和劳动力价格为美国本土提供低成本商品,这是美国所谓贸易逆差的根源所在。而贸易逆差又导致了财政赤字继续扩大。美国要解决贸易赤字的根本办法不在于汇率问题,而是应该向跨国公司反销商品征收巨额关税。这才能弥补虚假逆差的巨大缺口。

    当然中国引导美国本土的政策,而对中国来讲,只能从自身可能的方面出发,如何摆脱被美圆汇率绑架的局面。短期减少摩擦的办法只能是进行对话,并双方进行让步。中国也进行一定的汇率升值,美国也减少贸易保护措施,并从内部正视目前中美贸易错误统计带来的错误导向。中美经济目前已经是世界经济平稳健康的最关键因素。对立升级只会对双方和世界经济产生更大的危害。

    中国政府未来应该更加认识到,提高国际贸易人民币结算地位的重要性,同时加块促进国际新货币体系,这才是最根本迫切的任务。只有形成多极化的国际货币体系,才能根本摆脱世界经济被汇率战影响的局面。