我的母校我的师（之六）

赵 伟（浙江大学）

    6.1 简短的结语

    现代中国高等教育的历史比之欧美来要短的多，从1895年到1898年北洋大学、浙江大学以及北京大学的先后创立迄今，也就百十年时间，兰州大学以其百年建校历史理所当然地跻身中国近代首批大学之列，其“资历”不可谓不长。百年以来，兰大虽然地处西北内陆而不占多少地利，但在中国大学中的建树却不亚于沿海名校，其声誉向来不差。其中在五十年代末至六十年代中期江隆基先生主政期间，其达到的辉煌当令国内拔尖的几所大学汗颜，而在改革开放最初十年，其学术实力也在大陆高校十名之前。近二十年以来与沿海一些发达地区的高校相比，发展或许有些缓慢，但其积一百年经历而形成的校园文化底蕴，当是那些依靠物质“大投入”加官方关照获得跳跃式扩张的“后生”大学所无法比拟的，这一点或许就是古人所说的“百年树人”的真谛。那些资历浅浅，靠短期跃进扩张的高校，或许只能“树木”，要达到真正“树人”的境地，还须历练!

    然而值得一提的是，近年不断有机构对大学排名，母校兰大在各类排名中的名次一降再降，令许多“兰大人”上火、着急。我以为，这一点大可不必去计较。目前关于高校排名，全部依据“量化”指标，如若仔细捉摸，这些量化指标中，没有一个（也无法有）能够反映一所大学文化底蕴的，不难想象，如若抽去文化底蕴，还有大学之间的本质差异吗？如若抽去文化内涵，那牛津、剑桥这样的世界名校可能就与英国任何一所大学没有差异了！

    在我看来，近年国内关于高校排名，多少带有“政学”排名延续的影子，而“政学”排名，则有些“十二生肖”排序的味道。笔者不时出席一些学术活动，发现有些德高望重的学人座次，每每给排在了一些亦官亦学的“政学”后面。本人也不时遇到这种场面，发现学术未曾跃进而不知靠什么弄了个“行政级别”的“后生”给弄到了前面，最初心里也感到不是滋味。然而久而久之也就习以为常了。有一日联想到“十二生肖”排名，一下子想通了！不知何故，十二生肖中尽管令人生厌的耗子排在前面，但天下父母大多都想“生龙生凤”，至少“生牛生猪”，而将鼠老大冷落一边。人们谈起十二生肖来，关注最多的还是后面的几位！既然时下学人排名类似十二生肖，大可以不去理会。既然大学排名带有“政学”排名的延续，一所百年大学给挤兑到了后面，那又何必值得去计较呢？

    6.2关联文献说明

    赵 伟：“刘天怡教授与经济学研究”，《社科纵横》，1992年01期。此文系应兰州大学校方邀约而撰，主要追忆了刘天怡教授生前主要学术成就。

    赵 伟：“感悟大学之大---牛津访学散记之一”《经济学消息报》，2003年3 月21日。该文对现代大学有自己独到的理解与诠释。

    赵 伟： “夏天的记忆：回忆1982年”，电子版，浙江大学国际经济研究所http://www.cec.zju.edu.cn/international/

    高尔泰：《寻找家园》，花城出版社，2004年5月版。本书系高先生回忆文集，国内书店已销售断档，但可在网上查到。文笔相当优美，情景特感人！青年朋友不妨一读。

    编写组（甘肃省第一建工局工人理论组、兰州大学历史系）：《沙皇俄国的侵略扩张》，人民出版社1978年4月第一版。此书系文革后期“中苏论战”的产物，因当时不许个人署名，故以“编写组”名义署名出版。

（原载《兰州大学学报》2009年10期，此处略有增补）

附记：《我的母校我的师》至此分节转载完毕。本文既是个人在一所西部名校求学而进入学术之门的简略回忆，也是本人对时下中国大学体制的一种感悟。令人欣慰的是，文章在正式刊物发表以来，获得朋友及前同事们的一致好评！迄今未见对文章所述人与事的真实性持异议者。我以为，作为一篇回忆评论兼具的文章，史实准确最为重要，但由于涉及到间接材料，这一点相当不易达到。尽管在这方面作者花费的精力不少，但难免记忆偏颇。诚恳欢迎新老“兰大人”批评指正。

    当然，时下中国大学体制固有缺陷趋于膨胀，且到处一样！不尽如人意的地方很多！由于本文系为母校百年校庆而写，立意本身就是正面的，只说好的，隐去了差的！这一点，既有些“为贤者讳”的意向，也有某种“替委屈者言”的意向。网上有言：当今中国大陆最为委屈的高校，要数兰州大学了！！

    作者，2010年2月21日于日本北九州访学期间