日前，美国《洛杉矶时报》报道说，中国超越日本成为世界第二大经济体，中国官员对此的反应不是自我表功，却是大张旗鼓地宣传中国存在的各种问题，特别是农村贫困问题。报道说，这既是中国政府的一种精明策略，也反映了中国人根深蒂固的谦卑感。报道援引研究人士观点，认为中国扮演失败者和受害者角色的时间太长了，中国人已习惯了这一角色，中国有点像一个处于青春期的人，还不适应自己正在变成的形象。但报道也说，中国官员之所以像念咒般不断重复中国仍是一个“贫穷的发展中国家”，也是为了在从气候变化到贸易等诸多领域的谈判中，使中国免于承担更多责任。

    那么，究竟应当如何看待中国经济总量超越日本？

    毕竟，在上世纪60年代至80年代，日本经济也经历了蓬勃发展的阶段，当时甚至有一举超过美国之势。不幸的是，1980年代末，日本陷入泡沫经济，1990年地产泡沫破灭后，经济陷入长达20年的低增长时期，至今仍在偿还泡沫时代的旧账。而如今，在中国经济超越日本、世界银行预测中国将于15年之后超过美国成为世界第一，但事实上，当前的中国经济与上世纪80年代的日本有着诸多类似：同样存在着房地产泡沫、经济过于依赖出口、面临巨大的本币升值压力、贸易摩擦频发贸易环境恶化，因此，正如评论人士在反思日本经济教训时常常指出的，目前最需要吸取日本这20年经济历程带来教训的是中国。

    当然，亦有观点认为，尽管中国与上世纪90年代初的日本存在很多相似之处，但把20年前的日本和现在的中国放在同一坐标系内分析，显然是一种断章取义。无论从GDP、地价与楼价、城市化水平、人口红利等各方面来比较，当前的中国都更像60年代的日本，而不是90年代的日本，彼时正是日本发展黄金期的中期——而非末期。从这个意义讲，中国经济仍然处于上升期，其快速增长的势头至少在未来几年可以持续。 

    的确，中国经济从规模上已超越日本，但从质量和效益方面，仍然大幅落在日本后面。1968年日本经济超越德国时，日本正在成形的世界级企业要远远多于今天的中国。那时，日本已走上了成为富国的道路，而今天，中国的名义人均收入只有3566美元（2009年），排名全球99位，日本人均GDP为39573美元，排名全球第16位，是中国的11.1倍。