短命建筑的控诉
               文/马跃成

      房地产行业的发展世人瞩目，存在的问题也是世人皆知。每一个城市不但形体上膨胀的很大，而且也发生了脱胎换骨般的变化。城市越累越没有特点了也是不争的事实，如果某个城市能留下点过去的痕迹已属不易，要是整片的古城已经很难见到了。
     都知道四合院、窄胡同、老槐树是老北京的标志，然而现再找这种原装的京腔京韵的地方不容易了。鼓楼地区应该说是有点代表性，但是东城区就提出即使地面留下些老房子，也要进行地下扩建施工。
     拆掉老城都是有各种各样的理由，危改是最理直气壮的理由，但是现在把房子拆掉后，都是把原住民赶到远郊区去了，根本没有回迁这一说，所谓的危改究竟给谁改？还有的拆迁是以修的名义，但是新修的老城总是显得不伦不类，更是很难聚集起过去的人气。
     十多年后，老城基本上就拆的差不多了。很多人感叹，愚公老先生如果还活着，该是多么的自叹不如？
     这几年各地爆破拆除大楼好像有时髦起来，一个城市如果不炸掉几个标志性建筑，就好像没有发展眼光一样。一些地方把丑闻当新闻，把罪恶当政绩，是非不辩、黑白不分。
     南昌那个五湖大楼被爆炸的理由就是因为车位少，而北京凯莱大酒店被拆的原因是影响了路口的绿化。这种奇怪的理由真是让人担心，以后还有什么不能拆？照着这个思路工作下去，可能就会扭曲社会发展的轨迹，恐怕历史也要被重写。
     建设部经济研究中心主任陈淮就说过，20年时间，现有建筑一半要拆掉重建。说是这是国家发展的需要，所以就有人说这样的GDP实在就是害人。
     住房和城乡建设部副部长仇保兴不久前表示，我国是世界上每年新建建筑量最大的国家，每年新建面积达20亿平方米，建筑的平均寿命却只能维持25～30年。
     “建了十多年或几年的房子被炸掉，有的建成后还未使用就被炸掉，这些仍然能够长久使用的建筑变为废墟，无疑对资源和环境都是一场灾难。”国家文物局局长单霁翔表示。以南昌五湖大酒店为例，据估算，酒店拆除后将留下4万吨建筑垃圾，将占用大片垃圾填埋场地。
      人民日报认为，正是在这场“拆了建、建了拆”的运动中，我国创造了两项世界第一——在消耗了全球最多的水泥和钢材的同时，也生产出全球最多的建筑垃圾——每年高达4亿吨，建筑垃圾的数量已占到垃圾总量的30%～40%。
      和欧美国家相比，人家几乎看不到建筑工地的场景，与我们到处塔吊林立相比显得好像没有朝气。但是，事实上谁更有生命力呢？西方国家动辄上百年的建筑仍在使用中，而我们20年过去就要拆除，是不是太大方了。
      中国建筑设计研究院副院长刘燕辉说，“人们对建筑的需求发生了转变，上世纪七八十年代建造的多数建筑尽管在当时很不错，但以现在人们的需求来衡量，在功能、舒适度上已经比较落后。”那么今天的建筑也不一定是十年后人们的需要呀？是不是还要拆掉？
      其实，这只是理由，即使是今天依然有很多人对拥有一套旧房屋渴望至极，不是所有的人都能够住上新房的。
      拆迁也好，爆炸也好，根本原因都是小团体的利益至上。根本没有考虑社会的需要，和历史的发展。只是为了实现自己的目的打出了个冠冕堂皇的旗号，打着为人民服务的幌子，实现利益集团的目的。
      位于武汉的首义体育培训中心综合训练馆，投入使用仅10年，便于去年被拆除。其理由是该馆位于即将动工的辛亥革命博物馆和纪念碑之间，不得不为武汉耗资200亿元打造的“辛亥革命百年纪念计划”而“献身”。
仅使用13年的浙大湖滨校区3号楼被拆，其置换出的土地以24.6亿元的天价整体出让用于商业开发。
      人民日报说，少数城市为了尽快通过拆迁置换出土地进行商业开发，甚至将一些2000年左右建成的商品房小区列为“棚户区”，以方便拆迁，同时还可以获得国家对棚户区改造的资金支持。