源头堵漏应成为审计建议的归宿


 
源头堵漏应成为审计建议的归宿
             
 
---中国民主建国会长治市支部     张政斌
 
 
 
 
审计是国家宏观调控的重要监督部门,审计监督貭量的高低,在一定程度上讲应该直接体现在审计论理中。即对社会经济中存在问题的审计剖析、研究、整治中,最终集中反映在审计建议这一点上。
目前,有些地方存在的“审计年年查,问题年年犯,年年搞处罚,年年老问题”现象屡见不鲜。这个现象存在,如果撇开社会大环境不说,单从审计质量方面分析,不能不说是审计建议没有“议”到点子上,或者说是审计建议没有“建”到刀刃上,一句话,审计建议没有将源头堵漏“塞子”的堵头作用发挥出来。我们不妨翻开一些部门的审计报告,看看
其中对发现问题的成因分析,再瞧瞧对整治问题的审计意见、建议,大多是揭露问题谈及现象的多,涉足本质的少;分析原因表层议论的多,深层剖析的少;寻找症结就事论事的多,剖根问底的少;提出建议望必须加强管理的多,论如何加强的少;篇篇报告呈现抽象的“万金油”式建议多,具体的针对性措施少。纵观这些报告中的原因分析,横看这些报告中的改进措施,可谓是概括性、抽象性有余,针对性、操作性不及,可以毫不夸张地说,上一项审计的报告,就是下一项审计的“克隆”底片。其成因分析年年都能套,听了虽觉得像“鸡劝”一样乏味,但又句句有理;其改进措施办法篇篇一个味,说来虽感到像“像皮筋”一样能松能紧、不便操作,但又千真万确,事事通用。如此司空见惯千篇一律的审计报告,怎能肩负起国家审计监督的神圣使命?
看来,要提升审计质量,发挥高层次监督作用,还需从审计工作的“使命观”树起!还需从审计建议的“归宿观”树起!因为树立了正确、长远、高尚的使命观,也就从真正意义上理解了审计建议“叶落归根”的归宿观-----实现源头堵漏的目标。