周明华
13日，国家发改委宏观经济学会秘书长王建在接受记者采访时指出，世界经济很可能会在2011年继续探底。美联储在美国经济还保持复苏时，就开始考虑量化宽松，正是基于这方面担忧。因此，中国当前也应将经济增长放在首位，同时忍受更高的物价上涨率。现在加息，不仅难以控制通胀，还会对经济增长产生负面影响，让面临成本上升压力的企业雪上加霜。（10月15日《成都晚报》）
看来专家如今对高物价对百姓的重压已难有新词儿了，连“中国忍受”的露骨言语都说得出口。王专家只对中国为啥要忍受高物价带过一句话，至于要让百姓咋个忍受法，忍受到猴年马月？他只字未提，这难免让人如坠五里雾中。无“忍高办法”，只一个劲地叫咱们忍，这岂非站着说话不腰疼。若真要忍的话，那就大家一块儿捂着饿痛的肚皮“共忍”，可处于首善之区京都的精英专家们，压根儿就用不着忍，也能顺利抵挡高物价的日日侵袭的。
近段时间以来，基本物价恢复性上涨，农产品系结构性上涨，基本民生用品蠢蠢欲涨，CPI创下20多个月以来新高仍非通胀，经济增长优于警醒通胀，类似词儿看起来既陌生又熟稔。陌生者，源于“结构性、恢复性”与“上涨”之间生硬而冰冷的搭配关系；熟悉者，是百姓对诸如“价格与国际接轨”、“涨肉价是为了给农民涨工资”、“涨水电气油价实际上是使人人受益”、“物价上涨对通货膨胀影响小”等甚为体面而光鲜的托词已司空见惯。
为各类物价上涨找诠释新词儿颇富创意，可缺乏民生情怀。当前不争的现实是，多数百姓民生成本太高。20年前，10元钱可以到市场买一只刚剥了皮的全羊，甚至店老板还要为你找补，而今捏10元钱只能买回200克羊肉；五个月前，20元可以到菜市场提回近四斤猪肉，现在却只能购回一半……如果工资跟着物价一道涨倒也作罢，偏偏是除开吃财政饭和少数垄断国企之外，大多数中小企业职工，工资袋已经数年未有变鼓迹象。
而今我们极易找到鲜活的民生收入与支付倒挂的实证。大多数百姓之所以对涨价这么在意，完全是当前的高成本已让他们难以忍受。数数看：说“行”，全世界收费公路不过14万公里，其中我们居然占有10万公里之多；说“住”，还是不要说了吧，“史上最严厉”的招数一招招地出，“史上最贵”地价、房价还是一次次地破纪录；说“教”，义务教育法在一些地方成空文，虚高择校费成痼疾；再说“医”：医改艰难起步，看病难、看病贵一时难移；说“食”，安全问题就算了，那些“豆你玩”、“蒜你狠”、“姜你军”还真是前赴后继……
事实上，在近年来民生成本高企的语境下，对百姓而言，面对“中国在基本民生方面的投入占GDP的比例在全世界排名垫后”的现实，每一次涉及民生的基本物价上涨，都会使他们揪心刮肠、雪上加霜。当前，我国各级政府正殚精竭虑地努力，加强物价平抑，但背离民意的各类声音却也屡屡传出。于此，笔者喟叹：涨价或有因，但拜托，别随意轻言物价上涨不代表通胀风险加大，更不能昧着良心让百姓继续忍受更高物价，这样忍下去，谁敢担保不出问题？