人人都希望有钱，希望成为富豪，可很少有人想过，成为了富豪，除了满足更好的温饱以外，到底是为了什么。有人说，成为富豪意味着过上了富豪的生活方式。好吧，那么，如果富豪的生活方式之一是环游世界，而我也想环游世界。假定五十万元可以环游世界。而一般赚了五十万的人肯定不敢想着环游世界，他可能会想花五千元钱买一件衣服。赚了三千万元的富豪可能会想去环游世界。那么，如果我赚了五十万元，我就去环游世界，因为我觉得这样值得。从某种程度来说，我用五十万元的钱过上了三千万元富豪的生活方式。这就是提前致富的秘诀。因为，别人把富理解为钱，而我把富理解为富豪的生活方式。

有人会说，赚了三千万环游世界和赚了五十万环游世界，感觉是不一样的。可是，每个人环游世界的感觉都是不一样的。说这句话的人，无非还是觉得三千万元的钱本身产生了某种价值。

然而，在我看来，既然人生是过程性的，钱，除了作为账单上的数字，遗产上的名目，和一堆纸，本身产生不了任何意义。食物是有意义的，商品时有意义的，对产品的创新是有意义的，管理是有意义的，帮助他人是有意义的，建设国家是有意义的，谈恋爱是有意义的。当钱变成了这些东西，它就是有意义的，而钱本身，或者说钱的积累本身毫无意义。

说回到工作和生活的问题。我觉得，要解决这个问题，归根结底，办法就是，对二者不做区分。既然人生是过程性的，那么二者都是必然经历的内容，他们都构成了人生。你会说，工作能赚到钱，而生活赚不到钱。然而，如果人生本身就是过程性的，钱本身就是一种过程，一种手段，如果把这一点看明白，并且把它当成人生真正意义的媒介，而不是意义，那么，工作和生活本身的区分又有何意义呢？吃饭是快乐的，当然，创作也是快乐的。二者的快乐并没有孰高孰低，倒是都意义很大。都是人生的体验，因此，为什么要做区分呢？只不过，创作能让我换来吃饭的钱。但是，既然我把钱看做过程，一生中，需要多少，我就通过交换获得多少。能直接换来服务的，我就不去通过钱作为媒介。从这种角度来说，实际上，人生的理念还是偏重于社会主义的，即脑力和体力，赚钱的和不赚钱的经历，没有太大的分别；而不是资本主义的，即只有钱产生意义。从这种角度来说，有什么付出和得到一说呢？只要是符合你的价值观的，那么无论是所谓的付出，还是得到，本质上都是在做事情，有为什么要有分别呢？

从这个角度，我再来看，我到底想过怎么样的一生？我想通过自己独特的思想影响世界。我还想通过构建一个有意义的庞大的体系，去让更多人获得更美好的生活。这可以是一个企业，也可以是一个NGO。当然，其实，如果和别人的系统一起达成目的，这一定是好的。我希望有很多不同背景不同年龄不同国籍的朋友，沟通，畅谈人生的经历，并且在其中发现共鸣,找到可以互相依存的地方。我要通过我的思想去影响他们。并且希望投入毕生的时间，用于观察世界，发现问题，并且帮助周围的人解决问题。从某种程度上，我非常羡慕李文斯顿、史怀哲和孔子的一生。我觉得这样的人生才是有意义的。这里面，当然需要钱，但是，我觉得，工作和生活，本质上是一部分。做这样的事情，我都觉得开心，我都觉得值得。

那么，现在，再回过头来看，一开始选择的问题。如果我们把钱看成是衡量人生的筹码，那么，很多人，尚没有那么多钱的人，都没有权利作出选择。但是，如果我们把人生看成一个整体，不去区分工作和生活，而是都把它看成时间的某种聚合，某种体验，那么，大部分人，我们，都还可以选择未来大量的人生。因此，即便我现在一无所有，我也可以去改变，我也有权决定自己的一生。